Är du en av dem som använder cykelhjälm? Tycker du att det är en klok försiktighetsåtgärd som alla borde ta till sig? Tycker du att det skall finnas en lag som säger att alla, även vuxna, skall ha hjälm på huvudet när de cyklar?
Då kan jag berätta för dig att du har tänkt fel. Du är i så fall en av dem som okritiskt gått på Vägverkets kampanj om att det skulle vara förenat med livsfara att cykla utan hjälm. Kampanjen stöds inte av särskilt mycket forskning. Tvärtom visar många undersökningar att cykling utan hjälm är riskfritt. Av någon anledning vill Vägverket inte presentera dessa fakta. Därför gör jag det här istället.
- 1 cykeltur på 2 miljoner slutar med döden.
- I 90-92 procent av olyckorna är motorfordon inblandade.
- 32 procent av alla som skadas har druckit alkohol.
- 1/3 av alla dödsolyckor sker på vägar med en hastighetsbegränsning på 70 km/h eller mer.
Dessa siffror ger en annan bild en den Vägverket vill visa upp. 1 cykeltur på 2 miljoner är ju en fantastiskt liten siffra. Den kan inte ens uppskattas i promille! Det är även värt att notera att det nästan alltid är motorfordon inblandade och att olyckorna sker på vägar med höga hastigheter. Att man skulle råka ut för en dödsolycka om man tar en cykeltur i sitt bostadsområde eller på en skogsväg är alltså inte särskilt troligt. Inte heller är det helt överraskande att se att en stor del av de som råkat illa ut har varit berusade.
Jag förstår att alla kanske inte tror att dessa siffror är äkta. Men då kan man kolla upp saken själv. Uppgifterna kommer från Bicycle Helmet Safety Institute (http://www.bhsi.org/) i USA. Det är ett institut som pläderar för användandet av cykelhjälm, men som till skillnad från Vägverket törs presentera bevis som går emot den egna uppfattningen. Hemsidan rekommenderas dessutom av Cykelhjälmsgruppen, som är en underavdelning inom Vägverket.
Men händer det ändå inte att cykelolyckor slutar med döden? Jo, visst händer det. Men allt vi gör är riskfyllt. För att få en rationell uppfattning om vilka risker man bör skydda sig mot måste man jämföra olika aktiviteter med varandra. Enskilda procentsater säger ingenting om man inte jämför olika risker. Här kommer därför några siffror som visar hur farliga andra aktiviteter är:
Antal dödsfall per 1 milj. aktivitetstimmar
Hoppa fallskärm
|
128,71
|
Simma
|
1,07
|
Åka bil
|
0,47
|
Åka vattenskidor
|
0,28
|
Hemmaaktiviteter
|
0,27
|
Cykla
|
0,26
|
Åka trafikflyg
|
0,15
|
Att leva (alla typer av dödsorsaker)
|
1,53
|
Källa: Bicycle Helmet Safty Institute
Statistiken visar alltså att det är precis lika farligt att ägna sig åt städning eller någon hobbyverskamhet i hemmet som att cykla. Det är lika troligt att du kommer att dö medan du dammsuger lägenheten som när du tar en cykeltur. Som framgår är det också mer än dubbelt så farligt att simma som att cykla. Är du rädd för att dö i en cykelolycka bör du alltså vara ännu mer rädd för att drunkna när du tar en simtur. Kanske du alltid skall bada med flytväst i fortsättningen?
Det är tråkigt att en statlig myndighet som Vägverket så envist driver en kampanj med så svagt stöd i forskningen. Visst räddar cykelhjälmen liv. Men så gör flytvästen också. Däremot är det ingen som talar om att vi borde införa en lag om att alla, även vuxna, måste bära flytväst.
________________
Andra bloggar om: politik, samhälle, cykelhjälm