Aftonbladet startade ryktet om Danielssons påstådda kvinnoaffärer
Samma dag som det påstås att folkpartiet planterade ryktet om Lars Danielssons förmodade kvinnoaffärer publicerade Aftonbladets reporter Richard Aschberg en artikel om Danielssons krognotor. I två bildtexter pekas Helen Eduards ut som Danielssons favoritsällskap. Budskapet mellan raderna kan inte misstolkas. Läs själva:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,780065,00.html
Expressens Niklas Svensson som idag försöker spela oskyldig körde en kopia på Aftonbladets artikel dagen efter, 18/2:
”En av Danielssons närmaste medarbetare är departementsrådet Helen Eduards. Under förra året deltog hon vid inte mindre än 18 representationstillfällen, då han stod för notan.”
(Artikeln finns tyvärr inte tillgänglig på nätet.)
Varför publicerade Aschberg och Svensson dessa artiklar? Varför är det bara Danielssons krognotor som granskats? Inga andra granskningar av statssekreterares middagar har gjorts i samband med tsunamihistorien. Och varför är det bara departementsrådet som visas på bild och nämns vid namn?
Jo, det beror på att Aschberg och Svensson, precis som många andra i januari och februari, nåddes av ryktet att Danielsson möjligtvis hade en älskarinna. Smaskens, tänkte de, och började specialbevaka honom och alla som han kom i kontakt med.
Johanna Nylander och andra bloggare vara bara lite fräckare än andra, och sa det som tidningarna ville men inte tordes säga.
_____________
Är också vänsterbloggaren Jinge med i folkpartikonspirationen?
Snurrigast av alla i den här historien verkar dock Expressens Niklas Svensson vara, som gör allt för att skyla över sin egen delaktighet i ryktesspridningen.
maj 18th, 2006 at 14:28
Det finns säkert en anledning till att S mobbar Fp, de är rädda för att förlora röster till det snälla och korrekta folkpartiet…
maj 18th, 2006 at 15:58
Vad jag förstår var affären känd sedan länge på departementet. Betydligt tidigare än januari och februari.
maj 18th, 2006 at 22:45
[...] Så precis som Stefan Olsson och Carl-Robert säger så har dessa bloggare bara broderat en artikel eller ett rykte. Precis som alla bloggare gör nästan dagligen. Att skylla ryktena på detta och detta som inte skrevs förrän efter lunch 17/2 är bara banalt och patetiskt. [...]
maj 19th, 2006 at 9:17
“inte tordes säga”
Jag blir irriterad på alla som menar att det handlar om guts och inte dåligt omdöme.
maj 19th, 2006 at 17:09
Jag instämmer i att det är dåligt omdöme att publicera lösa rykten, men det gäller även AB och Expr. De har gjort mer för ryktesspridningen än alla bloggare tillsammans. /Stefan
maj 21st, 2006 at 0:10
Jag läckte till “en tjänsteman på liberala ungdomsförbundet”? Jo, tjena. Förstår att en del folkpartister är sura över att jag den senaste tiden skrivit ofördelaktigt om partiets företrädare, men kom igen. Kritisera gärna det jag skriver, både i min mejl, på min blogg och i andras, men direkta lögner i det här sammanhanget blir löjliga och visar bara hur skitnödiga alla folkpartister uppenbarligen blev efter att de verkliga ryktesspridarna avslöjats. Är det månne ett tecken på att mer skit i det ungdomsförbundet finns att gräva fram? I så fall, tipsa mig gärna via mejl: niklas.svensson@expressen.se
maj 21st, 2006 at 17:06
“De verkliga ryktesspridarna” är AB och Expr. AB publicerade sin insinuanta artikel före någon bloggare skrivit något. /Stefan
maj 26th, 2006 at 13:51
[...] Garme ger en bra sammanfattning av vad som hände, så när som på en punkt, och det är att hon inte nämner något om kvällstidningarnas del i ryktesspridningen. Även om varken Expressen eller Aftonbladet publicerat ryktena explicit, kan man ju av deras reportage om Danielssons krogbesök med “hemliga gäster” mycket väl förstå vad tidningarna egentligen vill ha sagt. (Läs mer här.) [...]
september 9th, 2006 at 23:56
[...] Vad Aschberg inte skriver om är sin egen del i ryktesspridningen. Aschberg var den första reportern att publicera en insinuerade artiekl om att Danielsson skulle ha en affär med en yngre kollega. Aftonbladets artikel publicerades ett helt dygn före Johanna Nylander skrev något på sin blogg, och före Expressen. Jag har tidigare skrivit om detta tidigare här och här. [...]