Betalstationer även i innanför tullarna

DN rapporterar att en majoritet av invånarna i Stockholms stad numera är för biltullarna. Ja, det kan man kanske förstå. För såsom biltullarna är utformade idag fungerar de som ett hinder mot att förortsborna tar bilen in till stan. Många innerstadsbor tänker sig nämligen att staden bara är deras och att det är forortsfolkets fel att det har blivit trängsel. Alltså gillar man att det satts upp en mur gentemot kranskommunerna.

Vad dessa människor knappast har funderat över är dock framtiden. Jag är helt övertygad om att två saker kommer att hända. 1) Systemet kommer att byggas ut med nya betalstationer i centrum. 2) Avgifterna kommer att höjas.

Att fler betalstationer är på gång förstår alla som verkligen lyssnat på vad miljöpartiet säger. De vill inte ha bilar i innerstan alls. För dem är det inte trängseln som är problemet, utan bilarna i sig. De agerar för att få bort bilarna i alla innerstäder i hela landet. Även i småstäder som Uppsala.

Sossarna i Stockholm har sagt att de inte tänker bygga ut systemet, men vilken trovärdighet har Annika Billström? I förra valrörelsen tog hon, framför TV-kamerorna, i hand med moderaternas Kristina Axén Olin och lovade att det inte skulle bli några biltullar. Två veckor senare svek hon sitt löfte.

 Nya tränsgeltullar i Stockholm

Att det blir en höjning av avgifterna är också ganska självklart. Den avgift som hittills varit max, 20 kr, är ju så löjligt liten att man förstår att den är satt så för att den skall få väljarna positivt inställd till biltullarna. Den gäller bara fram till valet. Därefter kommer garanterat krav på höjningar. 50 eller 60 kr kommer det att kosta att köra in i Stockholm om ett eller två år.

__________

Länk till Stockholms Handelskammare, som studerat biltullarnas framtid.

__________

Andra bloggar om: , , , . Pingat på intressant.se.

AMS-jobb = Fler jobb på AMS

Oftast brukar partihögkvarterens kampanjmakare producera rätt tråkiga slagord. Men i det här valet tycker jag att mitt eget parti har spottat upp sig. Idag har jag fått denna fyndiga kommentar i brevlådan:

Det är Sveriges unga som behöver jobb. Inte AMS.

En fullträff tycker jag. Varje åtgärdsprogram regeringen hittar på ger ju i första hand mer jobb åt AMS. Men AMS i sig skapar inga jobb. Det är ingen jobbskaparmyndighet. Det finns ingen sådan.

__________________

Andra bloggar om: , , , , , . Pingat på intressant.se.

5 hemlösa är fler än 4 godsägare. SVT silar mygg och sväljer kameler.

Alliansens valmanifest var självklart huvudnyheten i SVT:s Aktuellt idag. Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson blev intervjuade i studion. Nyhetsankaret Anna Hedenmo koncentrerade sig på två frågor: Varför vill alliansen höja fastighetsskatten? Varför har alliansen inte kunnat enas om familjepolitiken?

Det är otroligt vilken uppförsbacke alliansen har i media. Varje nyansskillnad mellan partierna kallas för sprickor och varje förhandling kallas för oenighet. Här presenterar de borgerliga partierna gemensamt valmanifest, som är så detaljerat att det nästan skulle kunna gälla som regeringsförklaring redan imorgon, före valet. Det har aldrig hänt tidigare i svensk politisk historia. Det är en unik händelse. Men journalisterna fortsätter och tjatar om eventuell oenighet inom alliansen.

Samtidigt lanserar vänsterpartiet en alldeles underbar paroll:

”Fem hemlösa är fler än fyra godsägare”

Vad är det om inte ett generalangrepp på Göran Persson, den man som vänsterpartiet säger sig vilja regera tillsammans med? Men detta går SVT och Anna Hedenmo helt förbi. Hur stora angrepp skall vänsterpartiet behöva göra för att Aktuellt skall börja tala om splittring mellan vänsterpartierna?

_______________

Andra bloggar om: , , , , , , . Pingat på intressant.se.

Ungdomsarbetslösheten tillbaka på 90-talsnivå

När Göran Persson trädde in i regeringen som finansminister 1994 var landet i en ekonomisk kris. Ungdomsarbetslösheten var då 22 procent. Idag 2006 då vi har en högkonjunktur är ungdomsarbetslösheten på exakt samma nivå! Till och med någon tiondel högre, 22,6 procent.

Det här är fullkomligen bisarrt. Hur kan vi ha 5 procents tillväxt i ekonomin samtidigt som vi har lika hög ungdomsarbetslöshet som om det vore lågkonjunktur. Vad är det som gör att ungdomar inte kan få jobb i vårt land?

Siffrorna kommer från EU och är sammanställda av Ekonomifakta (=Svenskt Näringsliv). AMS och SCB publicerar inte den här typen av statistik, eftersom de inte får göra det för regeringen. Tack EU!

_________________

Andra bloggar om: , , , , . Pingat på intressant.se.

Partisk utfrågning av Leijonborg i P1

Det var en otroligt dålig utfrågning Lars Leijonborg i morse i Sveriges Radio P1. Utfrågarna uppehöll sig bara vid en sak – att försöka hitta en ”spricka” i alliansen. Hur kan man så ensidigt uppehålla sig vid samma tema i 45 minuter?

Huvudsakligen tre frågor togs upp: fastighetsskatten, arbetsrätten och familjepolitiken. Varje fråga handlade om i vad mån det skulle finnas en splittring i alliansen, och Leijonborg fick sitta och försöka förklara vad Fredrik Reinfeldt menat med olika uttalanden.

Ingen gång fick Leijonborg frågor om folkpartiets egen politik. Inte en enda skolfråga togs upp. Jobb, brottsbekämpning, vårdköer. Alla viktiga frågor var som bortblåsta. All kraft statsades på att hitta skiljelinjer i de frågor där alliansen ännu inte är överens för att sedan kalla det för ”sprickor”.

Jag är helt övertygad om att detta gjordes med syftet att utmåla alliansen som splittrad i syfte att gynna socialdemokraterna. Det här var ingen allsidig och opartisk utfrågning.

Jag kanske får äta upp det jag skriver nu, men min gissning är att Göran Persson, när det är hans tur, inte kommer att få en enda fråga om vilken politik hans regeringskoalition kommer att driva efter valet. Vänsterpartierna har ju ingen gemensam politik i några frågor alls, men det är ett ämne som inte kommer att beröras av P1.

*********

Uppdatering 23/9.

Jag fick fel. Persson fick en del frågor om regeringssamarbetet. Däremot tycker jag fortfarande att utfrågningarna är bisarra. Nästan alla frågor Persson fick handlade om typiska vänsterfrågor, som varför inkomstskillnaderna ännu inte utraderats, och så vidare. Och återigen – ingen fråga om skolan. Varför ställer inte P1 frågor om det som folk verkligen undrar över?