Stefan Olsson

För mig är det alltjämt obegripligt hur socialdemokraterna fortfarande kan påstå sig företräda arbetarklassen. Sanningen är ju, vilket har visats förr, att den genomsnittlige socialdemokratiske politikern är en person i övre medelklass. Det är en person som antingen bor i villa eller bostadsrätt. Nu har Dagens Eko förtjänstfullt frågat de socialdemokratiska riksdagsledamöterna hur de bor:

Ekots undersökning visar att bara sex procent av de socialdemokratiska riksdagsledamöterna själva bor i allmännyttan, 7 av de 108 som svarade.

Jag är inte förvånad. Det var länge sedan socialdemokraterna var ett arbetareparti. Det som förvånar mig är att de är så få som vet om det att denna typ av undersökning ses som en nyhet. För mig är inte det någon nyhet alls. För mig är det så här verkligheten har sett ut så länge jag kan minnas.

Med socialdemokraternas väljare är det dock en annan sak. De bor ofta i hyresrätt eller radhus. Men just tanken att dessa människor som faktiskt bor i hyresrätter företräds av dem som själva gör det är inte sann. Det är skillnad på folk och folk i socialdemokratin. Ledarna bor i bostadsrätt, väljarna bor i hyresrätt.

_______________

Andra bloggar om: politik, socialdemokraterna. Pingat på intressant.se.

Igår hade TV4 ett helt vanligt ”neutralt” inslag om långtidsarbetslösa ungdomar. Det sades att långtidsarbetslösheten ökat och att flera handläggare på AMS menar att regeringen ”struntar” i dem. Inslaget var 3.06 minuter långt. Av dessa fick kritiker komma till tals i 2.58 minuter. Arbetsmarknadsministern fick 14 sekunder på sig att förklara regeringens politik.

Är detta opartisk och balanserad journalistik? Nej, jag tycker inte det. För det första kastar inte regeringen ut några i arbetslöshet som inte var där redan. De aktivitetsprogram som regeringen lagt ned är inga arbeten, utan åtgärder som funnits för att dölja den egentliga arbetslösheten. Det enda som har hänt är att man har flyttat siffror från den ena kolumnen till den andra. Regeringen menar som bekant att även de som är sysselsatta i åtgärder bör räknas som arbetslösa.

För det andra visar arbetslöshetsstatistiken från SCB och AMS tydligt att ungdomsarbetslösheten har minskat. SCB skriver:

Det är främst fast anställda som ökat. Ungdomar i åldern 16-24 år svarar för 36 000 av den totala sysselsättningsökningen. Av dessa var 27 000 fasta anställningar.

Jämfört med förra året har alltså de fasta jobben för ungdomar ökat med 27 000. Och då talar vi om jobb, riktiga jobb, och inte åtgärder. Varför berättar inte TV4 det? Och varför får kritikerna komma till tals 2.58 minuter och regeringen försvara sig i bara 14 sekunder. Opartiskt? Knappast, men inslaget är helt normalt för svenska förhållanden och skulle aldrig fällas av granskningsnämnden. I Mediasverige är opartiskhet detsamma som att vara vänster.
_______________

Andra bloggar om: politik, media, tv4, arbetslöshet, regeringen, svenotto littorin. Pingat på intressant.se.

Idag var det dags igen. Denna gång var det Sveriges Radio P1 som spann vidare på temat att kristdemokraterna skulle ha samma väljare som sverigedemokraterna. I programmet ”Människor och tro” intervjuas en kvinna som säger sig ha bytt parti från kd till sd på grund av Göran Hägglunds linje i abortfrågan. Problemet är bara att hon aldrig har varit kristdemokrat. Hon är sedan 2005 engagerad för sverigedemokraterna i kyrkopolitiken. Uppdatering 18.02: Dessutom har jag precis upptäckt att hon t.o.m. sitter i partistyrelsen.

Att Margareta Sandstedt skulle ha bytt parti på grund av Hägglunds inställning i abortfrågan är alltså en ren lögn. Frågan om ”abortturismen” har Hägglund ärvt av den socialdemokratiska regeringen. Den har inte varit uppe till diskussion alls inom kd förrän nu.

Margareta Sandstedt sitter i kyrkomötet för sd sedan 2005.

Ändå förmedlar P1 detta helt okritiskt. Varför? Jo, förklaringen är det som kallas för mediaspinn. Någon smart jävel har tutat i några okunniga journalister att kd och sd skulle ha nästan samma politik. Dessa har sedan gjort ett program om det för SVT. Och när ett sådant kraftigt medium som TV har sagt någonting börjar folk tro på det. Andra journalister hänger på, likaså vänsterbloggare. Syftet är att få igång snacket: ”…bla bla bla…det vet man väl att kd och sd är ungefär samma sak…bla bla bla…”.

Vem är det då som startar en sån här grej? Det är svårt att veta. Det kan vara sd självt. Hur kom P1 på att de skulle intervjua denne fullständigt okände sverigedemokrat om det inte var sd självt som kom med förslaget. Huvudmisstänkt är dock än så länge någon inom den kd-hatande vänstern. Sverigedemokraterna har såvitt jag vet inte många sympatisörer inom SVT, vilket dock man inte kan säga om vänstern, som bekant.

Länk till tidigare inlägg i ämnet.

Men varifrån kommer sd:s väljare? Svar: socialdemokraterna. Lästips: Jens Rydgren, “Från skattemissnöje till etnisk nationalism”.

_____________

Andra bloggar om: politik, media, sveriges radio, kristdemokraterna, sverigedemokraterna. Pingat på intressant.se.

Får man som utomstående önska sig en partiledare för folkpartiet så blir det självklara valet Jan Björklund. Björklund är en av dem som arbetat hårdast på att tvätta bort velighets- och mesighetsstämpeln, som partiet dragits med de senaste 30 åren. Men ännu viktigare är att Björklund står för ett bevarande av Alliansen.

Till stor del har missnöjet med Leijonborg inte med spionskandalen att göra, utan med ”kravliberalismen” och tillbakagången i valet. Vänsterfalangen har aldrig gillat Leijonborgs nya inriktning för partiet eller Alliansen, eftersom den innebär att man måste göra upp med moderaterna. Tillbakagången i sin tur har gjort att många förtroendevalda måste lämna sina uppdrag, vilket de naturligtvis är sura över. Spionskandalen öppnade en möjlighet för partivänstern och gnällspikarna att köra bort Leijonborg.

Med Björklund som partiledare kan man hoppas att partiet ändå behåller sin nya profil och sin plats i Alliansen. Säga vad man vill om Leijonborg, men det går inte att ta ifrån honom att han lyft partiet från nära utplåning i valet 1998 då man fick 4,7 procent till dagens 7,5 procent. Dessutom har folkpartiet idag ett antal ministrar i regeringen och ett utbildningsdepartement fullproppat med folkpartistiska sakkunniga. De inom partiet som säger att valet var en förlust har helt tappat sinnet för proportioner. Fp är idag med och utformar regeringspolitiken. För bara ett år sedan hade man inget inflytande över någonting.

Det är Alliansen och ”kravliberalismen” som gjort att partiet idag har en starkare ställning än vad det hade i valfiaskot 1998. Så vad vill man? Behålla framgångskonceptet eller krympa ihop till ingenting? Var nu lite klyftiga. Byt ut ledaren, men behåll politiken.

(DN, DN, SvD)
_______________
Andra bloggar om: politik, leijonborg, björklund, folkpartiet, alliansen, regeringen. Pingat på intressant.se.

Utrikesministern har på sin blogg publicerat ett brev till Dagens Eko där han begär en rättelse eftersom redaktionen påstått att han inte avsagt sig styrelseuppdrag för olika företag:

”Den lista som publiceras på Ekots hemsida innehåller tio fall där man enligt egen uppgift fått detta besked. I intet enda av dessa fall rör det sig om företag. Ekots allvarliga anklagelse är grundlös och felaktig.”

Här är organisationerna:

Turkish Policy Quarterly
Trilateral Commission
The Globalist
International Institute for Strategic Studies
Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces
Fundacion Euroamerica
Friends of Europe
Centret för studier om terrorism och politiskt våld vid St. Andrews
CEPOS
Centre for European Reform

Av dessa skulle man till nöds kunna kalla Centre for European Reform för ett företag. De kallar sig själva för a ”non-profit company”. Tidskriften The Globalist är däremot ett företag, så på den punkten tror jag att Bildt misstar sig. Rätt skall vara rätt. Mitt förtroende för utrikesministern är dock orubbat. Han har ingen annan anställning än den om utrikesminister. Följaktligen bryter han inte mot grundlagen som Ekot påstår. Styrelseuppdrag i forskningsstiftelser eller ideella föreningar är inte otillåtet. På den punkten har Ekot missförstått grundlagen.

_______________
Andra bloggar om: politik, carl bildt, dagens eko, media. Pingat på intressant.se.

Många så kallade ”abortförespråkare” vill gärna framhålla Sverige som ett föregångsland, eftersom svenska staten inte fäller några moraliska omdömen om dem som begår abort. Det är nämligen enligt dem en ”mänsklig rättighet” att få göra abort. Vad är då resultatet av denna ”upplysta” politik? Jo, Sverige är sämst i Norden.

I jämförelse med övriga nordiska länder ligger antalet aborter per 1.000 kvinnor i fertil ålder cirka 25 procent högre än i Norge och Danmark och omkring 45 procent högre än i Finland. I synnerhet när det gäller tonårsaborterna utmärker sig Sverige. År 2005 utfördes i Norge 15,4 aborter per 1.000 kvinnor i åldern 15-19 år. I Finland och Danmark var motsvarande siffror 14,9 respektive 15,8. Sverige utmärker sig med 24,3 aborter per 1.000 kvinnor i åldern 15-19 år.

Orden är socialministerns Hägglunds. Kristdemokraterna tycker jag har fått oförtjänt kritik för att de skulle ha svängt i abortfrågan. (Märkligt nog kommer ofta kritiken från vänstermedia, som ju egentligen borde applådera en omsvängning). Kristdemokraterna är dock det enda parti som faktiskt talar om problemet. Det kan ju inte vara ett tecken på att vårt samhälle mår bra när svenska kvinnor begår avsevärt fler aborter än i jämförbara länder.

_______________
Andra bloggar om: politik, abort, kristdemokraterna, göran hägglund. Pingat på intressant.se.

Vad är skillnaden mellan journalistik och smutskastning? När det gäller kampanjen mot Carl Bildt går det inte längre att se någon skillnad. Sist ut är Daniel Öhman på Dagens Eko som i två inslag (här och här) återigen vill utmåla Bildt som korrumperad. Bildt påstås bryta mot grundlagen genom att vara engagerad i nyliberala tankesmedjor och lobbyföretag inom vapenindustrin.

Att detta inte är fråga om journalistik i egentlig mening utan smutskastning är uppenbart för den som tar del av Öhmans eget underlag. Här kan man se att Bildt också varit engagerad (eller fortfarande är engagerad) i organisationer som ”Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces”, etablerat av Schweiziska staten och ”Centre for the Study of Terrorism and Political Violence” vid University of St. Andrew.

Detta är fullt respektabla organisationer även för den som står långt till vänster. Men om detta nämner Öhman ingenting! Varför? Jo, därför att han har dragits med i kampanjen mot Bildt, som går ut på att försöka hitta något som kan skada dennes anseende. Allt det som stärker Bildts anseende, som att han till och med arbetat som rådgivare åt ett seriöst forskningsinstitut, förtigs.

Detta kan man inte med all god vilja i världen påstå är opartisk och balanserad journalistik.

Och hur var det med grundlagen? En minister får inte vara anställd av någon annan än regeringen. Men medlemsskap och styrelseuppdrag i organisationer går bra (Regeringsformens 6 kapitel, 9 paragraf):

”Statsråd får icke utöva allmän eller enskild tjänst. Han får ej heller inneha uppdrag eller utöva verksamhet som kan rubba förtroendet för honom.”

Att insinuera att Bildt bryter mot grundlagen är således också det helt ogrundat, och något som varit enkelt för Dagens Eko att kontrollera om man hade velat. Det är fullt lagligt för en minister att vara styrelseledamot i organisationer som arbetar för fred och säkerhet.

Läs också Bildts eget svar.

_______________
Andra bloggar om: politik, bildt, media, dagens eko, smutskastning, journalistik, carl bildt. Pingat på intressant.se.

Jag har ingen fast telefon inkopplad just nu. Det verkar inte vara någon som saknar att jag har det heller. Ska jag strunta in det här med fast telefoni och bara köra med mobilen?

Anledningen till att jag inte har fast telefon just nu var att jag mot bättre vetande gick med att flytta över mitt abonnemang till Bredbandsbolaget. Vad jag inte tänkte på var att Bredbandsbolaget bara har IP-telefoni, vilket kräver extra utrustning och kabeldragningar. Jag har därför inte kopplat in det.

Om det är någon därute som funderar på samma sak så lämna gärna en kommentar. Det är kanske fler än jag som funderar på att avskaffa den fasta telefonen?

_______________
Andra bloggar om: telefoni, ip-telefoni, mobiltelefoni, fast telefoni. Pingat på intressant.se.

Idag, måndag 16/4, har Don Feder en alldeles utmärkt artikel i USA Today om varför det går så dåligt för ateismen. Trots att man redan för 200 år sedan i samband med upplysningen förklarade att det slutligen var bevisat att det inte finns någon Gud envisas människor ändå att tro.

Kanske har det med den moraliska kraft som ligger i tron, skriver Feder. Vad har den ateistiska läran gjort för mänskligheten? Typiskt för ateisterna är snarare att de brukar klaga på kristendomens svagheter än att framhäva sina egna obefintliga insatser:

True, terrible things have been done in the name of religion. Terrible things have been done in the name of every noble concept, including love, charity, loyalty and kinship. Yet, the worst horrors of the modern era were perpetrated by godless political creeds. The death toll from sectarian conflict over the ages is dwarfed by ideological violence, from the Jacobinism of Revolutionary France to the charnel houses of communism and fascism.

This is not to say that atheism leads naturally to guillotines and gulags, but, just as ”love your fellow man as yourself” can be corrupted, so too can liberty, equality and fraternity.

Läs hela artikeln på USA Todays hemsida.

_______________
Andra bloggar om: religion, ateism, kristendom, humanisterna. Pingat på intressant.se.

Eftersom jag befinner mig i Chicago har jag idag varit på gudstjänst i en svart bapistkyrka. Det hade jag bestämt att jag skulle göra redan innan jag åkte. Det blev St. John Missionary Baptist Church på 115th Street. Eftersom jag kom alldeles för tidigt fick jag också delta i söndagsskolan.

Den amerikanska kyrkligheten är verkligen enastående. Församlingen som jag besökte har två gudstjänster på söndagarna. En kl 7.30 och en 11.00. Däremellan har man söndagsskola, för både barn och vuxna. I söndagsskolan går alltså även vuxna. Vi fick oss en lektion om Uppenbarelseboken. Hur många i Sverige kan tänka sig att gå upp tidigt en söndagmorgon för att gå på en gudstjänst och sitta i skolbänken för att lära sig förstå Bibeln?

Det gör man i USA. Och de människor som det handlar om är inte några religiösa fanatiker om någon tror det, utan vanligt folk. I USA är det inget konstigt att vara baptist och sitta halva söndagen i kyrkan.

Området som jag besökte var också en upplevelse i sig. Det kallas för Pullman och ligger i Chicagos södra utkant. Här ligger kyrkorna tätt. Från perrongen på pendelstågsstationen kunde jag räkna till tio kyrktorn, men då är det bara hälften av alla kyrkor som syns. Längs 115 gatan ligger ett flertal mycket små kyrkor instoppade i butikslokaler. Tänk er en helt vanlig butikslokal där man har täckt för skyltfönstren med draperier eller persienner. Där bakom firar man sedan gudstjänst. Predikan hörs ut på gatan. Längs en sträcka på en knapp kilometer ligger säkert tio kyrkor av detta slag. Jag har aldrig sett något liknande.

Bakom de vita fönstren finns en kyrka.

Ytterligare en knapp kilometer bort längs samma väg fast åt andra hållet ligger som en kontrast en av Chicagos största kyrkor, Salem Baptist Church. Jag besökte också den som hastigast. Kyrksalen är stor som en hockeyarena.

_______________
Andra bloggar om: religion, kristendom, baptism, usa, jesus, gud. Pingat på intressant.se.

I mitt förra inlägg har jag placerat bloggaren Blogge Bloggelito i fel politiskt läger. Jag trodde att han tillhörde vänstern, eftersom han skrivit ett angrepp på kristdemokraterna. Aj, vilket misstag. Hur kunde jag tro att en person som angriper kd är vänster?

Socialdemokraten Joel Malmqvist har sedan gjort sig löjlig över det faktum att jag råkar ha en doktorsgrad i statskunskap. Tydligen tycker han att varje disputerad statsvetare bör veta vilket politiskt läger varje enskild bloggare hör hemma i. Ledsen Malmqvist, men jag läser varken din eller Blogges sidor annat än högst tillfälligt. Så intressanta är ni inte.

Som disputerad i statsvetare vet jag dock, till skillnad från Malmqvist, att nyliberala idéer lämpligen bör placeras till vänster istället för höger, om man talar om frågor om livsåskådning. Att nyliberaler i Sverige slentrianmässigt placeras till höger beror på att man bara tittar på den fördelningspolitiska dimensionen. När det gäller frågor om religionens roll i samhället har nyliberaler mer gemensamt med socialdemokrater än konservativa.

Det är för att kunna berätta detta för Malmqvist och andra som staten har betalat min utbildning.

_______________
Andra bloggar om: politik, personangrepp, ideologi, socialdemokraterna, nyliberalism. Pingat på intressant.se.

Mediaspinn. Vad är det? Jo, ett fint namn för smutskastning. Så här går det till:

Man sänder ett TV-program där man ställer frågan ”Är Sverigedemokraterna de nya Kristdemokraterna?”. Frågan är helt grundlös, men gör att man får anledning att prata om kristdemokraterna och Sverigedemokraterna samtidigt. Kristdemokraterna kopplas på så vis samman med något fult. Sen väntar man på att alla andra som inte heller gillar kristdemokraterna ska hänga på. Och så hoppas man på att ”snacket på stan” ska komma igång.

I det här fallet var det SVT som satte igång smutskastningen, som sedan vidarebefordrats av en antingen elaksinnad eller korkad journalist på SvD/TT. Och i bakgrunden är vänsterbloggarna i gång med att försöka få igång snacket.

Länk till SVT:s program.

Länk till SvD/TT:s artikel där man spinner vidare på den fejkade kopplingen mellan kd och sd.

Länkar till doakören från vänster:

Trollhare
Blogge Bloggelito
Peter Andersson

Sanningen är att Sverigedemokraternas väljare till största delen kommer från socialdemokraterna – ett välkänt faktum bland sociologer och statsvetare. Litteraturtips: Jens Rydgren, ”Från skattemissnöje till etnisk nationalism”.

_______________
Andra bloggar om: politik, kristdemokraterna, sverigedemokraterna, media. Pingat på intressant.se.

Porr är bra. Bibeln är dålig. Så enkelt kan man sammanfatta hotellkedjan Scandics syn på vad deras hotellgäster bör ha tillgång till i sina rum. Porr är nämligen lagligt, säger Scandic:

”Erotiska filmer är lagliga i vårt samhälle och finns på varje bensinstation.”

Nu har jag dock bestämt för mig att också Bibeln är laglig.

Det är sannolikt fler människor som känner sig kränkta av förekomsten av porrfilmer på Scandics hotellrum än Biblar. Om man nu verkligen inte vill stöta sig med känsliga människor vore det naturliga första steget vara att ta bort porren. Att Biblarna skulle vara mer stötande än porren är ju rena skämtet!

Lär mer om Scandics Bibelnoja här.

För övrigt kan nämnas att många kommuner och landsting numera har som policy att deras anställda vid tjänsteresor så långt det är möjligt inte ska hyra rum på hotell som tillhandahåller porrfilmer. Uppsala läns landsting är ett av dem. Det är kanske dags för mig som sitter i landstingets jämställdhetsutskott att se över hur kundrelationen till Scandic ser ut.

_______________
Andra bloggar om: politik, religion, kristofobi, kristendom, scandic

I ett blogginlägg som kommenterar Assarmos artikel i SvD skriver Syrran att staten favoriserar kyrkan. Det är precis tvärtom. De exempel Syrran för fram är inga privilegier utan den tvångströja staten fortfarande kräver att kyrkan bär.

Varför tar staten upp kyrkoavgiften istället för kyrkan? Varför får kyrkor ekonomiskt understöd av staten? Jo, därför att Svenska kyrkan inte står fri från staten. Att vi skulle ha skilt mellan kyrka och stat i Sverige är fel. Staten har skapat en särskild lag enkom för Svenska kyrkan (SFS 1998:1591). Svenska kyrkan är det enda trossamfund som inte får bestämma över sig egen verksamhet. Är detta ett privilegium?

Att svenska staten inte tordats släppa greppet om kyrkan beror på att det finns politiska krafter som är rädd för vad kyrkan skulle komma att ställa till med om den blev fri på riktigt. Kyrkan (i vid mening) är ju som jag har påpekat i ett tidigare inlägg en av de största folkrörelserna i landet och som har till uppgift att bedriva opinionsbildning. För många politiker är därför kyrkan ett hot eftersom de kristna ofta tar större hänsyn till vad Jesus säger än vad makten säger.

Ni som tycker att kyrkan har alltför stort inflytande idag, ni borde således värna om de så kallade ”privilegierna”. Ni har större nytta av dem än vad vi har. Vi vill gärna bli av med dem. Vi vill hellre ha vår frihet.

________________
Andra bloggar om: politik, religion, svenska kyrkan, jesus, religionsfrihet. Pingat på intressant.se.

**********************
**********************

Vänta med att starta filmen tills du läst instruktionerna!

1. Det här är ett test på din uppmärksamhet.

2. Uppgiften består i att räkna antalet passningar inom det vita laget. Bara inom det VITA laget.

3. Det är viktigt att titta noga och att vara koncentrerad.

4. Facit finns via länken längst ned.

5. Du kan nu starta filmen. 

Som kuriosa kan det nämnas att det sägs att män klarar uppgiften sämre än kvinnor. Jag vet inte om jag tror på det…

**********************
**********************

LÄNK TILL FACIT.

”Alla kommuner i Uppland”, enligt UNT.

Uppföljning på ”Var ligger Norrtälje?”

http://stefanolsson.nu/2007/03/16/var-ligger-norrtalje/

Upplands gränser definieras av UNT:s spridningsområde. Jag visste inte att det var så. Det var en nyhet för mig.

Bitte Assarmo har idag en lysande artikel i SvD om kampanjen mot kristendomen i Sverige. Det finns en grupp självutnämnt ”intellektuella” inom riksmedia, särskilt SVT och SR, som konsekvent utmålar kristna som antingen hjärntvättade idioter eller förtryckartyper.

Men varför är det så? Jag tror att det handlar om avundsjuka. Även om Sverige antagligen är världens mest sekulariserade land så står den kristna kyrkan (i vid mening) fortfarande oerhört stark. Tre exempel:

• Många av de mest framstående vetenskapsmännen är troende kristna. Trots livslånga karriärer i förnuftets och vetenskapens tjänst håller de fast vid sin tro.

• De kristna församlingarna är världsledande i arbetet med diakoni, välgörenhet och bistånd. Ingen annan rörelse kan mönstra lika många frivilligt arbetande människor vars enda belöning är vetskapen om att de har kunnat hjälpa andra.

• De kristna församlingarna är de enda organisationerna som klarar av att hålla veckovisa möten med regelbundet deltagande av människor från alla samhällsklasser och alla folkgrupper. Desutom på söndagar. (Ingen politisk rörelse kommer ens i närheten.)

Det här är samma ”problem” som romarna hade med de första kristna och som också irriterade 1900-talets ateistiska regimer. Den kristna rörelsen är framgångsrik. En sådan sak retar naturligtvis den som inte lyckas lika bra.

_______________

 Andra bloggar om: politik, religion, kristendom, media. Pingat på intressant.se.

Socialdemokraterna har fått för sig att de är första parti att lägga ut filmer på Youtube. Jo, tjena… Filmen om ”Mahogny-Mats” la moderaterna ut redan i augusti förra året:

_______________
Andra bloggar om: politik, moderaterna, socialdemokraterna, youtube. Pingat på intressant.se.