Kommentarer till Sahlin är socialdemokrat. Därför vet hon inte vad rättvisa är.

Av: Dagens lästips « Dexion

Dagens lästips « Dexion — Sun, 17 Jun 2007 21:51:07 +0000

[...] juni 17, 2007 Posted by Sophia in Politik & samhälle, Ideologi, Citat, Bloggar. trackback Stefan Olsson, Danne Nordling och Attila Toth om rättvisa (ang. Sahlins kleptomanförsök iriksdagen) [...]

Av: Tobias Struck

Tobias Struck — Fri, 15 Jun 2007 14:04:43 +0000

Tack för ännu ett bra inlägg och grattis till dina framgångar som bloggare!

Av: Stefan

Stefan — Thu, 14 Jun 2007 21:49:49 +0000

Det är sant att det finns flera uttolkningar av begreppet jämlikhet också. Även jag är också jämlikhetsförespråkare i den bemärkelsen att jag utgår ifrån att alla människor är lika mycket värda. Sossarna har dock drivit jämlikhetstanken in absurdum. Alla är inte bara lika mycket värda, utan helst se likadana ut också, osv.

Av: Johan

Johan — Thu, 14 Jun 2007 21:16:23 +0000

Läs Robert Nozicks klassiska exempel om basketspelaren Wilt Chamberlain och det framgår med all önskvärd tydlighet att den som önskar omfördela resurser i samhället, inte på något vis kan vara ute efter just rättvisa.

Sen må de vara jämlikhet, jämställdhet, eller vad som helst, men det är inte rättvisa. Endast den som antingen inte förstår, eller medvetet förvränger ordets betydelse, kan hävda något sådant.

Man kan läsa det här t ex:

http://www.liberalismen.com/nozick.shtml

Av: Danne Nordling

Danne Nordling — Thu, 14 Jun 2007 16:53:31 +0000

Monas försök att monopolisera rättvisa borde motverkas i alla sammanhang. Den politiska filosofin har idag ganska olika uppfattningar om vad social rättvisa är (se min blogg idag).

Jämlikhet i betydelsen nivellering (”alla lika”) kanske är socialdemokraternas ideologiska grund som de också kallar rättvisa. Men på vad grundar de sin uppfattning. Inte Marx, som talade om ”barbarisk utjämning”. Utilitarismen?
/DNg

Av: Attila

Attila — Thu, 14 Jun 2007 16:35:24 +0000

Ypperlig sammanfattning och analys!

Av: Magnus Persson

Magnus Persson — Thu, 14 Jun 2007 13:14:31 +0000

Jag skulle snarare säga likhet än jämlikhet. Jämlikhet är ett ord som de nämligen också har ockuperat, och till och med du har gått på deras ordstöld. För mig är jämlikhet att alla har samma chanser. Inte att de har det likadant… Andra inkluderar inte ens det utan begränsar begreppet endast till att alla ska ha likhet inför lagen och samma rättigheter.

Av: Edvin Ala(m)

Edvin Ala(m) — Thu, 14 Jun 2007 12:37:49 +0000

För mig står Socialdemokrater för Jämställdhet än jämlikhet.