Kommentarer till Är vänsterfeminismen för eller mot nakna bröst? Kan nån förklara? http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/ Välkommen! Mon, 21 May 2012 12:02:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Av: Peder http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/comment-page-1/#comment-46848 Peder Wed, 19 Dec 2007 16:37:13 +0000 http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/#comment-46848 Det är ingen skillnad, båda är upphetsande. ;-) Det är ingen skillnad, båda är upphetsande. ;-)

]]> Av: Stefan http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/comment-page-1/#comment-46769 Stefan Mon, 17 Dec 2007 20:37:06 +0000 http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/#comment-46769 Man kan säkert hitta en miljard skillnader. Frågan är vilka som är relevanta. Man kan säkert hitta en miljard skillnader. Frågan är vilka som är relevanta.

]]> Av: Thomp@ http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/comment-page-1/#comment-46692 Thomp@ Fri, 14 Dec 2007 00:42:30 +0000 http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/#comment-46692 Kom igen! Den skillnaden är ju milsvid! Du ser inte det naturliga i att klä av sig innan man kliver ner i vattnet? Att detta kan vara något man gör för sig själv och bara sig själv. Du ser inte skillnaden mellan detta och att man dansar lättklädd med nakna (typ) tuttar på en scen för att roa andra. Jag lägger inte in någon bedömning på att det ena skulle vara mer rätt eller fel än det andra. Men skillnaden är ju uppenbar. Dra parallellen med hår: En kvinnas hår kan vara väldigt vackert eller hur? Inte så fint om du hittar det i maten va? Många tycker inte heller att det är det attraktivaste på en kvinna ifall det sitter i under armarna eller på benen. Oavsett om det är välkammat och nytvättat och luktar timotej. Kom igen! Den skillnaden är ju milsvid! Du ser inte det naturliga i att klä av sig innan man kliver ner i vattnet? Att detta kan vara något man gör för sig själv och bara sig själv. Du ser inte skillnaden mellan detta och att man dansar lättklädd med nakna (typ) tuttar på en scen för att roa andra.
Jag lägger inte in någon bedömning på att det ena skulle vara mer rätt eller fel än det andra. Men skillnaden är ju uppenbar.

Dra parallellen med hår:
En kvinnas hår kan vara väldigt vackert eller hur?
Inte så fint om du hittar det i maten va?
Många tycker inte heller att det är det attraktivaste på en kvinna ifall det sitter i under armarna eller på benen. Oavsett om det är välkammat och nytvättat och luktar timotej.

]]> Av: Stefan http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/comment-page-1/#comment-46662 Stefan Wed, 12 Dec 2007 13:13:57 +0000 http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/#comment-46662 Nej, jag ser inte skillnaden. Förklara. Nej, jag ser inte skillnaden. Förklara.

]]> Av: Sven http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/comment-page-1/#comment-46644 Sven Tue, 11 Dec 2007 22:01:01 +0000 http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/#comment-46644 Fram för tuttar överallt är min hållning i frågan. Fram för tuttar överallt är min hållning i frågan.

]]> Av: Purusha http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/comment-page-1/#comment-46643 Purusha Tue, 11 Dec 2007 21:26:09 +0000 http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/#comment-46643 PÅ 70-talet brände tjejerna sina behåar och badade topless och idkade så kallat fri sex. Nu är det mycket mer påklätt, dubbelmoral och köpesex. Vad som är höger eller vänster i detta är inte lätt att veta. För övrigt finns det inget prydare än nudister. De kallar sig naturister och undviker att tänka på sex när de ägnar sig åt sin nakenhet. PÅ 70-talet brände tjejerna sina behåar och badade topless och idkade så kallat fri sex. Nu är det mycket mer påklätt, dubbelmoral och köpesex. Vad som är höger eller vänster i detta är inte lätt att veta. För övrigt finns det inget prydare än nudister. De kallar sig naturister och undviker att tänka på sex när de ägnar sig åt sin nakenhet.

]]> Av: Hanna http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/comment-page-1/#comment-46642 Hanna Tue, 11 Dec 2007 21:23:12 +0000 http://stefanolsson.nu/2007/12/11/ar-vansterfeminismen-for-eller-mot-nakna-brost-kan-nan-forklara/#comment-46642 Hmm. Ser du verkligen inte skillnaden på att ta av sig naken när man badar och att ta av sig naken för andras underhållning på en scen? Jag tycker, som feminist, absolut inte att studentunderhållningen på nobelfesten är något att förfära sig över som en del verkar göra, men vad som är skillnaden på dina två exempel kan ju inte vara så förfärligt komplicerat att räkna ut. Eller? Hmm. Ser du verkligen inte skillnaden på att ta av sig naken när man badar och att ta av sig naken för andras underhållning på en scen?

Jag tycker, som feminist, absolut inte att studentunderhållningen på nobelfesten är något att förfära sig över som en del verkar göra, men vad som är skillnaden på dina två exempel kan ju inte vara så förfärligt komplicerat att räkna ut. Eller?

]]>