Massivt stöd för Kd:s linje i utställningsbråket

Svenska Dagbladet har en ”Dagens fråga” som lyder: ”Ska politiker bestämma vilken konst som ska få visas?” 90 procent har svarat nej. 10 procent har svarat ja. Jag tolkar det som att det finns ett massivt stöd för kristdemokraternas linje i utställningsbråket i Alingsås. Kristdemokraterna tycker inte att kommunens skattepengar ska gå till att sponsra den pornografiska fotografiutställningen.

Partiet skriver i Alingsås tidning:

Som företrädare för våra medborgare vill vi att våra begränsade kommunala resurser används på ett sätt som gagnar alingsåsarna. Kommunens uppgift är definitivt inte att med uppsåt provocera genom obscena bilder. Låt oss i Alingsås visa att de demokratiska partierna har den styrka som krävs och bevisa att det går att förena ett öppet samhälle med ett gott omdöme.

Från Kristdemokraterna tar vi därför klart avstånd från att den här utställningen blivit verklighet. Det enda rimliga är att minimera den skada som redan är gjord. Därför vädjar vi till dem som tog hit utställningen att omedelbart ta ner bilderna och avsluta utställningen.

Nu är det säkert någon som tror att jag har tolkat siffrorna fel, och som menar att de 90 procenten riktar sig mot kd, att det är kd som är ”politikerna” som vill bestämma över utställningen.

Men vad är politiskt i det här fallet? Det största politiska ingripandet i det fria kulturlivet står rimligen folkpartiet och övriga partier för, som stödjer finansieringen av utställningen. Kristdemokraterna tycker inte att kommunen ska ha att göra med utställningen alls. De står alltså för en linje som säger att politikerna inte ska ingripa överhuvudtaget.

________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.

Kan DN se in i framtiden?

Dagens Nyheter-TT: ”Strax före klockan 18 svensk tid meddelade New Yorks republikanske majoritetsledare att också Rudy Giuliani drar sig ur.” Just nu, kl 23.10, svensk tid är det dock ingen amerikansk media som rapporterar samma sak. Kan DN se in i framtiden?

Det är troligt att Giuliani hoppar av tävlingen om någon dag, säger CNN, med hänvisning till två källor i Giulianis kampanjstab. Denna nyhet har sedan DN-TT förvandlat till att han också har hoppat av.

Nåväl, Giulianis tal efter förlusten i Florida är dock ett avskedstal. Inget talar för att han är kvar i tävlingen veckan ut.

Ett tips för alla som vill följa med i primärvalen: Läs amerikansk media. Allt finns gratis på nätet. Det är därifrån DN-TT hämtar sina uppgifter.

___________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Säg nej till skattefinansierad porr

Den som vill titta på porr tycker jag får betala för det ur egen ficka. En kommun ska inte lägga 25 procent av sin budget för konstutställningar på porr.

Jag stöder till fullo kristdemokraterna i Alingsås som inte vill spendera skattebetalarnas pengar på en porrutställning, och undrar vad i hela fridens namn mina moderata partikamrater i Alingsås håller på med. Säg nej, för tusan! Den som vill se på porr får betala för det själv.

Gå inte på snacket om att fotografen Serrano skulle vara en stor konstnär och det därför inte alls är porr. Porr är porr även om det är en fotograf med världsrykte som står bakom. Hur tror ni han fick sitt rykte till att börja med?

Kan inte porr vara konst då? undrar kanske någon. Jo, det kanske det kan vara. Likförbannat är det porr. De flesta som ser porrbilder tänker porr, de tänker inte konst. Säger de något annat så ljuger de. Det är inte ovanligt att folk som vill vara intresserade av konst babblar en massa strunt därför att alla andra gör det. Inte minst brukar förståsigpåarna tycka att blottade könsorgan, exempelvis erigerade penisar, är väldigt ”intressanta” och därför åtnjuter ett särskilt högt konstnärligt värde. Det finns skitsnackare i alla branscher.

För övrigt rekommenderas till läsning Kejsarens nya kläder av H. C. Andersen, som ta mig tusan är en av de bästa politiska skrifter jag vet.

____________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Kulturrådet: Reaktionär katolsk tidskrift fick 75 000 kr

Hallå där! Alla ni i kultureliten. Ni som står för humanistiska, upplysta, jämlika ideal. Har ni missat att den reaktionära katolska tidskriften Signum har fått 75 000 kr av Statens kulturråd? Hur har ni kunnat missa det? Varför är det ingen som har reagerat?

Katolska kyrkan är ju världens mest reaktionära rörelse. Den är:

– Mot fria aborter
– Mot preventivmedel, även kondomer i HIV-drabbade länder
– Mot homosexualitet
– Mot kvinnliga präster
– Mot skilsmässor, även i de fall mannen misshandlar kvinnan
– Mot könseneutrala äktenskap
– Mot homoadoptioner
– Mot lesbisk insemination

Ska verkligen våra solidariskt insamlade skattemedel gå till att subventionera en tidskrift som vill sprida dessa idéer? Är detta förenligt med en humanistisk och jämlik människosyn? Det står i grundlagen att homosexuella inte får diskrimineras. Ändå har staten gett 75 000 kr till en tidskrift som är uppenbart homofob. Hallå var är ni!

Jag undrar…

Nej, nu kom jag på det! Kulturvänstern är naturligtvis upptagen med att försvara sina egna bidrag. Det är därför de inte har tid med att angripa katolska kyrkan. Att jag inte tänkte på det.

________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.

Arbetslösa musiker priset för tidskriften Mana

I fredags kom nyheten att den vänsterradikala vänstertidskriften ”Mana” får 225 000 kr i produktionsstöd, samt 50 000 kr för sin hemsida. Idag nås vi av beskedet att Statens kulturråd drar in 300 000 kr från Musik i Uppland (dvs. länsmusiken).

Musik i Uppland har länge haft en ansträngd ekonomi och fått högre hyra sedan flytten till sina lokaler i Uppsalas nya konserthus. Det här kan innebära uppsägningar. Det är priset för att Mana ska få sina subventioner.

Kan vi i landstinget göra något? Jo, vi skulle nog kunna skjuta till de 300 000 kronorna. Problemet är bara att det innebär 300 000 mindre i vården. Det är när man ser prioriteringarna som man verkligen blir förbannad på hur staten slösar med bidrag. Varför ska halvtokiga socialister få flera hundra tusen i bidrag för att skriva en skittidning som ingen verkar efterfråga? Varför kan inte dessa pengar gå till att anställa musiker istället? Nu tvingas vi välja mellan vård eller musik, trots att vi hade kunnat få båda två, om det inte hade varit för Kulturrådets sjuka prioritering.

_________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.