Kommentarer till Rätt att dra in bidraget till MANA – av politiska skäl

By: Stefan

Stefan — Sun, 27 Jan 2008 16:26:56 +0000

Och det är fel det också. Två fel blir inte ett rätt.

By: Anders Utbult

Anders Utbult — Sat, 26 Jan 2008 22:15:30 +0000

Vill även här tillägga att Svenska Dagbladet får 65 miljoner per år för att sprida nyliberala idéer på ledarplats.

http://sydsvenskan.se/ekonomi/article296438.ece

By: Ilsken

Ilsken — Sat, 26 Jan 2008 14:30:25 +0000

Kristoffer, vad är du för en kul typ? Vem har sagt att påståendena om Manas antisemitism är “ogrundade”? Du? Det räcker ju med att läsa igenom ett par av Manas artiklar för att fatta galoppen. Låt dem få hålla på, Men inte med mina pengar. Bort med allt “kulturstöd”.

By: Ilsken

Ilsken — Sat, 26 Jan 2008 14:24:39 +0000

Antingen skall ALL politisk propaganda (inklusive rasism erfter tycke och smak) finansieras av oss skattebetalare. Eller så skall bidragen upphöra. Nu fick Mana hundratusentals kronor från oss andra. Det bevisar att staten fortfarande priorieterar vänsterextremism. Till och med när man använder n-ordet.

På sätt och vis har Kulturrådet sat sig själv på pottan. Man tackar för det.

By: Lisa Abramowicz

Lisa Abramowicz — Wed, 23 Jan 2008 16:15:52 +0000

Frågan är om Mana verkligen är en kulturtidskrift? Den verkar ju ägna sig mest åt politik och då främst utrikespolitik. Att flera personer på redaktionen, inkl chefredaktören genom åren har skrivit antisemitiska artiklar tycker jag verkar glasklart. (Se Dilsa Demirbags artikel i gårdagens Expressen Kultur).
Den är dåligt skriven och uselt redigerad och bidrar inte till att utveckla en större förståelse mellan olika grupper i Sverige – tvärtom.
Kort sagt – SKA INTE HA STÖD!

By: Emil Å

Emil Å — Tue, 22 Jan 2008 22:29:05 +0000

Hurra, hurra, hurra

Jag är för, minska bidragen

By: Stefan

Stefan — Tue, 22 Jan 2008 21:36:57 +0000

Genomskinligt är ett bra ord i debattsammanhang. Det betyder att den förmedlade tanken är transparent, dvs. att man kan se hur den är uppbyggd. Det underlättar förståelsen. Tack för komplimangen.

Jag tycker inte socialistiska tidningar ska ha statsunderstöd överhuvudtaget. Det har ingenting med tidningens påstådda antisemitismen att göra. Jag har inte haft några synpunkter i antisemitismfrågan alls.

By: Kristoffer Ejnermark

Kristoffer Ejnermark — Tue, 22 Jan 2008 15:03:19 +0000

Typiskt liberalt verbiage!

Den egentliga kritiken inom KUR var om “antisemitism”.

När anklagelserna inom KUR om antisemitism sedan visade sig vara ogrundade och fabricerade så gapar du istället om “socialistisk propaganda”.

Väldigt genomskinligt, men framför allt obetydligt i kontexten kring KUR och Mana.