http://stefanolsson.nu/2008/05/01/thomas-ostros-som-nationalist/ Välkommen! Fri, 03 Feb 2012 19:53:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 http://stefanolsson.nu/2008/05/01/thomas-ostros-som-nationalist/comment-page-1/#comment-52879 Mårten Mon, 05 May 2008 06:41:14 +0000 http://stefanolsson.nu/2008/05/01/thomas-ostros-som-nationalist/#comment-52879 Socialdemokraterna verkar ju inte ha något nytt att komma med. Man trodde ju at valförlusten 2006 skulle trumma fram nytänkande, men icke. 1-majtågen - i sin alltmer glesnande uppenbarelse - innehöll inget nytt. Bara gammal skåpmat. Och Östros är ju ett sorgligt exempel på just detta. "Statligt ägande av näringslivet." Det är gammalt, passé och luktar 1900-tal. Socialdemokraterna verkar ju inte ha något nytt att komma med. Man trodde ju at valförlusten 2006 skulle trumma fram nytänkande, men icke. 1-majtågen – i sin alltmer glesnande uppenbarelse – innehöll inget nytt. Bara gammal skåpmat. Och Östros är ju ett sorgligt exempel på just detta. “Statligt ägande av näringslivet.” Det är gammalt, passé och luktar 1900-tal.

]]> http://stefanolsson.nu/2008/05/01/thomas-ostros-som-nationalist/comment-page-1/#comment-52770 Stefan Fri, 02 May 2008 12:36:14 +0000 http://stefanolsson.nu/2008/05/01/thomas-ostros-som-nationalist/#comment-52770 Att påpeka en inkonsekvens i en annans resonemang säger inte något om vad man står själv. Vad vill Östros? Att påpeka en inkonsekvens i en annans resonemang säger inte något om vad man står själv. Vad vill Östros?

]]> http://stefanolsson.nu/2008/05/01/thomas-ostros-som-nationalist/comment-page-1/#comment-52764 Jesper Fri, 02 May 2008 07:25:28 +0000 http://stefanolsson.nu/2008/05/01/thomas-ostros-som-nationalist/#comment-52764 Det är inte nödvändigtvis så att Östros har problem med statligt ägande i andra länder. En fullgod tolkning är att han endast påpekar inkonsekvensen i moderaternas politik, som ungefär följande: om statligt ägande är dåligt, varför då sälja till en annan stat? Det är inte nödvändigtvis så att Östros har problem med statligt ägande i andra länder. En fullgod tolkning är att han endast påpekar inkonsekvensen i moderaternas politik, som ungefär följande: om statligt ägande är dåligt, varför då sälja till en annan stat?

]]>