Stefan Olsson

Äntligen har FRA själv vaknat och kommit på att det kanske är en bra idé att informera om sin verksamhet. I helgen har vi sett två intervjuer i riksmedia och två debattartiklar. Det borde ha skett för länge sedan, men det är bra att det sker nu. Äntligen skingras också dimridåerna om vad mer exakt det är FRA kommer att spana på. Mats Nordqvist, FRA, i Sveriges Radio Ekot:

Det kan tillexempel vara tekniska beskrivningar av kemiska föreningar som kan användas för tillexempel massförstörelsevapen.

Jag är dock inte överraskad att FRA är så sena med sina opinionsbildande aktiviteter. Det är en extremt tekniskt orienterad myndighet. Intelligenta personer, men lite godtrogna när det gäller opinionsbildning.

Nu rapporteras också att FRA-anställda utsatts för trakasserier, att folk tänker kartlägga vilka de anställda är och nu senast att myndigheten utsatts för en mejlbombningskampanj. Bra, då vet vi vilka the bad guys är i den här historien: snorungar utan vare sig hyfs eller elementära högstadiekunskaper om hur samhället fungerar.

Den som tror att det är FRA som har stiftat den nya lagen, upp med en hand! Jag har för mig att det finns kurser för den som inte klarade av grundskolan.

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, fra-lagen, barnsligheter, massförstörelsevapen, politisk analfabetism. Pingat på intressant.se.

Hurra! Äntligen vann det lag som jag höll på! Grattis Spanien! En bra match, och Spanien dominerade totalt. Skönt också att den supertråkiga tyska fotbollen förlorade.

Att jobba som ledarskribent betyder att man konfronteras med tidningar man aldrig annars skulle ha lagt märke till, exempelvis Aftonbladets bilaga Klick. En vidrig tidning.

På ledarplats predikar man feminism, men sen trycker man en 60-sidig bilaga proppfull med bilder på supersmala, supersnygga tjejer i bikini.

Klick är en reklamtidning för anorexi. Jag har bläddrat igenom tidningen flera gånger och inte hittat en enda normal människa. Inte ens killarna ser normala ut. Den är sjukligt kroppsfixerad.

Jag är helt tagen. Jag visste inte hur sjukt det kunde bli. Det är som att titta på Discovery, eller nåt. En för mig tidigare helt obekant plats på denna planet.

____________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, aftonbladet, klick, anorexi, feminism. Pingat på intressant.se.

Man blir ju nästan lite ledsen när man ser hur sanslöst naiva vissa är som tror att sossarna kommer att riva upp FRA-lagen. Läs Kulturbloggen så ser ni vad jag menar. Man blir ledsen på det där sättet som när man ser en skalbagge som hamnat på rygg.

Men en skalbagge kan man hjälpa genom att vända på honom. Svårare är det med blåögda SSU:are, eller vad det nu är för folk som står bakom Kulturbloggen.

Att socialdemokraterna inte river upp lagen borde varje människa med ett uns av kunskap om svensk politisk historia begripa. Har ni glömt IB-affären, sjukhusspionen och allt det där? Känner ni till begreppet “åsiktsregistrering” och varifrån det kommer? Det kommer sig av att socialdemokraterna brukade upprätta listor över vilka inom facket som var kommunister. Så småningom lät man SÄPO ta hand om den saken istället.

Sossarna har aldrig backat en sekund när det gäller att försvara rikets säkerhet. Det hedrar dem. Men det hedrar dem inte att de nu försöker vinna oppurtunistiska poäng hos okunniga ungdomar som tror att signalspaning i Afghanistan är detsamma som att snoka i grannens brevlåda.

Det finns inte en chans i h-e att sossarna river upp lagen. De kommer att ändra på den, eftersom kosmetiska förändringar kommer att krävas av populistiska skäl, men lagen blir kvar.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, fra-lagen, socialdemokraterna, naivitet. Pingat på intressant.se.

Nu tror jag Mona Sahlin har gjort bort sig. Hon lovar att FRA-lagen ska rivas upp. Integritetskyddet ska stärkas. FRA ska inte få signalspana hur som helst, utan det måste finnas “misstanke om brott” (SVT).

Saken är dock den att signalspaning inte har med brottsutredning att göra. Aftonbladet har idag skrivit om FRA:s platsannonser där man letat efter folk som kan tala flytande pashto, dvs. förstaspråket i Afghanistan. Och varför vill man ha någon som kan tala pashto? Jo, för att FRA ska kunna spana på fientlig aktivitet i just Afghanistan.

Kabelspaning sker främst i militärt syfte och tanken är att det ska fungera på samma sätt som när kommunikationen gick genom etern. Man lyssnar på allt. Sen försöker man ur bruset hitta fiendens kommunikation.

Nu säger Sahlin att FRA bara ska få kabelspana när det finns misstanke om brott. Så kan man inte lösa problemet eftersom militär kabelspaning inte handlar om att lyssna på brottslingar, utan på fiender.

Lägg därför gärna Sahlins ord på minnet. Hon kommer att få äta upp dem den dag hon blir statsminister (om hon nu blir det).

___________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, fra, fra-lagen, sahlin. Pingat på intressant.se.

Idag publiceras min första ledare på Smålandsposten. Från och med igår och fyra veckor framåt har jag nöjet att för 40 000 småländska tidningsprenumeranter kommentera politiska händelser och driva på opinionen i rätt riktning – högerut.

Ledaren för dagen heter “Dags att börja prata om problemet“, och handlar om Sverigedemokraternas framgångar i opinionsmätningarna. Jag skriver att vi inte längre kan låtsas som att Sd:s framgångar bara är tillfälligheter, utan med all sannolikhet är en smygande trend. Sd växer. Att göra något åt problemet måste börja i att socialdemokraterna erkänner den pinsamheten att det är deras väljare som gått över.

Smålandpostens ledare hittar man på: www.smp.se/ledare.

Alla Växjöbor med omnejd önskas glad sommar, och jag hoppas kunna bjuda på trevlig läsning bland hängmattor, uppblåsbara pooler och myggbett!

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, sverigedemokraterna, smålandsposten, växjö. Pingat på intressant.se.

Som många andra är jag inte helt överförtjust i FRA-lagen. Jag kan förstå vikten av signalspaning men tycker att integritetskyddet är för slappt.

Det jag har mindre förståelse för är den hysteri som utbrutit. FRA-lagen är inte den i särklass värsta lagen vi har när det gäller statens kontroll av medborgarna. FRA är inte heller den myndighet jag är mest rädd för.

Den i särklass största kontrollmyndigheten med de i särklass största befogenheterna heter Skatteverket. Jag har för mig att Johan Hakelius vid något tillfälle kallat skattelagarna för Sveriges egentliga grundlag. För är det någon lagstiftning som övertrumfar alla annan så är det skattelagarna.

Existerar föreningsfrihet i Sverige? Får man bilda en förening tillsammans med andra för vilket syfte som helst och göra vad man vill? Det står att man får det i grundlagen. Men är det verkligen så?

Nej, för så fort staten har den minsta misstanke om att ni i er förening hanterar pengar, på något vis, kan staten kräva att få se alla era papper. Det vanliga är att staten i sin nåd begär in stadgar, där det framgår vad föreningen är till för (stadgarna får alltså inte vara hemliga), bokslut samt deklaration, och nöjer sig med detta. Men den som vägrar får verkligen smaka på statens maktmedel. Då blir det skönstaxering, åtal och hela köret om det vill sig illa.

Jag vet faktiskt ingen lagstiftning som går så djupt in i våra privata liv och som fullföljs så konsekvent av staten som skattelagarna. Där kan man verkligen tala om kontroll av medborgarna.

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, fra-lagen, skatter. Pingat på intressant.se.

TT/Aftonbladet rapporterar om en rumänsk flicka, 11 år gammal, som våldtagits med graviditet som följd, men som nu vägras abort eftersom tiden har gått för långt. Det hela är naturligtvis extremt tragiskt, och varje sunt tänkade människa lider med flickan. Abortförespråkarna kommer med all sannolikhet utnyttja denna händelse som bevis på hur kvinnor får sina rättigheter kränkta i länder med hårdare abortlagstiftning än den svenska.

I vanlig ordning glöms dock barnet bort. Abort innebär att en människa inte får födas. Hur stor kränkning av de mänskliga rättigheterna är inte det? Dödstraff, därför att man inte blev till på rätt sätt.

Antar att jag nu i vanlig ordning kommer att få skäll för att jag tar ställning för barnet.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, abort, rumänien, mänskliga rättigheter. Pingat på intressant.se.

Kärnpunkten i debatten om den nya FRA-lagen ligger i övervakningen av FRA:s spaningar. Att FRA måste ha möjlighet att spana i kabeltrafiken tror jag alla förstår. Kabeltrafiken har ersatt stora delar av radiotrafiken och vi måste kunna spana på presumtiva fiender. Vi har trupper utomlands och vi vill gärna kunna skydda dem, eller hur?

Jag tror vi får leva med det. Att e-posta blir inte som att skicka brev utan som att anropa någon över radio. Andra kan höra vad man säger.

Jag ser alltså inte själva spaningen som problemet. Problemet ligger istället i övervakningen av övervakarna. Eftersom FRA med största sannolikhet kommer att snoka bland helt vanliga svenskars helt vanliga e-post finns det en uppenbar risk för allvarliga integritetskränkningar. Alltså måste vi ha stenhård övervakning av denna myndighet.

Tyvärr tycker jag inte regeringens förslag erbjuder detta. Förslaget är att Försvarets underrättelsenämnd ska stå för övervakningen. Det är en nämnd sammansatt av politiker från olika partier, utnämnd av regeringen.

Det är så himla typiskt svenskt. Istället för att låta tunga rättsvårdande instanser som domstolarna eller något av riksdagens utskott, t.ex. KU, stå för granskningen, fixar man till en liten behändig nämnd. Smidig och anpassad till FRA:s “speciella behov”, och regeringen ska ha makt att tillsätta och avsätta ledamöterna utan riksdagens godkännande. Helt i linje med den slappa rättstradition som alltid präglat vårt land.

Kommer lagen att gå igenom? Ja.
Kommer svenska folket att protestera? Nej.
Kommer socialdemokraterna att ändra på något vid ett maktskifte? Självklart inte.

__________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, fra, regeringen, socialdemokraterna, signalspaning. Pingat på intressant.se.

Med 4,2% i senaste SIFO:n visar Sverigedemokraterna att de är på väg att ta sig in i riksdagen. Detta mycket väl kan hända. Partiet är redan etablerat i Skåne med omkring 5% i hela länet i senaste valet.

Vad kommer detta att betyda för blockpolitiken? Jag tror att det kommer att gynna Alliansen. De borgerliga partierna kommer självfallet inte att söka Sd:s stöd på något vis, man delar vare sig värderingar eller väljare, men Sd:s stöd till Alliansen kommer att vara betingat av partiets avsky för Socialdemokraterna.

Det gäller att komma ihåg att det huvudsakligen är missnöjda f.d. socialdemokrater som går över till Sd, och partiet har i flera tidigare val utnämnt Socialdemokraterna till huvudfiende.

Partiet kommer att få en vågmästarställning. Men som blockpolitiken ser ut finns det bara ett sätt att utnyttja sin vågmästarställning och det är att kunna hitta samarbetspartner över blockgränserna. I Sd:s fall kommer detta inte att funka eftersom ingen vill ingå i några överenskommelser med dem. De kommer att tvingas välja mellan det ena eller det andra lägret. I det läget tror jag att Sd lägger sina röster på Alliansen. Vad ska de annars välja på? Sossarna är ju huvudfienden.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, sd, sverigedemokraterna. Pinngat på intressant.se.

Just nu sitter många EU-vänner och surar över att Irland röstat ned Lissabonfördraget. Men varför riktas de sura minerna mot Irland? Jag har inget emot fördraget. Jag skulle rösta för om jag fick chansen. Men jag har full förståelse för irländarnas nej. Att rösta emot ett förslag som man inte begriper sig på och inte tycker sig ha haft någon möjlighet att påverka är sunt. Det är klokt tänkt.

Om man är sur över att fördraget nu föll i omröstningen tycker jag man ska rikta sitt missnöje mot EU istället, eller rättare sagt EU-eliten, regeringschefer och kommissionärer m.fl. De har varit för dåliga på att förklara vad fördraget ska vara bra för.

Det är inte självklart att vanliga människor ska gilla allt vad EU hittar på. Organisationen i sig är hopplöst rörig, byråkratisk och dyr. Bara det att man ägnar sig åt en så idiotisk sak som att flytta hela parlamentet en gång i månaden från Bryssel till Strasbourg säger en hel del om hur man handskas med andras pengar. Medborgarnas delaktighet består i att titta på TV när regeringscheferna träffar varandra och äter middag.

Ibland får detta gäng för sig att de ska vara lite demokratiska och låta vanligt folk få vara med och tycka till. De lägger då fram ett förslag som bara de själva vet vad det handlar om och som bara de själva varit med och utformat, och förväntar sig att folket ska säga ja och amen.

Varför ska man som helt vanlig irländare delta i den cirkusen?

____________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, lissabonfördraget, irland. Pingat på intressant.se.

Nu när vänsterpartiets kongress är avslutad tycker jag att partiet förtjänar beröm. Lars Ohly tycker inte längre att man kan skyla över den kubanska diktaturens brott mot de mänskliga rättigheterna med hänvisning till att landet har fri sjukvård. Det brukar annars vara ett av vänsterns favoritargument, när diktaturen ska försvaras.

“När vi nu klargör att inskränkningar aldrig kan motiveras med att andra ekonomiska och sociala rättigheter är utvecklade, blir vi också trovärdiga i vårt försvar för demokratin överallt”, sa Ohly i sitt avslutningstal. Exakt, precis så funkar det. Man kan aldrig ursäkta brott mot mänskliga rättigheter med att det skulle vara bra för något annat.

Inställningen till Kuba har blivit en symbolfråga för partiet att göra upp med. Inom sig har partiet fortfarande en falang som drömskt tror att Kuba är en socialistisk demokrati. Det är pinsamt att de fortfarande finns kvar, men hedrande för Ohly att han inte låter dem föra partiets talan.

Fast i slutändan är det ändå dödspinsamt för partiet som helhet att det först nu, efter 87 år med allmän rösträtt i Sverige, börjar fatta vad det här med demokrati går ut på.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, vänsterpartiet, ohly, lars ohly, kuba, demokrati. Pingat på intressant.se.

LO har i dagarna stojat om hur hemskt regeringen förslag är om att ingen ska kunna få sjukpenning mer än 12 månader. Hur ser LO:s eget förslag ut? Jo, 14 månader.

Efter 14 månader tycker LO att man ska få A-kassa istället. Fint va? Så ser den fackliga solidariteten ut. Tror ni mig inte? Läs själva vad LO skriver om sjukförsäkringen:

http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/unidView/91CEE97BF8E504CC
C12572F3002AB3B9/$file/Sjukas_ratt_till_stod.pdf

Den som tror att det blir mildare tag med en socialdemokratisk regering misstar sig. Även LO vill dra in evighetssjukskrivningarna. Även LO kommer således “sparka på dom som redan ligger”, och med berått mod kasta ut folk i arbetslöshet om de efter 14 månader envisas med att inte bli friska.

__________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, lo, hyckleri.sjukförsäkringen. Pingat på intressant.se.

Just nu hoppas flera landstingspolitiker i Sverige på att landstingen avskaffas och att storregioner införs, dvs. så kallade regionkommuner. Det ska helst ske före 2010, och helst utan folkets medverkan. Inte ens riksdagen ska tillfrågas. Regeringen ska besluta själv.

Problemet är bara att förslager strider mot grundlagen. Regeringsformen 1 kapitlet, 7 paragrafen säger:

“I riket finns primärkommuner och landstingskommuner.”

Inte ett ord om “regionkommuner”. Vill riksdagen avskaffa landstingen och införa storregioner istället krävs det alltså en grundlagsändring. Allt annat vore en skandal. Ska regeringen kunna avskaffa landstingen utan vare sig grundlagens eller folkets stöd?

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, regionfrågan, grundlagen. Pingat på intressant.se.

Det är inte lätt att ha sitt temprament som ideologi. Kvällsposten skriver idag om Tiina Rosenberg, professor i litteratur och känd som stridbar vänsterprofil. Hon avbröt underhållningen på promotionsmiddagen på Lunds universitet genom att ropa “Fuck you! Fuck you! Fuck you!” skriver tidningen. Här kan ni se och höra numret, gruppen Last Call i en inspelning från visfestivalen i Västervik:

Visst har sången en överton som drar åt höger. Det är ju oftast högern som protesterar när folk vill att vad som helst ska klassas som mänskliga rättigheter. Rätten att inte bli torterad är kanske inte riktigt i klass med den “rätten” till fri utbildning, tycker de flesta som står till höger. Men är detta något att bli upprörd över? Nej, det är fånigt. Eller är det kanske bara med högerståndpunkter man får driva med offentligt? Det finns ju komiker som gillar att häckla högern, t.ex. Claes Eriksson, men hur ofta blir hans nummer avbrutna?

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, humor, mänskliga rättigheter, tiina rosenberg. Pingat på intressant.se.