http://stefanolsson.nu/2008/06/17/i-linje-med-den-vanliga-slappa-svenska-rattstraditionen/ Välkommen! Mon, 21 May 2012 12:02:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://stefanolsson.nu/2008/06/17/i-linje-med-den-vanliga-slappa-svenska-rattstraditionen/comment-page-1/#comment-54661 Leif Ekstedt Fri, 20 Jun 2008 18:26:00 +0000 http://stefanolsson.nu/2008/06/17/i-linje-med-den-vanliga-slappa-svenska-rattstraditionen/#comment-54661 Moderat sedan tidigt 50-tal. Mycket i den nya politiken är bra. Men FRA-beslutet saknar all pedagogisk hantering. Det enda man lärt sig är v'äl att gör Ni inte som regeringen säger så är det värst för Er själva. Partipiskan viner lika bra över höger som vänster. Men Du skriver bra. Moderat sedan tidigt 50-tal. Mycket i den nya politiken är bra. Men FRA-beslutet saknar all pedagogisk hantering. Det enda man lärt sig är v’äl att gör Ni inte som regeringen säger så är det värst för Er själva.
Partipiskan viner lika bra över höger som vänster. Men Du skriver bra.

]]> http://stefanolsson.nu/2008/06/17/i-linje-med-den-vanliga-slappa-svenska-rattstraditionen/comment-page-1/#comment-54519 Kalle Tue, 17 Jun 2008 18:47:55 +0000 http://stefanolsson.nu/2008/06/17/i-linje-med-den-vanliga-slappa-svenska-rattstraditionen/#comment-54519 Att etermeddelanden kan avlyssnas också av staten känner alla till och agerar naturtligtvis därefter, men varför ska vi överge brevhemligheten i kabeltrafik när det inte behövs rent tekniskt? Att tvinga folk till att använda papper i kuvert om de vill skydda sin information är ju verkligen att skruva klockan tillbaka mer än hundra år. Jag håller däremot med dig att övervakningen av övervakarna helt saknas i lagförslaget. Det ska naturligtvis finnas en polisiär organisation som är inkopplad på FRAs datorer och som kan följa vad snokarna har för sig. Det ska tex inte möjligt för en FRAsnok att fixa extra inkomster genom att sälja sådant som hittas eller att mot pengar leta fram det en uppdragsgivare önskar. Vidare ska det uppdrag som regeringen ger, "sökorden", kunna granskas parlamentariskt tex av KU. Vid valet 2006 lekte fp FRA på egen hand och fick genomgå en besvärlig process när det uppdagades. I nästa val ska man inte kunna ge FRA lämpliga sökord så att de tex förser regeringen med uppgifter om vad oppositionen håller på med. Vidare ska det naturligtvis finnas en revision av verksamheten värd namnet. FRA påstås ha hållit på med liknande massavlyssning sedan 10 år tillbaka men inget sägs om värdet av det. Hur många terrorattentat har man avvärjt med detta? Det verkar inte som om man hittat något. Hade man, hade vi säkert fått höra det i argumenationen för den nya lagen. Det är mao stor risk att FRA är pengar som kastas i sjön. Det som föreslås med ett råd och kontrollstationer, helt styrt av regeringen, är ju bara löjligt. Att etermeddelanden kan avlyssnas också av staten känner alla till och agerar naturtligtvis därefter, men varför ska vi överge brevhemligheten i kabeltrafik när det inte behövs rent tekniskt? Att tvinga folk till att använda papper i kuvert om de vill skydda sin information är ju verkligen att skruva klockan tillbaka mer än hundra år.
Jag håller däremot med dig att övervakningen av övervakarna helt saknas i lagförslaget. Det ska naturligtvis finnas en polisiär organisation som är inkopplad på FRAs datorer och som kan följa vad snokarna har för sig. Det ska tex inte möjligt för en FRAsnok att fixa extra inkomster genom att sälja sådant som hittas eller att mot pengar leta fram det en uppdragsgivare önskar.
Vidare ska det uppdrag som regeringen ger, ”sökorden”, kunna granskas parlamentariskt tex av KU. Vid valet 2006 lekte fp FRA på egen hand och fick genomgå en besvärlig process när det uppdagades. I nästa val ska man inte kunna ge FRA lämpliga sökord så att de tex förser regeringen med uppgifter om vad oppositionen håller på med.
Vidare ska det naturligtvis finnas en revision av verksamheten värd namnet. FRA påstås ha hållit på med liknande massavlyssning sedan 10 år tillbaka men inget sägs om värdet av det. Hur många terrorattentat har man avvärjt med detta? Det verkar inte som om man hittat något. Hade man, hade vi säkert fått höra det i argumenationen för den nya lagen. Det är mao stor risk att FRA är pengar som kastas i sjön.
Det som föreslås med ett råd och kontrollstationer, helt styrt av regeringen, är ju bara löjligt.

]]> http://stefanolsson.nu/2008/06/17/i-linje-med-den-vanliga-slappa-svenska-rattstraditionen/comment-page-1/#comment-54505 Peter Tue, 17 Jun 2008 12:46:12 +0000 http://stefanolsson.nu/2008/06/17/i-linje-med-den-vanliga-slappa-svenska-rattstraditionen/#comment-54505 Vi ska alltså leva med att grundlagens ord om rätten till förtroliga medddelanden inte betyder något? Vi ska alltså leva med att grundlagens ord om rätten till förtroliga medddelanden inte betyder något?

]]>