Följetången Hägg: Är det ingen som kan hjälpa till?

Jag anmärker inte gärna på andra människors språk, eftersom ett dåligt språk inte nödvändigtvis säger något om intellektet i övrigt.

Men annorlunda är det med makthavare, som dessutom har sekreterarhjälp. Återigen vill jag citera riksdagsledamoten Hägg (s) från Jönköpings län, som i veckan inkom med en ny skriftlig fråga till arbetsmarknadsministern. Hon är orolig över den ökade arbetslösheten i länet:

I Gislaved ökar försörjningsstödet och kön till arbetsmarknadsprogram. Ungdomsarbetslösheten anges till 4,8 procent och i övrigt 2,5 procent. Gnosjö ligger nu på 2,6 procent. Och vi kan befara en än svårare situation. Samtidigt skjuter regeringen över sitt ansvar för åtgärder och samordning till myndigheter, landsting, kommuner och näringsliv, mandat har uteblivit.

Är det här svenska som ens skulle passera på högstadiet? Socialdemokratiska partikansliet har en hel stab duktiga politiska sekreterare. Är det verkligen ingen som kan hjälpa till?

(För övrigt undrar jag hur Hägg tänker om hon tycker att 2,5 procents arbetslöshet är högt?)

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , . Pingat på intressant.se.

Konjunkturen: Satsa på Välfärdssverige 2.0

Öka bidrag till kommuner och landsting, genomför tredje steget i skattesänkningen på arbetsinkomster (jobbskatteavdraget), sänkt moms, är mina tre förslag till hur den dykande konjunkturen ska kunna stävjas.

SCB har idag presenterat nya siffror som visar att konjunkturen gjort en störtdykning. Mycket talar för att räntesänkning av riksbanken inte är tillräckligt för att dämpa fallet. Då måste riksdagen spendera pengar för att få upp konsumtionen, på klassiskt Keynesianskt vis. Men vad ska man satsa på?

Jag föreslår att man i första hand satsar på välfärden, dvs. höjer statsbidragen till kommuner och landsting. Givet att staten nu måste satsa pengar på att hålla uppe konsumtion och sysselsättning finns ett lysande tillfälle att investera i utveckling av välfärdspolitiken.

I förra valet tog vi i Alliansen över jobbpolitiken som vår största fråga. Satsar vi nu på välfärden kan vi också ta över den. Den offentliga sektorn är i behov av en modernisering. Det finns massor att göra. Det finns engagerad och kompetent personal. En ordentlig satsning på välfärden kan i längden ge lika stora vinster, både mänskliga och ekonomiska, som en satsning på nya vägar.

I övrigt tror jag precis som Lars Calmfors skrev på DN Debatt i veckan att det klokaste är att få upp konsumtionen hos hushållen, och framför allt de som kommer att spendera pengarna i Sverige. Tredje steget i jobbskatteavdraget bör därför definitivt genomföras. Det ger pengar direkt i plånboken och huvuddelen av pengarna går till låg- och mellaninkomsttagare. En momssänkning har också samma effekt, och är på samma sätt som jobbskatteavdraget något som får effekt mycket snabbt.

Man brukar i konjunkturlägen som dessa ofta ropa på infrastruktursatsningar, men även här håller jag med Calmfors. Vad är poängen med att starta jättebyggprojekt som får effekt om två år?

Jag tycker därför att absolut att vi inte ska göra såsom socialdemokraterna föreslår att betala ut bidrag till byggföretagen. Varför ska vi betala miljarder till byggindustrin istället för att satsa på välfärden? Är det möjligen så att Byggnads är ett starkare fack än Kommunal? Det är faktiskt lite pinsamt att se hur lätt sossarna ger efter för särintressen.

Långt bättre är att investera i välfärd. Förutom att vi kommer att få en kvalitetshöjning blir det också i praktiken en låglönesatsning, eftersom anställa i kommuner och landsting har låga löner. Därtill är det lätt att nyanställa i kommuner eftersom det inte är svårt att hitta arbetsuppgifter. En välfärdssatsning kan alltså även fungera som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Satsa på Välfärdssverige 2.0! är mitt tips till regeringen.

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , . Pingat på intressant.se.

Bloggen uppe igen (förhoppningsvis)

Beklagar att min blogg legat nere i ett dygn igen. Jag har haft inbrott på mitt webhotell, och inbrottstjuvarna har ändrat i en av filerna och på så vis gjort att man inte kan komma åt bloggen. Tack vare den utmärkta supporten på webhotellet ManuFrog (www.manufrog.com) är dock problemet löst.

Jag har lovat webhotellet att uppgradera programvara till en nyare och säkrare version, vilket jag ska försöka hinna med att göra redan ikväll. Vi får se vad som händer under dagen. Kanske skitungarna kommer förbi en gång till och förstör något nytt.

Håll med om att det är konstigt att dataintrång fortarande ses som en cool grej av somliga. Att bryta sig in i en annans dator är som att bryta sig in i dennes hem. Att förstöra en annans datafiler är som att vandalisera dennes hem. Obegripligt att inte vissa människor kan fatta dessa grundläggande moraliska frågor. Vad har man då för uppfostran hemifrån?

_________________________

Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.

Jag fick min blogg hackad idag

Tolerans är det ont om nuförtiden. Idag på förmiddagen fick jag min blogg hackad. Någon bröt sig in på mitt webbhotell och förstörde min förstasida. Datorintrång, kallas det brottet, och kan således polisanmälas.

Men jag orkar inte bry mig om polisanmälan. Jag är faktiskt lite förvånad över att ingen givit sig på mig tidigare. Nätet är fullt med tekniskt kunniga barnrumpor.

Det tråkiga är att det på nytt visar hur låg tröskeln för tolerans är i vårt land. Jag vet att jag skrivit ett inlägg om en kondomkampanj som vissa känsliga läsare kan ha tagit illa vid sig av. Men det är väl som med Muhammedbilderna. Vissa klarar inte av att få sina föreställningar utmanade utan att de måste bränna flaggor och hacka andras hemsidor och bete sig som barn.

Du som bröt dig in på min sida är välkommen att skriva ett inlägg istället. Jag lovar att publicera det här på min blogg, utan några ändringar eller kommentarer. Törs du?

__________________________

Läs även andra bloggares åsikter om , , . Pingat på intressant.se.

Nej, jag vill inte se er sätta på varandra

Västtrafik har haft den goda smaken att vägra sätta upp en kampanjaffisch, se nedan, som de bedömer kommer att uppfattas som besvärande för sina passagerare. Bolaget kommer att få kritik, men jag tycker det är fullt rimligt. Alla gillar inte kampanjer som anspelar på bögsex.

För bögsex är vad det handlar om. Det krävs inte någon mer avancerad tolkningsinsats för att förstå det underliggande budskapet. Bilden visar två killar som skojar om att ”sätta på” en kondom. Men det förstår man ju att det är mer än en kondom som ska ”sättas på”.

UMO.jpg

P1 Morgon idag debatterades frågan. Det är värt att lyssna på inslaget. Ingen, vare sig företrädaren för Västtrafik eller företrädaren för organisationen Umo som ligger bakom kampanjen, inte ens programledaren vågade säga vad alla förstår att det handlar om. Bilden föreställer två bögar, och alla Västtrafiks passagerare gillar inte anspelningar på bögsex. Därför säger jag det här istället. Någon måste tordas säga det.

Jädrans homofob! tänker några om mig nu. Dumheter, säger jag, jag skulle inte vilja ha en affisch med ett heterosexuellt par heller. Jag vill inte ha en massa tjat om sex i kollektivtrafiken alls.

Jädrans moralist! tänker ytterligare någon. Visst, jag är en moralist, men inte mycket mer än vad organisationen Umo är. Hur moraliserande är det inte att tjata på folk att de ska använda kondom? Ska inte folk få ha sex som de vill?

Hoppas att Västtrafik nu står på sig och inte ger efter för den kritik som nu kommer att komma. Varför ska pensionärer i Göteborg på sina kära spårvagnar tvingas sitta och titta på kondomkampanjer som riktar sig till homosexuella män?

_______________________

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.