Stefan Olsson

Jag känner inte att jag är en del i drevet mot Wanja Lundby-Wedin, i debatten kallad bara Wanja, eftersom hon är kvinna. Allra minst förstår jag varför hon på grund av sitt misstag med AMF skulle vara tvungen att avgå. Hon har klantat till det, men vadå? Hon är som vilken direktör som helst.

Lars Törnman, Kirunapartiet, gammal LO-medlem, f.d. socialdemokrat men socialdemokrati själen, skriver på Newsmill:

Finns väl ingen som tar henne på allvar när hon i kommande valrörelse bombaderar näringslivet och borgerligheten för dessa extrema fallskärmar. Alla människor har ju bilden av henne som en i gänget.

Törnman tycker därför att hon ska avgå, eftersom hennes trovärdighet som företrädare för arbetarna är körd i botten.

Jag tycker det är fånigt, eftersom jag aldrig sett henne som något annat än en i ”gänget”. Hon tillhör den svenska makteliten. Hon sitter i socialdemokraternas verkställande utskott, och Sverige är ett land som under långa tider har styrts av socialdemokraterna. Hon lyfter styrelsearvoden till höger och vänster, och har en årsinkomst långt över en vanlig LO-medlem. Hon är en helt normal LO-ordförande.

Törnman och andra som nu kräver hennes avgång borde istället skaffa sig en mer realistisk uppfattning om sig själva och sin så kallade arbetarrörelse. Att fackligt aktiva socialdemokrater skulle besitta någon slags övermänsklig moral och intelligens är dumt att tro. Om Törnman och andra slutar inbilla sig detta kommer motgångar av den här typen att bli lättare att smälta.

PS.
Notera gärna hur Törnman i sin artikel kallar Wanja Lundby Wedin för Wanja men Stig Malm för Malm. Killen har inte läst genusteori.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, lo, amf, wanja lundby wedin, wanja, lars törnman, lars. Pingat på intressant.se.

Politisk korrekthet är att anamma ytliga politiska modeåsikter som man tror att många gillar utan att närmare tänka efter varför. Ofta handlar det om att de politiskt korrekta vill visa sig duktiga. Sveriges lantbruksuniversitet i Uppsala, SLU, har nu dömts för diskriminering efter att ha försökt vara politiskt korrekta.

En politisk modeåsikt i vårt land är att det är bra med jämn könsfördelning inom alla utbildningar. Jämställt är det, tror man, när en utbildning har lika många kvinnor som män. Utan att fundera på varför det skulle vara så är det många som tycker att det är bra. När det så konstateras att en utbildning domineras av ett kön, säger man att det är dåligt, och så försöker man ändra på det.

Mycket mer eftertanke än så kan inte heller SLU ha lagt ned på sin idé om att kvotera in män till vetrinärutbildningen. Utbildningen domineras av kvinnor. Det stämde inte med den gällande modeåsikten. Då valde man att följa en annan modeåsikt, att kvotering är bra, och så kvoterade man in 44 män med sämre meriter.

Men hade SLU ägnat problemet ett uns av eftertanke hade man kunnat ringa till Juridiska institutionen på det andra, stora universitetet, i samma stad som också försökt med kvotering men också misslyckats. Det är faktiskt förvånande att SLU alls gav sig på försöket, med tanke på hur välkänt fallet med den olagliga kvoteringen på juridiska institutionen är. Tar man inte del av nyhetsrapporteringen?

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, kvotering, diskriminering, slu, sveriges lantbruksuniversitet, uppsala. Pingat på intressant.se.

Har ni sett sidan www.gåmedifacket.nu? Det är LO som försöker locka medlemmar. Många goda skäl anges. Men kanske någon undrar vad det kostar. Det säger man inget om.

Fackföreningarna har tappat medlemmar. Det är lite trist faktiskt eftersom just arbetare i LO-yrken har stor nytta av sina fack, särskilt när det gäller arbetsmiljöfrågor. Men måste det verkligen kosta 300-400 kronor i månaden? Behöver de verkligen så mycket pengar? Gå gärna in på värvningssidan och kolla. Är det här en förening som ni skulle vilja betala 4000 kr om året för att får vara med i?

____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, lo, facket. Pingat på intressant.se.

Oppositionen trodde att de hade övertaget i bonusdebatten, men tji fick man. Det är väl lika bra då att enas om att ingen har haft koll på bonusköret. Inte ens Lars Ohly.

Jag har haft svårt att förstå vilket jättedrev som gått mot Wanja Lundby Wedin i veckan. Egentligen är hon inte dummare eller latare än någon annan. Problemet är snarare en överdriven föreställning hos LO-medlemmar och socialdemokrater att just deras företrädare skulle vara godare och förståndigare än alla andra.

Det var en taktisk miss att begära en extra debatt i riksdagen. Oppositionen trodde att de äntligen fått grepp om Maud Olofsson, som inte riktigt klarat av att förklara regeringens lönepolitik. Dessutom gjorde regeringen helt om. Upplagt så för smash för oppositionen. Men så kom AMF-historien.

Dagens riksdagsdebatt blev därför ingen höjdare för oppositionen. Vänsterkartellen var dessutom dum nog att redan den 17 mars gå ut med ett pressmeddelande om att man ville ha tillbaks de gamla bonusreglerna för statliga företag, alltså de som gällde fram till i somras. Dessa regler innebar ju att bonusar faktiskt var tillåtna. Smart va?

Här ska man göra en jättegrej över att regeringen inte tydligt kunnat ta ställning i bonusfrågan, men istället för att vara mot bonusar helt och hållet vill man ta tillbaka en äldre bonuspolitik – som tillåter bonusar.

Och i och med att detta var ett samlat besked från vänsterkartellen innebär det att vänsterpartiet också var med på det. I riksdagen idag försökte Lars Ohly påstå att han var mot allt vad bonusar hette. Men så var det i alla fall inte så sent som den 17 mars i år.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, oppositionen, bonusar, lars ohly, maud olofsson. Pingat på intressant.se.

Idag, den 25 mars, tar den nye överbefälhavaren Sverker Göransson över befälet över Sveriges väpnade styrkor. Tidigare har det antytts att alliansens partiledare varit osams om utnämningen. Nu kommer det fram uppgifter om att folkpartiet till och med varit beredd att spräcka regeringen på frågan.

Alliansen har för vana att inte bråka inför öppen ridå. Men bråkas gör det. Häromveckan fick jag informationer från en tjänsteman att försvarspropositionen åkt på en rejäl bakläxa när den skulle föreläggas alliansen. Sånt kan hända, och är egentligen inte något att oroas över.

Nu kryper det emellertid fram att det också varit ordentliga strider om valet av ny ÖB. Tidigare har SvD:s ledarsida antytt att det skulle ha varit konflikter. Men av allt att döma har folkpartiet gått så långt att partiet till och med hotat med att spräcka alliansen.

Försvarsministern säger på sin blogg att valet av Göransson som ny ÖB gjordes efter noggrann prövning med hjälp av inhyrda rekryteringskonsulter. Men han berättar inte att Mats Nilsson var departementets huvudkandidat ända tills folkpartiet satte sig på tvären.

Interna bråk mellan alliansen partier måste man stå ut med. Det kommer med att vara en allians. Men hur kan en sån här sak gå så långt som att det handlar om regeringsmakten? Jag är inte säker på att jag vill veta svaret, men jag vill åtminstone veta att hot om avgång inte är en vanligt förekommande förhandlingstaktik inom regeringen. Det är oseriöst.

Källa? undrar någon. Deep Throat, naturligtvis. En välplacerad person i försvarsdepartementets korridorer. Men märk väl att SvD:s ledarsida också haft tillgång till liknande informationer.

______________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, försvarsfrågan, försvaret, försvarsmakten, öb, regeringen, överbefälhavaren, folkpartiet, sten tolgfors. Pingat på intressant.se.

Andreas Malm heter en kille som brukar skriva arga artiklar om att Europa är islamofobiskt. Nu är det på väg att hända också i Sverige, påstår han. Och det är borgerliga politikers fel, närmare bestämt liberalernas fel.

I Expressen skriver han:

Så här ser det ut över hela Europa. Högerpartier – ofta direkt fascistiska – tar sig in i församlingar, vinner val, utövar politisk makt med ett programmatiskt hat mot muslimer. Men de agerar inte i ett isolerat vakuum. De lever i växelverkan med den allmänna hets som utgår från liberala intellektuella, sittande regeringar, de mest etablerade av medier.

Malm påstår att islamofobin är värre än antisemitismen och att borgerliga politiker i Sverige använder Sverigedemokraterna som ett slag islamofobisk förtrupp.

Det är naturligtvis trams alltihop. För det första torde det vara uppenbart för vem som helst att vi har problem med antisemitism, men inte med antiislamism. I Sverige har vi anitisraeliska demonstrationer som ständigt balanserar på gränsen mot hets mot folkgrupp. Judiska församlingar och skolor fruktar för sin säkerhet. Men när såg vi en antimuslimsk demonstration senast?

För det andra härstammar inte den islamofobi, som dock ändå finns i vårt land och som odlas i högerextrema kretsar, från borgerligheten, utan från arbetarrörelsen. Högerextremister är som regel före detta socialdemokrater.

Slutligen finns det verklig anledning att kritisera islam, som för närvarande är den enda religion som har problem med våldsverkare. Samtliga stora terrorattentat på senare tid har begåtts av muslimer. Terroristerna företräder självfallet inte majoriteten av muslimerna, men hur kommer det sig att den moderata majoriteten inte har lyckats ta ledningen över sin religion? Världens muslimer har en del att jobba med, om man säger så.

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, islam, islamofobi, antisemitism, religion, sverigedemokraterna, socialdemokraterna. Pingat på intressant.se.

USA:s president skickar idag en hälsning till iranska folket via nätet med anledning av persiska nyåret, Nowruz. Budskapet är att det är dags att lägga gamla gräl åtsidan. Iran och USA kan existera tillsammans i denna värld givet att Iran väljer att inte stöda den internationella terrorismen.

”Fredlig samexistens”, skulle man kunna beskriva Barack Obamas budskap som. USA har i omgångar drivit samma linje även mot Sovjetunionen och mot Kina. Ibland är man snäll, ibland hård. Nu kommer vi av allt att döma få se en snällare linje och det är faktiskt mycket möjligt att det kan ge resultat.

George W. Bush kallade Iran, Irak och Nordkorea för ”ondskans axelmakter”. Det var ett misstag. Iran är visserligen ingen demokrati, men det är ingen totalitär stat heller. I Iran finns märkligt nog ett visst mått av yttrandefrihet och ett visst mått av demokrati. Det finns inte fria val, men det finns i alla fall val. Det finns en majoritet och en opposition.

Iran har därför en av grundförutsättningarna på plats för att lyckas bli en riktig demokrati. Det är en konst att kunna tävla om makten med konkurrerande partier utan att det blir inbördeskrig. I Iran har man lärt sig denna konst, under restriktioner visserligen, men det var så demokratin växte fram i både Storbritannien och Sverige. Det är ingen dum väg att gå.

Med tanke på att det faktiskt finns något som är en haltande början till en riktig demokrati är det värt ett försök med en försonande hälsning till iranska folket. Det är precis så Obama också uttrycker sig. Han vänder sig till folket i första hand och inte till dess president. Vad han säger är i praktiken att om iranierna röstar fram en snäll kille till president nästa gång så kommer USA att vara snällt tillbaks. Det kan funka.

_____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, usa, obama, barack obama, iran, nowruz. Pingat på intressant.se. Länk till DN. Knuff.se.

Psalmianan fortsätter på temat märkliga sätt att framföra psalmer på. Det roliga med Youtube är alla dessa udda klipp som folk lägger ut. Det är klipp som ingen TV-kanal någonsin hade sänt, men som ändå har sitt intresse.

Psalm nr 5 i psalmboken, Nu tacka Gud allt folk, är en klassiker som finns över hela världen. Alltstå finns den på Youtube. Här är ett riktigt bra klipp med en som spelar psalmen på instrumentet array mbira. Vad är det? undrar ni. Lyssna så får ni höra.

Visst är det ett trevligt arrangemang? Psalmen är en lovpsalm och brukar därför sjungas med fullt orgelpådrag. Normalt sett brukar den göras pampig. Men den funkar ju alldeles utmärkt som en stillsam sång också.

Sen var det här med att det finns olika smakstilar där ute i världen. I några inlägg har jag kommenterat sångstilen hos några sångare. Nu måste jag göra det igen. Lyssna på det här klippet. Är det bra? Tycker ni det? Jag vet att Malena Ernman precis vunnit Melodifestivalen, men…

Framförandet är gjort vid Christian Healing Center, Oceanside, Kalifornien. Tror ni att någon blev botad? Kan det verkligen finnas någon som tycker att det här är snyggt? Skriv i så fall gärna en kommentar härnedan och förklara. För jag fattar inte.

Tidigare psalmianainlägg finns här: http://stefanolsson.nu/category/psalmiana.
__________________________
Läs även andra bloggares åsikter om psalmiana, psalm, psalmer, psalmsång. Pingat på intressant.se.

Det verkar nu som att regeringen väntar med att öka anslagen till kommunerna till nästa år. Enligt Mats Odell påverkas kommunernas ekonomier först 2010. Under 2009 kommer intäkterna inte att minska. Så kan det vara, men kommunerna planerar redan nu för neddragningar.

Jag förstår till fullo att regeringen inte vill öppna spargrisen redan 2009 om det stora underskottet inte kommer förrän 2010. Vi vet ju faktiskt inte hur länge lågkonjunkturen kommer att hålla i sig. Det gäller att inte bränna pengarna i förväg.

Regeringen har is i magen. Det är bra. Men frågan är om kommunerna kan tänka likadant. Kommunerna har hårdare krav på sig att hålla sin ekonomi i balans, och redan nu planerar många kommuner och landsting för nedskärningar i det fall lågkonjunkturen blir värre. Socialdemokratiskt styrda kommuner planerar också redan med skattehöjningar.

Nedskärningar på personal och/eller skattehöjningar måste in i det sista undvikas. Dels drabbar det direkt kvaliteten i välfärden. Dels förvärrar det lågkonjunkturen i och med att kommunerna drar in pengar från medborgarna. I det läget är det otvivelaktigt bättre att underbalansera statens budget i ett eller två år.

Den viktiga frågan är därför inte när kommunerna får underskott i ekonomin, utan när de börjar tänka i banor av nedskärningar och skattehöjningar. Har Mats Odell kollat detta?

____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, kommuner, landsting, mats odell, regeringen. Pingat på intressant.se.

Ryska ambassadens reaktion på Henrik Dorsins med fleras skämt om Ryssland på Melodifestivalen är larvig och pinsam. Det tror jag de flesta håller med om. Inte blir det bättre av att ambassadören själv inte känner igen sin egen nationalsång.

I Expressen kan man läsa en TT-intervju där ambassadören säger att saken nu är ”utagerad”, men att det i alla fall var fel av SVT att driva med ryska nationalsången. Det är ju bara det att det inte är ryska nationalsången utan den sovjetiska. Nu är visserligen melodin densamma som förut, men texten är verkligen inte det.

Gamla texten:

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь!

(Oförstörbara union av fria republiker, sammanslutna av väldiga Ryssland.)

Nya texten:

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.

(Ryssland – vårt heliga rike, Ryssland – vårt älskade land.)

Här är klippet från Melodifestivalen. Sovjetiska nationalsången kommer vi ungefär 2.30 minuter.

För den icke ryskkunnige kan det vara svårt att höra skillnaden, men nu talar vi som sagt om självaste ambassadören. ”Sajos njerusjimij, respublik svobodnich…” låter inte som ”Rassia svjasjennaja nasja djerzhava…” i mina halvbildade öron i alla fall.

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, ryssland, melodifestivalen, dorsin, tingeling. Pingat på intressant.se.

Den 10 mars skrev jag om att Smålands nation i Lund polisanmält Smålandsposten, på grund av en artikel som jag skrivit. Idag fick jag en kopia av polisanmälan.

Jag var inte säker på om det verkligen var nationen själv som gjort polisanmälan, men så är det. Min ledarartikel publicerades 2 december. Redan samma dag på eftermiddagen, kl. 15.19, stegade en ledmot av nationens styrelse in på polisstationen i Lund och polisanmälde tidningen.

Här är en kopia av polisanmälan.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, intolerans, smålands nation, lund, yttrandefrihet. Pingat på intressant.se.

Via Twitter fick jag nys om att vänsterpartiet i Stockholms stad föreslår att alla skolor, förskolor och äldreboenden, kort sagt, alla verksamheter ska vara tvungna att servera uteslutande vegetarisk mat en gång i veckan. Skälet härtill sägs vara att det skulle vara bra för klimatet.

Vänsterpartiet säger att ”18 procent av världens samlade utsläpp av klimatgaser kan hänföras till animalieproduktionen”. Köttproduktionen skulle alltså vara en miljöbov. Är detta sant?

Jag har inte kollat siffran, men jag kan tänka mig att den är korrekt. Däremot betyder inte detta att det skulle vara kornas och grisarnas fel att vi fått problem med klimatet. För vad är orsaken till klimatförändringen?

Orsaken är en ökad mängd utsläpp av växthusgaser. Det är ökningen som är problemet. Växthusgaser har som bekant alltid funnits och köttproduktionen har alltid stått för en stor del av dessa. Det är inte andelen i sig som är problemet, utan problemet ligger i ökningen av CO2-utsläpp. Står då köttproduktionen för den största ökningen eller inte? Nej, det gör den inte utan den står användningen av fossila bränslen för.

Att kor och grisar fiser mycket är alltså inte ett problem såvida de inte börjar fisa mycket mer än vad de gjort hittills. Man ska inte titta på andelen utsläpp av växthusgaser, utan på andelen av ökningen av utsläpp av växthusgaser.

Tydligen har det borgerligt styrda Örebro redan låtit sig luras och redan börjat införa en dags vegetarisk mat i skolorna. Bedrövligt. Jag tänker i alla fall inte äta mindre kött för klimatets skull, eftersom det i grunden är fel tänkt.

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, miljö, vänsterpartiet, stockholms stad, örebro kommun, klimat. Pingat på intressant.se.

Nu skiljer det bara 3,3 procentenheter mellan de politiska blocken. Moderaterna får över 30 procent i senaste SIFO:n. En del av moderaternas snabba uppgång verkar dock ha skett på allianspartiernas bekostnad.

Den stora gruppen allmänborgerliga väljare utan partianknytning fortsätter vara opålitlig. Den är visserligen pålitligt borgerlig, men hopplöst trolös när det gäller att hålla fast vid ett parti. Gruppen har också en tendens att stödja starka ledarprofiler. Reinfeldt och Borg har inte drabbats av panik trots en nattsvart ekonomi. Dessutom har man stått upp mot särintressen, både till höger och vänster. Det är den typ av regeringsduglighet som den här gruppen gillar.

Tyvärr går detta ut över allianspartnerna. Därför är det viktigt att vi moderater inte intalar oss att det är vårt arbete med att vinna över före detta socialdemokrater som ligger bakom den kraftiga uppgången. Vi ska inte heller göra oss stöddiga gentemot våra samarbetspartners. Just nu har den allmänborgerliga vågskålen tippat över till vår fördel. Nästa år kan det se annorlunda ut.

Återigen finns det således anledning att poängtera att alliansen är förutsättningen för en moderatledd regering. Och alliansen är en förutsättning för de mindre borgerliga partierna att alls komma i närheten av ministerposterna. Dagens glädjande nyhet är inte att moderaterna når över 30 procent, utan att alliansen ytterligare knappat in på oppositionen. Nu är det i praktiken bara 1,6 procent kvar.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, alliansen, regeringen, moderaterna, sifo. Pingat på intressant.se.

Vanligtvis brukar man känna förtroende för familjen Wallenberg. De har alltid varit seriösa och politiskt sett förståndiga. Men nu verkar man ha tappat sin politiska känsla helt. En fast lön som höjs från 7 till 9 miljoner är en löneökning, eftersom den ju är fast.

Markus Wallenberg försöker idag i SVT förklara att Annika Falkengrens lön inte alls höjs. Hon får högre fast lön, men lägre bonus. I och med det får hon lägre lön sammanlagt, säger han.

Får hon det? Det beror ju på lönsamheten i banken. 2008 blev ett dåligt år. 2009 är redan utnämnt till ett skitår. 2010 har vi ingen aning om. Falkengren har alltså inte kunnat räkna med någon bonus för dessa år. Med den gamla lönen skulle hon då få 7 miljoner per år. Nu kan hon dock plötsligt räkna med 9 miljoner för dessa år istället, eftersom hennes fasta lön plötsligt ökat.

Förut var hon garanterad 7 miljoner per år under dåliga år. Nu är hon garanterad 9 miljoner per år under dåliga år. Just nu har vi dåliga år. Blir lönen då en ökning eller en minskning?

Rätt sätt att göra det här, Markus Wallenberg, är att inte höja några direktörslöner alls. Om du tror att du inte kan få tag på en bra vd för SEB för 7 miljoner kr om året så har du inte letat ordentligt. Jag tror du kan få en för halva summan. Det är ju inte så svårt att vara vd i en bank. Man kör så det ryker och sen går man och gråter ut hos finansministern om det går dåligt.

__________________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, seb, banker, wallenberg, marcus wallenberg, direktörslöner. Pingat på intressant.se.

Nu skrivs det i media att Påven ”erkänner att det var ett felsteg att häva bannlysningen (exkommuniceringen) av biskop Richard Williamsson” (SvD). Men så säger inte påven. Det blir ingen ändring av beslutet att lyfta bannlysningen.

Det är tydligen svårt att begripa hur en bannlysning funkar. Det är straff. På samma sätt juridiska straff är de personliga och gäller bara för det begågna brottet. Biskop Williamssons brott var inte att han hade förenkat förintelsen, utan att han låtit sig vigas till biskop utan Påvens godkännande. Det brottet tyckte Påven nu kunde benådas. Därför hävdes bannlysningen.

Påven har alltså inte ångrat beslutet om att häva bannlysningen. Hajar ni?

Påven erkänner dock i sitt brev till biskoparna att ärendet var illa skött. Han erkänner också att Heliga Stolen haft pinsamt dålig koll på Internet som nyhetskälla.

Här hittar man Påvens egna ord.

Tidigare blogginlägg där jag irriterat försöker förklara hur bannlysning funkar:
http://stefanolsson.nu/2009/02/04/har-finns-alternativ-information-om-paven-och-antisemitiske-biskopen/
http://stefanolsson.nu/2009/01/28/vill-eller-kan-inte-uppdrag-granskning-forklara-vad-bannlysning-ar/
http://stefanolsson.nu/2009/01/25/forintelsfornekare-inte-bannlysta-i-svenska-kyrkan/

_____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, religion, påven, katolska kyrkan. Pingat på intressant.se.

Hur ska man egentligen se på frågan om att sjunga gamla psalmer i modern stil? Lyssna på det här klippet med psalm nr 3 i psalmboken, Helig, Helig, Helig. Klippet är visserligen amerikanskt, men psalmen är ju internationell. I typisk Youtube-version, för övrigt.

Blir psalmerna bättre då? En kille som hävdar det är i alla fall Joakim Ivarsson som driver Psalmprojektet. Han tänker spela in typ så många psalmer han kan. Ivarsson tycker just att kyrkoorgel är ett trist och oinspirerande instrument. Hans mediaspelare går att bädda in i bloggen. Var så goda!

Men blir verkligen psalmer bättre för att man spelar dem i modern stil? Och vilket instrument kan inte spelas på ett tråkigt vis? Det handlar om hur man gör det. Vi som bor i Uppsala har förmånen att ganska ofta få möjligheten att lyssna på orgelmusik i domkyrkan, med mycket skickliga organister. Här är ett holländskt klipp med psalmen Helig, Helig, Helig spelad på kyrkoorgel. Knappast något att klaga över.

Tidigare psalminanainlägg finns här: http://stefanolsson.nu/category/psalmiana.

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om psalmiana, psalmsång, psalm, psalmer. Pingat på intressant.se.

Tydligen har jag lyckats med konststycket att få Smålandsposten polisanmäld för en ledarartikel jag skrev den 2 december förra året. Det här var direkt efter 30-novemberkravallerna i Lund. I artikeln påstod jag att vänsterextremisterna hade laddat upp på Smålands Nation, innan de gick ut och krossade skyltfönster. För detta blev tidningen polisanmäld.

Jag har fått reda på det först nu. Tidningen har inte heller vetat om det tidigare. Polisanmälan gjordes redan i december. Ärendet överlämnades till Justitiekanslern som avfärdade det som strunt. JK skriver:

Förtal är straffbart endast om det riktar sig mot en fysisk person. En förening eller en annan juridisk person kan inte bli föremål för ett sådant brott.

Läs hela JK:s beslut: ”Ifrågasatt yttrandefrihetsbrott (förtal)”.

Jag har inte fått tag på själva anmälan ännu, men återkommer när jag fått den från Skånepolisen.

Vad finns att säga? Vilket larv. Innan jag skrev artikeln kollade jag naturligtvis om det var sant att vänsterextremisterna hade hållit till på Smålands nation. Jag har inte skrivit att nationen planerat kravallerna, utan att nationen ”upplåtit sina lokaler” för extremisterna. Här är en bild av ett flygblad som spridits i Lund dagarna före kravallerna. ”Informationsmöte mån 24 19.30 Smålands nation”, står det.

Kanske talar inte flygbladet sanning? Tills motsatsen har bevisats är jag dock övertygad om att flygbladet gör det. Det styrks också av att man på nationens hemsida kan läsa om den uppladdning som var inför demonstrationen:

Varken Smålands Nation eller Evert gillar rasister, fascister eller nazister. Gör inte du heller det bör du komma på det extrainsatta Pingiscaféet på fredag. Det kommer bli ninjahivigt, Antifascistiskt och allmänt knektfräckt. Alla pengar går till mobiliseringen av motdemonstrationen och blockaden av Salemmarschen.

Ett hivigt Antifa-musikquiz utlovas.

Jag har därför ingen som helst anledning att dra tillbaka eller nyansera något jag skrev om Smålands nation den 2 december. Nationen är ett tillhåll för antidemokratiska extremister. Och jag kan mycket väl förstå att de polisanmält Smålandsposten. För om de fick bestämma skulle Smålandsposten förbjudas helt och hållet.

Om du som läser det här tillhör ledningen för Smålands nation och vill komma med kommentar så skriv gärna till mig. Jag är mer än nyfiken på att få veta varför nationen öppnat sin famn för våldsverkare.

_____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, smålandsposten, smålands nation, lund, vänsterextremism, yttrandefrihet, tryckfrihet. Pingat på intressant.se.

Det var känt flera veckor i förväg att demonstrationen Stoppa Matchen riskerade att gå över i kravaller. Skånepolisen kallade in förstärkningar från andra län. Anifascistisk aktion, AFA, annonserade på Youtube att de skulle sätta Malmö i brand. Ändå valde Lars Ohly att delta i demonstrationen? Varför?

Förr kunde ledaren för vänsterpartiet säga och göra vad om helst. Det spelade ingen roll eftersom han ändå var helt utan inflytande. Men genom samarbetet med s och mp vet vi redan nu att vid en valseger för vänstern kommer Ohly att sitta i regeringen. Vilken post kommer han att ha? Justitieminister?

Det är hög tid att vi börjar ställa frågor omkring det. Söndagseftermiddagen ägnades därför åt att göra en webbfilm om saken.

Jag håller på att lära mig redigera filmer. Fler kommer så småningom.

____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, lars ohly, ohly, vänsterpartiet, stoppa matchen, malmö, israel, davis cup. Pingat på intressant.se.

Det verkar som jag fick fel om krossade skyltfönster, än så länge, men i övrigt verkar Stoppa-matchen-demonstrationen ha gått precis som förutsagts av många i våldets tecken.

Några glimtar ur Sydsvenskans rapportering som visar varför man inte ska lita på demonstrationsarrangörer inom yttersta vänstern som påstår att en demonstration ska bli fredlig:

ca 12:30 Tåget avgår. En liten stund senare rapporteras ett gäng som bär pro-Israeliska flaggor vänta vid Gustav Adolfs torg. Stämningen är laddad.

13:59: En grupp på omkring 200-300 demonstranter kastar flaskor, smällare, raketer och slangbomber mot polisen. Arrangörerna i gula västar försöker att mota tillbaka de autonoma grupperna, men lyckas inte.

Efter detta går polisen till angrepp. Stenkastning utbryter, polisen griper våldsverkare, och så vidare. Och i skrivande stund, 16.30, försöker polisen dämpa alla demonstrationer inne i stan. Vi får se om något mer händer. Rimligtvis kommer de ”fredliga” demonstranterna vilja avregera sig på något skyltfönster tillhörande en butiksinnehavare som inte har något med Israels krig att göra.

Arrangörerna lovade att maskerade demonstranter inte skulle få gå med i tåget. Nolltolerans mot våld skulle råda. Jo, tjena. Bilderna visar att de maskerade våldsverkarna var med från första sekund, och fick gå med i tåget.

Uppdatering 19.03
Och här har vi då Sydsvenskans film på demonstranterna som inte skulle få gå med i tåget:
http://sydsvenskan.se/malmo/article417781/Polis-drog-vapen-under-kravallerna.html

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, stoppa matchen, vänstervåldet, våld, vänsterextremism. Pingat på intressant.se

Jag vet att inte alla journalister har läst statistik och att det därför inte är lätt att känna igen felaktiga slutsatser. Däremot borde man ju kunna kräva av dem att de kan läsa innantill. I dagarna har det rapporterats att religiösa porrsurfar mer än andra. Men så står det inte i den vetenskapliga artikel rapporteringen handlar om.

Så här skriver forskaren Benjamin Edelman själv om områden med många religiösa:

…in regions where more people report regularly attending religious services (per National Election Studies 2004), overall subscription rates are not statistically significantly different from subscriptions elsewhere…

Det pågår alltså lika mycket porrsurfande i religiösa områden som i andra områden. Däremot minskar porrsurfandet på söndagarna i dessa områden, konstaterar Edelman.

Dagen och Sydsvenskan har uppenbarligen inte läst artikeln, utan rapporterar felaktigt att religiösa människor porrsurfar mer än andra. Sydsvenskan påstår dessutom att skilssmässor leder till mer porrsurfande, vilket också det är fel:

Both marriage and divorce are associated with reductions in subscription to this adult entertainment service.

TV4 klarar sig bättre och det är också tack vare dess hemsida som jag kunnat läsa artikeln.

Det här är en undersökning som arbetar med aggregerade data. Analysenheterna är postnummerområden. Undersökningen säger egentligen ingenting om de personer som bor där. Det Edelman har kollat är mängden porrsurning per postnummerområde. Han säger inte att unga eller lågutbildade porrsurfar utan att i områden med många unga och lågutbildade förekommer det mer porrsurfning än annorstädes.

Har man läst statistik vet man att man måste vara ytterst försiktig med att dra slutsatser på individnivå av aggregerade data. Men, som sagt, i det här fallet måste man inte förstå det intellektuella problemet. Det hade räckt med att läsa innantill.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, media, porrsurfande, statistik, religion. Pingat på intressant.se.

Barack Obama har annonserat att ett jättepaket är på väg för att stimulera ekonomin. Det låter väl klokt? Det kommer ju vi i Sverige göra också. Skillnaden är dock att medan vi investerar i infrastruktur, investerar amerikanska kongressen i program för avlägsnande av tatueringar.

Kan det verkligen vara möjligt? Ja, för det är tyvärr så här den amerikanska politiken fungerar när den är som sämst. Enskilda kongressledamöter lyckas öronmärka pengar i den federala budgeten för favoritprojekt, och då oftast favpritprojekt som råkar ligga i den egna valkretsen.

Obama får därför nu ta emot hård kritik. Var är den förändring av Washington som utlovats? Stimulanspaketet ska ju vara till för att skapa jobb, inte för att sprida ut pengar på allt möjligt. Man räknar med att budgetförslaget kommer att innehålla omkring 9000 öronmärkningar.

Ta gärna del av Bill O’Reillys kommentar. Det finns tyvärr ingen anledning att tro att han överdriver.

Hur kan det bli så här? Det beror på maktdelningssystemet. Maktdelning har många poänger, särskilt när det gäller att skydda fri- och rättigheter. Men när det gäller budgetfrågor funkar det inte. Det saknas ansvarskänsla hos kongressens ledamöter. I parlamentariska system som det svenska är partipiskan hårdare, men det har i alla fall det goda med sig att det skapar budgetdisciplin.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, obama, barack obama, usa, tatueringar. Pingat på intressant.se.

Med två dagar kvar till slaget om Malmö kan det vara värt att lägga på minnet vad arrangörerna av demonstrationen ”Stoppa matchen” säger. Inget bråk kommer att bryta ut, men blir det bråk är det Mossads fel. På lördag ser vi hur det blev. Då kommer räkenskapens dag.

Olle Holmgren, arrangör, i Sydsvenskan:

Det finns inga som helst farhågor för krossade skyltfönster. Sådant känns det nästan löjligt att prata om.

Nolltolerans mot våld kommer att råda enligt arrangörernas säkerhetsansvarige, Patrik Strand, skriver Sydsvenskan: ”Maskerade deltagare kommer inte att godtas.”

Per Garthon, Palestinagrupperna i Sverige, i SR Ekot:

Vi kommer att ha en demonstration på lördag som kommer att samla 8 000-10 000 människor, och det är en demonstration som kommer att vara fredlig. Vi har hittills alltid arbetat med icke-våldsprincipen.

Jag tror ju som sagt inte ett skvatt på dessa försäkringar. Det här är inte människor som vet hur man håller ordning. De tror att 100 demonstrationsvakter räcker för 10 000 personer. De säger själva att de inte har någon koll på de ”autonoma grupperna”, dvs. våldsverkarna.

Som tur är har man dock redan nu tänkt på hur man ska kunna smita ifrån allt ansvar för det slagsmål som kommer att utbryta. SR Ekot skriver:

Blir det våldsamheter menar Per Garthon, ordförande i Palestinagrupperna, att hemliga agenter kan ligga bakom.
– Det kan finnas grupper och säkerhetstjänster som kan skicka in någon sorts provokatörer, som vill förstöra en stor folklig demonstration. Sådant sker ju.

Man kommer alltså att skylla på Mossad.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, malmö, stoppa matchen. Pingat på intressant.se.

Det är med stor förvåning jag tar del om nyhetsrapporteringen omkring IF Metalls uppgörelse med arbetsgivarna om att man kan tänka sig sänkta löner och Volvokoncernens samt SSAB:s planer på att höja direktörernas löner. Jag trodde att ledaregenskaper var något som gjorde att en person blev direktör. Men jag verkar ha fått det helt om bakfoten.

Nu orkar jag snart inte höra mer trams från ledningarna i börsföretagen om löner och bonussystem. Ingen ifrågasätter att en chef ska ha mer betalt än en vanlig anställd. Och man kan till och med tänka sig mycket stora löneskillnader, för att man ska vara säker på att få en bra ledning.

Men är det prov på gott ledarskap att förhandla fram lönesänkningar för personalen och samtidigt höja sin egen lön? Självklart inte. Gott ledarskap börjar med att man visar för sina efterföljare att man är beredd att göra samma uppoffringar som man kräver av andra. Det är A och O i ledarskap.

Att inte ens vilja diskutera lönesänkningar av sin egen lön när facket på det egna företaget redan har accepterat lönesänkningar för att rädda verksamheten visar på att man inte begriper ett enda smack av ledarskap. Förtroendet mellan Volvokoncernens ledning och dess anställda måste ju vara totalt kört i botten.

Jag är glad över att regeringen inte på något vis har tagit de här Pellejönsarna i försvar. I smyg hoppas jag också att lågkonjunkturen drar ut tillräckligt på tiden att aktieägarna tappar tålamodet och rekryterar en ny generation företagsledare.

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, regeringen, volvo, if metall, direktörslöner. Pingat på intressant.se.

Konstfacks rektor försöker på DN Debatt bortförklara sitt ansvar för den student som vandaliserade en tunnelbanevagn som sitt examensarbete. Enligt skolans egen utredning har man inte haft kännedom om studentens kriminella aktiviteter. Det är inte sant.

Så sent som 17 februari skrev Expressen.se:

Ett verk med titeln ”It´s so fresh I can´t take it” lades ut på You Tube för ungefär ett år sedan. I filmen visas hur en svartklädd person besinningslöst sprejar ner väggar och golv på tunnelbanestationen Fridhemsplan i Stockholm.

Nu kan Expressen.se avslöja att även denna film varit en del av konstnärens studier på den ansedda konstskolan. Expressen.se har tagit del av en essä som konstfackstudenten, som använder sig av signaturen ”Nug”, skrev under sitt sista år på Konstfack.

Studentens kriminella aktiviteter har alltså varit kända för Konstfack tidigare. Att rektorn nu försöker svära sig fri är således strunt.

__________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, konstfack, vandalism, skadegörelse. Pingat på intressant.se.

Finns det en sån sak som manliga psalmer? Alla gillar inte alla typer av psalmer, precis som inte alla gillar alla sånger. Jag har upptäckt att killar har lättare att tycka om psalmer som handlar om strid, död, synd, ondska, än vad tjejer har. Helt enligt traditionellt könsrollsmönster.

Det här ska inte bli ett debattinlägg om könsroller, däremot vill jag ta de ”manliga” psalmerna i försvar. Svenska kyrkan domineras idag av kvinnor, med följden att ”manliga” psalmer inte får lika stor plats som förr. Tvärtom ses de som otidsenliga. Några nya psalmer på temat synd och död har jag inte hört talas om.

Det är tråkigt för den del av livet består faktiskt i sådant som synd och död. Alla problem kan inte lösas genom att man sätter sig ned i en ring tar varandra i handen och sjunger myspsalmer. Tvärtom kan det behövas maning till kamp, inte våldsam kamp, men ändå kamp. Jihad fast i civiliserad form.

Psalm nr 567 är ett bra exempel på en ”manlig” psalm som alltför sällan sjungs:

Upp, kristen, upp till kamp och strid!
Gå dit dig Anden sänder,
och mot de makter väpna dig
som rätt i orätt vänder.
Om du med allvar kämpa vill,
så hör du Herren Jesus till.
I honom är vår seger.

Tag tron som sköld, bind Andens svärd
o kristen, vid din sida,
och mot all ondska i vår värld
med allvar gå att strida.
Den intill döden trofast är,
han en gång livets krona bär,
som Herren Jesus giver.

Och här har vi melodin, spelad på kyrkklockor från England. Sjung med!

Sjöng ni med? Eller kändes det obekvämt att sjunga om ”fångenskap och döden”? Psalmen är från 1800-talet så språket är därefter, men är den otidsenlig? Nej, är det någonting som man bör betänka så är det att det fortfarande finns kristna som förföljs för sin tro. I Iran kan en kristen bli just den fånge som psalmen talar om, eftersom kristendomen som religion där är förbjuden. Vilken psalm skulle passa bättre för honom än nr 567?

Tidigare psalmianainlägg hittar man här: http://stefanolsson.nu/category/psalmiana.

____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om psalmiana, psalmer, psalm, psalmsång. Pingat på intressant.se.