30 procents ungdomsarbetslöshet kräver handling

Om inte en ungdomsarbetslöshet på 30 procent ringer ilsket som en varningsklocka på arbetsmarknadsdepartementet, undrar man om regeringen har stoppat bomull i öronen. Vi har vant oss vid att höra att vi ska försvara den svenska modellen, men inte betyder väl det att den heller inte ska reformeras? Har vi inget att lära av andra länder trots att de har markant lägre arbetslöshet bland ungdomar?

WWW.SMP.SE/LEDARE

7 månader efter valet blir komikern Al Franken senator i Minnesota

Under de 7 månader som gått sedan det var val till amerikanska kongressen, alltså samtidigt som presidentvalet, har Minnesota inte kunnat tillsätta sin ena senator. Endast 312 röster skilde kandidaterna åt, och i enlighet med god amerikansk sed utbröt en juridisk strid.

Nu är denna strid äntligen över. Delstatens högsta domstol har beslutat att valresultatet, +312 röster till Al Frankens fördel, är giltigt. Motståndaren Norm Coleman har erkänt sig besegrad och förlorar sin senatorsplats, rapporterar New York Times.

Det komiska i det hela är att Al Franken är komiker till yrket. Han var manusförfattare till TV-programmet Saturday Night Live. Senare kom han att bli politisk debattör, aggressivt mot George Bush. En annan favoritmotståndare har varit TV-prataren Bill O’Reilly på FOXNews.

Med ytterligare en röst i senaten stärker demokraterna sin majoritet i senaten, och kan nu stoppa oppositionen om den vill filibustra, dvs. tala oavbrutet för att förhindra en omröstning. Med 60 röster av 100 kan majoriteten begära streck i debatten. Normen är annars att en senator har rätt att tala hur länge han vill!

________________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.

När kommer nästa stora terrorattentat?

Igår gick filmen Flight 93 på TV6. Den handlar om det fjärde flygplan som 11 september 2001 aldrig nådde sitt mål, utan kraschade på landsbygden i Pennsylvania, efter att passagerarna försökt återta planet i luften. En gripande film. En fråga som dock oroande gnager efter att ha sett filmen är om det kan hända igen?

Jag råkar ju vara i eländesbranschen, bevakning av krishantering och säkerhetspolitik. Att jag ställer mig den frågan är en naturlig del av jobbet. I säkerhetsbranschen är det också många som går och väntar på nästa stora händelse. Vi har inte haft något sedan London 2005 i den demokratiska västvärlden.

Jag tror att man måste bedöma frågan utifrån två olika frågor. Vad är sannolikt? Vad är möjligt?

När det gäller sannolikheten är det uppenbart att den är låg. Även om Al-Qaeda fortfarande är vid liv och ett verkligt hot, producerar man faktiskt inte särskilt mycket. Det är som sagt fyra år sedan man slog till mot sina fiender i väst. Det flesta Al-Qaeda-attentatet har förekommit i Irak och Afghanistan, och offren har varit andra muslimer.

Det som är oroväckande är dock att möjligheten att genomföra ett attentat som 11-septemberattentatet troligtvis är lika goda nu som då. Hur 11-septemberkaparna egentligen gjorde vet vi inte, men gissningen är att man använde enkla rakbladsknivar. Kommer man att kunna föra sådana ombord igen? Nej, det är nog inte troligt eftersom de som söker igenom handbagaget är vaksamma på det. Men går det kanske att framställa en kniv i plast som är lika vass som en i stål?

FBI var kaparna på spåret på grund av att de tagit flyglektioner (utan att vilja lära sig hur man landar). Idag kan därför ingen med arabiskt namn ta flyglektioner utan att FBI får nys om det. Men tänk er Al-Qaeda-agenter som läst utredningarna och vet vilka misstag man gjorde sist? Nästa Al-Qaeda-attack skulle mycket väl därför kunna genomföras av några blonda män, med blå ögon, fryntliga och med kulmage, som bär vanliga amerikanska (eller europeiska) namn. Det enda som krävs är en falsk identitet och förklädnad som håller i någon timme.

I sammanhanget kan det vara intressant att veta att jag i år två gånger flugit inrikes i Sverige utan att behöva bevisa min identitet. Med två olika flygbolag dessutom. I Sverige kan man flyga under falskt namn. Det är rena drömmen för den terrorist som obemärkt vill komma ombord på ett inrikesflyg i Sverige.

Det är alltså i allra högsta grad möjligt att genomföra ett nytt 11-septemberattentat. Därmed är det som väl är inte också sannolikt av det enkla skälet att terrorattentat lyckligtvis är få redan från början.

PS
Filmen Flight 93 har ett syskon i filmen United 93. Båda filmerna är värda att se. Det är autentiska beskrivningar. Olika naturligtvis som två beskrivningar alltid är, men befriade från överdriven hollywoodsentimentalitet och överdriven amerikansk patriotism. Man kan ha behållning av filmerna även om man är en USA-hatande vänsterpartist.

______________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Jag skriver i Smålandsposten

Från och med idag, 29 juni, till den 24 juli, har jag åter det stora nöjet att få vikariera på ledarsidan på Smålandsposten. Adressen är smp.se/ledare.

Jag beklagar att jag inte haft ork att uppdatera bloggen de senaste dagarna. Tiden har gått åt till annat. Tack vare jobbet på Smålandsposten kommer det dock att bli lite mer aktivitet, eftersom jag sitter med näsan i nyhetsflödet hela dagarna.

De bästa kommentarerna av mig hittar man dock som sagt på Smålandspostens ledarsida.

Därför funkar inte Humanisternas kampanj

Humanisternas kampanj ”Gud finns nog inte” har i alla fall lyckats med en sak. Den har fått den mediala uppmärksamhet den ville ha. Men kommer den att avskräcka någon från att tro på Gud? Knappast. Att kalla folk för dumma i huvudet alternativt elaka intoleranta svin, brukar inte vara särskilt övertygande. Likaså är det dödfött att påstå att man skulle vara den enda sanna uttolkaren av förnuft, jämlikhet och frihet.

Jag har ofta och på många sätt kritiserat ateismen för dess intoleranta syn på andra religioner. Ateism som tro är försvarbar. De flesta ateister är också som folk är mest, avslappnat toleranta mot andras tro. Men sen finns det de organiserade politiska aktivisterna, som vill rensa samhället från alla religiösa inslag.

På humanisternas hemsida kan man göra ett test där man ta reda på hur religiös man är. Svarar man fel får man sig en uppläxning. Som tur är får man under testets gång också anvisningar, så kallade faktablad, där man får veta vilket rätt svar är, så att man slipper komma ut som en intolerant skitstövel i slutet av testet.

Besök också gärna hemsidan för att titta på den film som finns där med en man som gör en presentation av förbundet. Säg mig sen om ni tyckte att den kändes övertygande. Själva höjdpunkten kommer i slutet när predikanten förklarar att om du är en person som tror att alla människor ska ha rätt att bestämma över sina egna liv, att alla är lika mycket värda, att förnuft och kritiskt tänkande är vägen till kunskap, då är man redan humanist.

Det blir så larvigt alltihop. Okritiskt och självförhärligande. Därför blir det också onyanserat och i förlängningen intolerant. Killen på filmen skulle jag inte ens vilja satt i styrelsen för min bostadsrättsförening.

__________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.