Åkesson påstår alltså något som han inte har bevis för.

Åkessons verklighetsbild är i allt väsentligt en sagovärld. Hade vi levt på 1600-talet hade han trott på häxor. Häxjägarna på 1600-talet var inte heller så nog med att kolla fakta innan de anklagade folk för att vara häxor.

Så vilka konstnärER är det Åkesson talar om?”

Det var det här med ordmärkeri, Stefan… Det intressanta är att detta problem existerar när någon konstnär väl vågar vara “hädisk” mot islam (van Gogh fick betala med sitt liv för det). I Sverige är det väl i princip bara Vilks som vågat det, med hot som konsekvens. Vi riskerar då att rädsla och självcensur breder ut sig i samhället, vilket väl Sverige är världsmästare i vad gäller dessa “känsliga frågor”. Och det har det mediala och politiska etablissemanget en stor del av skulden till.

På vilket sätt drar Åkesson alla människor över en kam? Hade han gjort det, t ex vad gäller det där med våldtäkt, så hade han åkt dit för hets mot folkgrupp så det bara smäller om det. Han skriver om en utveckling som han tycker är negativ, där inte minst det svenska samhället successivt anpassar sig till den växande muslimska minoriteten. Om du läser vad han skriver så vill han motverka en utveckling där samhället blir hårdare och mer konfliktfyllt. Just det där med våldtäkt tog han väl upp som ett exempel på negativa konsekvenser för det svenska samhället vad gäller den massiva immigrationen från muslimska länder. Av alla brottskategorier är det just våldtäkt där invandrarna är klart mest överrepresenterade och mest överrepresenterade av alla är män från muslimska länder. Åkessons “hemska” och “nazistiska” recept för att vända på den negativa utvecklingen är då en omlagd invandrings- och integrationspolitik (SD vill ha en politik som Danmarks borgerliga regering genomfört med stöd av Dansk Folkeparti). Han tänker inte smälla upp “koncentrationsläger” eller genomföra “etnisk rensning”, vilket en rabiat imam antydde i ett svar till hans debattinlägg.

Åkesson: “att svenska konstnärer som kritiserar eller skojar med islam skulle leva under ständigt dödshot”

Vilka konstnärer då? Lars Vilks är en, 1, konstnär, inte flera. Dessutom skriver han på sin egen blogga att han inte alls lever under ständigt dödshot.

Så vilka konstnärER är det Åkesson talar om?

Med tanke på hur kassa alla är på att debattera med SD så är det bara en tidsfråga innan de har 10% av rösterna.

Det där med djurskydd och förbud mot ritualslakt är något som SD drivit under hela partiets existens, så ,ja, de tycks verkligen ha gått på den “vänstermyten”.

Eller brukar ni Sverigedemokrater dra slutsatsen att om 9 svanar är vita och 1 är svart, så är alla svarta?

Jag anser inte att halalslakt är grym mot djuren. Djur är nämligen inte människor och kan inte uppfatta smärta på samma vis som människor. Det är en vänstermyt att djur lider under slakt. Jag visste inte att ni i SD gått på den.

Verkligen? Så här skriver DN:

“DN:s granskning visar att patientkostnaden för en omskärelse på icke medicinska grunder varierar kraftigt mellan landstingen. I Dalarna erbjuds ingreppet utan kostnad för patienten. I Blekinge och Halland får patienterna betala nästan 10 000 kronor.”

http://www.dn.se/nyheter/manga-lakare-vagrar-utfora-omskarelse-av-unga-pojkar-1.918069

“Islams påverkan kan vara både bra och dålig, men Åkesson verkar tycka att all påverkan är dålig. Varför är det dåligt med halalmat i frysdisken?”

Det där med halalmaten är väl kopplat till SD:s syn på djurskydd, dvs ökad efterfrågan på sådan mat innebär att fler djur måste ritualslaktas. Det allvarligaste i islams påverkan är väl att det är islamister som sätter agendan för den muslimska gruppen. De säger sig företräda muslimerna när de kommer med sina kravlistor på det svenska samhället och hittills har utvecklingen gått nästan helt i deras favör. Ser du inte en fara i det? Det är detta som Åkesson ser som det stora hotet och det har han helt rätt i. De svenska muslimerna måste göra upp med de extremister som säger sig föra deras talan i Sverige. Här ett citat från den blivande centerriksdagsmannen (?) Aldebe:

“Över nittifem procent av Sveriges muslimer är traditionella muslimer och följer det traditionella islam, säger Mahmoud Aldebe när vi träffar honom i Stockholm.”

http://svt.se/2.58360/1.631540/utskriftsvanligt_format?printerfriendly=true

Denna man företräder en stor del av Sveriges muslimer med sin organisation.

Islams påverkan kan vara både bra och dålig, men Åkesson verkar tycka att all påverkan är dålig. Varför är det dåligt med halalmat i frysdisken?