Imorgon struntar jag i klimat och djurskydd

Som julhälsning till sin konservativa läsekrets har Svenska Dagbladet idag ett helt uppslag som handlar om hur elaka grisuppfödarna är och hur man ska äta för att inte förstöra klimatet. Jag bryr mig inte.

Imorgon är det fest och jag tänker inte förstöra den med att tvinga mig själv eller någon annan att äta efter politiska pekpinnar. Allt har sin tid. Det finns tid för fest och det finns tid för politik. Julafton är en dag för fest, inte för politik. Därför tänker jag äta precis vad jag vill imorgon utan någon som helst eftertanke på hur maten har kommit till.

Jag vet att livsmedelsbranschen har sina problem. Det är ingen nyhet. Och visst, vi kan behöva se över våra matvanor. Men varför ska vi läxas upp just på julafton?

Den politiska korrektheten är en sjukdom. Den sover aldrig. Tar aldrig ledigt. Gör aldrig undantag. Utsår skuld och skam. Låter aldrig någon vara ifred. Den är bara nöjd när den fått ge ytterligare en människa ett dåligt samvete.

Jag vill inte vara en del av det. Därför äter jag vad jag vill imorgon.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Åsa Linderborg: Ett 20-tal rabbiner anklagade för illegal organhandel

”Ett tjugotal rabbiner anklagas för penningtvätt och illegal organhandel med kopplingar till Israel”. Orden är Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborgs. Det var vad hon påstod i augusti i år.

Det är just detta som jag menar är Aftonbladets antisemitism. Det finns inte något 20-tal rabbiner i New Jersey som arresterats för illegal organhandel! Det är en fantasiprodukt av en människa som misstror judar.

Kanske har hon dock kommit på andra tankar. Jag vet inte. För nu skriver hon med något mer eftertanke:

När jag läser artikeln i efterhand kan jag begripa dem som inte förstår hur sommarens organskandal i New Jersey skulle ha att göra med de händelser Boström bevittnade för 17 år sedan på Västbanken och sedan dess försökt engagera världen i. New Jersey med sina israeliska kopplingar var en möjlighet för Boström att aktualisera och uppmärksamma samma brott som engagerat honom ända sedan han första gången skrev om dem i sin bok Inshallah. För mig var det en självklarhet, men jag begriper om det inte var det för alla.

1992: En palestinier sägs ha blivit berövad på sina njurar av israelisk militär.
2009: En amerikansk jude grips för illegal organhandel med kopplingar till Israel.

Ett självklart samband? Nej, verkligen inte. Och var är de 20 rabbinerna?

Här är en länk till United States Department of Justices pressmeddelande om arresteringarna i juli i år:
http://www.justice.gov/usao/nj/press/press/files/pdffiles/bidrig0723.rel.pdf

Var är de 20 rabbinerna?

_____________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , . Pingat på intressant.se.

Nygamla uppgifter friar inte Aftonbladet från antisemitism

I somras publicerade Aftonbladet en artikel som påstod att israeliska armén varit inblandad i omfattande organstölder av dödade upprorsmän på de ockuperade palestinska områdena. I artikeln påstod man att det också fanns kopplingar till organhandelsskandalen i New Jersey. Vidare skrev tidningens kulturchef i en uppföljande artikel att ett 20-tal amerikanska rabbiner varit inblandade.

Nu rapporteras det genom Associated Press och israeliska Channel 2 att en av Israels främsta rättsläkare bekräftat att organstölder förekommit. Uppgifterna är trovärdiga eftersom de egentligen inte är nya. Organstölderna finns omskrivna av Jerusalem Post tidigare (exempel: 2001, 2002, 2003). Friar detta Aftonbladet från anklagelsen att tidningen spridit antisemitiska vandringssägner?

Nej, jag vidhåller bestämt att Aftonbladet spridit ut antisemitiska amsagor. Och det är framför allt kulturchefen Åsa Linderborgs ord som jag menar visar detta. I sin artikel där hon försvarar publiceringen av den första artikeln av Donald Boström skriver hon ”ett tjugotal rabbiner anklagas för penningtvätt och illegal organhandel med kopplingar till Israel”.

Hon är mycket mer tydlig med vad hon faktiskt tror än vad Boström är. Hon säger rätt och slätt att det sitter ett gäng judar på varsin sida av Atlanten och handlar med organ från mördade palestinier.

Saken är dock den att det inte alls finns ett tjugotal organhandlande rabbiner i New Jersey. Enligt New York Times (som väl får anses vara en pålitlig källa) var det en person som greps för illegal organhandel i New Jersey-skandalen, och han var inte rabbin, även om han var jude. Det greps visserligen rabbiner vid det tillslag som gjordes men inte tjugo som Linderborg tror, utan fem, varav ingen varit inblandad i organhandel.

Det är just i de uppblåsta siffrorna och misstanken om att alla judar i alla länder samarbetar med varandra som jag menar att det antisemitiska ligger. Det har förekommit organstölder i Israel (där även israeler varit offer). Men i Aftonbladets version blir det fråga om organskörd hos mördade palestinier. Det finns judar i New Jersey som begått brottsliga handlingar, varav en är organhandel. Men i Aftonbladets version blir det ett tjugotal rabbiner involverade i ett israeliskt-judiskt-amerikanskt maffianätverk.

Så vad är sanningen om organstölderna? Mitt tips är att klicka på länkarna till Jerusalem Post ovan. Så såg nyhetsrapporteringen ut när skandalen avslöjades. Personligen tror jag att det finns människor med låg moral i alla länder, även Israel, och att detta skulle ha kunnat hända i vilket land som helst. Det gör inte brottet mindre, men förtjänar inte uppblåsta rubriker om organskörd i svenska tidningar.

___________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , . Pingat på intressant.se.

Politik även i årets julkalender

Det hör till traditionen bland oss som står till höger att klaga över vänsterpolitiska inslag i SVT:s julkalender. Men i år kanske det är vänsterns tur att sura. I julkalendern pågår en kamp mellan gott och ont, mellan det statliga Barnverket och Superhjältarna. En av skurkarna på Barnverket heter Uni Sax, och anser att allt blir bra bara ingen sticker ut:

Parodi på jantelagens Sverige, men skrämmande likt verkligheten. Det enda som saknas är att hon inte säger att det också är rättvist och solidariskt att alla är samma, lika. Och att alla som vill gå sin egen väg är oempatiska nyliberaler.

Dessutom tror jag att det är första gången jag ser ett svenskproducerat drama där en statlig myndighet är the bad guy.

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , . Pingat på intressant.se/intressant.

Pinsamt om USA och Palin i SvD

Det finns gott om fördomar om USA bland svenskar. Pinsamt blir det när de kommer i tryck i tidningen. Idag är det Merete Mazzarella i Svenska Dagbladet som avslöjar sig. Hon konstaterar att även om hon ogillar Sarah Palin är det ändå välkommet att Palin inte skäms för att bära glasögon, vilket amerikanska politiker ofta gör enligt Mazzarella. Palin är modig eftersom hon utmanar ”ett djupt rotat amerikanskt förakt för svaghet”. Pinsamt, minst sagt. Snarare är det väl så att det finns ett djupt rotat förakt för amerikaner bland många svenskar.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , . Pingat på intressant.se.