Från Bonniers svenska ordbok:
“(allmännare) peron med rigid och dogmatisk inställning i någon fråga”

Denna definition passar på såväl, obskyra frikyrkor, skyskrapesprängare, apologeter för föreningen humanisterna och BO.

I diskussioner lyssnar jag på min motståndares argument innan jag svarar och jag är ALLTID öppen för att jag KAN ha fel, det är mer än jag upplevt av BO. Men, OK, stämmer det in på din definition av fundamentalism, så för all del, kalla mig funadmentalist.

Jag anser därtill att alla former av fundamentalism inom kristendom är något förkastligt. Detta skrivet, skall sägas att jag inte tror att detta diskussionsforum rymmer allt som kommer behöva sägas i ämnet om vi skall diskutera vidare detta.
Känner du att du vill utlägga din syn på fundamentalism och kristendom, eller för den delen BO får du gärna maila mig; Stefan har min e-adress och han är fri att lämna den till dig, om du skulle be honom om det.

Jag tycker det är fundamentalistiskt uttryckt. Alla som inte tycker som Niclas är galna fundamentalister…..

Fundamentalism kan dock vara bra om man med det menar principfasthet, står fast vid gamla bra värden. En kristen fundamentalist hyllar kärleken och ger sitt liv för andra, även för andra fundamentalister, som vill ta livet av dem…..

Människan är feminist, republikan, fundamentalistisk marknadsliberal och EU-federalist.

Nu läser jag i tidningen att hon har en sk facebook-grupp som stödjer hennes politiska karriär. Björklund måste, enligt tidningen, ta hänsyn till denna gräsrotsopinion. Mycket kan man säga om Birgitta Ohlsson, men inte företräder hon några gräsrötter. Möjligen folk som är höga på gräs.

Birgittas och FPs EU-linje förespråkar federalism inom EU och anser att man centralt ska reglera endast det som kräver central samordning. Alltså inga EU-regler för föräldraförsäkring att vänta.