Kommentarer till Varför jag aldrig blev kristdemokrat http://stefanolsson.nu/2010/01/31/varfor-jag-aldrig-blev-kristdemokrat/ Välkommen! Fri, 03 Feb 2012 19:53:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 By: Stefan http://stefanolsson.nu/2010/01/31/varfor-jag-aldrig-blev-kristdemokrat/comment-page-1/#comment-234003 Stefan Wed, 17 Feb 2010 21:35:33 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2420#comment-234003 Därför att du är fördomsfull. Därför att du är fördomsfull.

]]> By: Janne http://stefanolsson.nu/2010/01/31/varfor-jag-aldrig-blev-kristdemokrat/comment-page-1/#comment-233993 Janne Tue, 16 Feb 2010 13:24:31 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2420#comment-233993 "Konservativ moderat"..*hmm*..Varför kommer jag att tänka på unken kvinnosyn, viktoriansk dubbelmoral (vi går i kyrkan, det ser så bra ut), jämlikhetsideal hämtade från medeltiden, herrklubbar med tvivelaktiga riter som preamble till fylleri och cigarrökning i Chesterfield-fåtöljer, osv, osv. Sånt som för samhället framåt, alltså. *suck* “Konservativ moderat”..*hmm*..Varför kommer jag att tänka på unken kvinnosyn, viktoriansk dubbelmoral (vi går i kyrkan, det ser så bra ut), jämlikhetsideal hämtade från medeltiden, herrklubbar med tvivelaktiga riter som preamble till fylleri och cigarrökning i Chesterfield-fåtöljer, osv, osv. Sånt som för samhället framåt, alltså. *suck*

]]> By: Stefan http://stefanolsson.nu/2010/01/31/varfor-jag-aldrig-blev-kristdemokrat/comment-page-1/#comment-233902 Stefan Fri, 05 Feb 2010 15:11:05 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2420#comment-233902 I så fall var det av sociologiska orsaker som du blev kristdemokrat, Jonas :) Sen kommer en kommentar av läraren i statskunskap: skäl och orsaker är inte samma sak. Skäl är detsamma som motiv. I så fall var det av sociologiska orsaker som du blev kristdemokrat, Jonas :)

Sen kommer en kommentar av läraren i statskunskap: skäl och orsaker är inte samma sak. Skäl är detsamma som motiv.

]]> By: Jonas Segersam http://stefanolsson.nu/2010/01/31/varfor-jag-aldrig-blev-kristdemokrat/comment-page-1/#comment-233900 Jonas Segersam Fri, 05 Feb 2010 10:44:40 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2420#comment-233900 Det var nog mest sociologiska skäl som gjorde att du blev moderat, Stefan... Jag tror man kan rota fram en hel del oöverlagda uttalanden också från moderater, och jag tror nog inte heller att (KD) vill ha slöjförbud (utan att ha kollat upp detta). Det är ofta svårt att avväga vad som kan tillåtas av avvikelse och samtidigt behålla ett starkt minoritetsskydd. Men vår devis är numera "Om vi får bestämma, så får du bestämma"! Det var nog mest sociologiska skäl som gjorde att du blev moderat, Stefan… Jag tror man kan rota fram en hel del oöverlagda uttalanden också från moderater, och jag tror nog inte heller att (KD) vill ha slöjförbud (utan att ha kollat upp detta). Det är ofta svårt att avväga vad som kan tillåtas av avvikelse och samtidigt behålla ett starkt minoritetsskydd. Men vår devis är numera “Om vi får bestämma, så får du bestämma”!

]]> By: Mårten http://stefanolsson.nu/2010/01/31/varfor-jag-aldrig-blev-kristdemokrat/comment-page-1/#comment-233885 Mårten Tue, 02 Feb 2010 19:21:26 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2420#comment-233885 Alla partier har väl både goda och dåliga sidor. Detta förändras också över tid. För bara några år sedan hette m-ledaren Bo Lundgren och kd-ledaren Alf Svensson. Alla vet vem av de två som var ett sänke för sitt parti. Idag heter de Reinfeldt och Hägglund. Rollerna i någon mån ombytta, även om Hägglund aldrig kommer bli så dålig som Lundgren. Sedan politiken. Om högerpartiet aldrig bytt namn, när det var opportunt, och om man bibehållit det mesta partiprogrammet från 1950-talet hade det aldrig funnits något behov av KD. Moderaterna går just nu vänsterut och KD, vad det verkar, högerut. De flesta av oss konservativa följer i KD:s riktning. Det är väl där vi ses när Anders Borg och Birgitta Ohlsson (ny minister!) gör feminister av resten av regeringen? Alla partier har väl både goda och dåliga sidor. Detta förändras också över tid. För bara några år sedan hette m-ledaren Bo Lundgren och kd-ledaren Alf Svensson. Alla vet vem av de två som var ett sänke för sitt parti. Idag heter de Reinfeldt och Hägglund. Rollerna i någon mån ombytta, även om Hägglund aldrig kommer bli så dålig som Lundgren. Sedan politiken. Om högerpartiet aldrig bytt namn, när det var opportunt, och om man bibehållit det mesta partiprogrammet från 1950-talet hade det aldrig funnits något behov av KD. Moderaterna går just nu vänsterut och KD, vad det verkar, högerut. De flesta av oss konservativa följer i KD:s riktning. Det är väl där vi ses när Anders Borg och Birgitta Ohlsson (ny minister!) gör feminister av resten av regeringen?

]]>