Kommentarer till Intoleranta liberaler http://stefanolsson.nu/2010/02/03/intoleranta-liberaler/ Välkommen! Fri, 03 Feb 2012 19:53:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 By: Stefan http://stefanolsson.nu/2010/02/03/intoleranta-liberaler/comment-page-1/#comment-233897 Stefan Thu, 04 Feb 2010 22:18:21 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2428#comment-233897 Har vi överlevt kommunismen ska vi kunna överleva detta också. Det har skrivits galet kommunistiska avhandlingar vid Uppsala universitet också. Idag skrattar vi åt dem. Har vi överlevt kommunismen ska vi kunna överleva detta också. Det har skrivits galet kommunistiska avhandlingar vid Uppsala universitet också. Idag skrattar vi åt dem.

]]> By: Mårten http://stefanolsson.nu/2010/02/03/intoleranta-liberaler/comment-page-1/#comment-233895 Mårten Thu, 04 Feb 2010 19:44:03 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2428#comment-233895 Men, Stefan, vad ska en stat göra som utsätts för angrepp i den form som DDS varnar för? Hon menar ju, bland annat, att avhandlingens tes och dess praktika är en led i att sakta inför sharialag i Sverige. Om det är sant att det finns försök att underminera svensk grundlag - vad ska då staten göra? Jag håller dock med dig i princip, vid en akademi ska vilken tes som helst få prövas. Allt annat vore medeltid. (Nej, förresten det var rätt bra på medeltiden. Jag menade att allt annat vore som i en socialistisk-kommunistiskt stat. Typ DDR.) Men, Stefan, vad ska en stat göra som utsätts för angrepp i den form som DDS varnar för? Hon menar ju, bland annat, att avhandlingens tes och dess praktika är en led i att sakta inför sharialag i Sverige. Om det är sant att det finns försök att underminera svensk grundlag – vad ska då staten göra? Jag håller dock med dig i princip, vid en akademi ska vilken tes som helst få prövas. Allt annat vore medeltid. (Nej, förresten det var rätt bra på medeltiden. Jag menade att allt annat vore som i en socialistisk-kommunistiskt stat. Typ DDR.)

]]> By: Hampus Eckerman http://stefanolsson.nu/2010/02/03/intoleranta-liberaler/comment-page-1/#comment-233889 Hampus Eckerman Thu, 04 Feb 2010 06:32:13 +0000 http://stefanolsson.nu/?p=2428#comment-233889 Helt fel. Avhandlingen konstaterar att Sharia-lagar redan gäller i svensk arvsrätt - för de som är medborgare i ett land med Sharia-lagar. Arvsrätten bygger på medborgarskap enligt svensk lag. Avhandlingen vill förändra detta, ge folk möjlighet att använda svensk lag istället. Raka motsatsen till vad Demirbag-Sten påstår. Helt fel. Avhandlingen konstaterar att Sharia-lagar redan gäller i svensk arvsrätt – för de som är medborgare i ett land med Sharia-lagar. Arvsrätten bygger på medborgarskap enligt svensk lag.

Avhandlingen vill förändra detta, ge folk möjlighet att använda svensk lag istället. Raka motsatsen till vad Demirbag-Sten påstår.

]]>