Är MUF mot normer och värderingar?

I veckan kom den moderata medlemstidningen Medborgaren. I denna kan man läsa en intervju med dem som ska leda arbetet med partiets nya idéprogram. En av dem är Erik Bengtzboe, ordförande för Moderata ungdomsförbundet. Han har problem med ”normer och värderingar”. Varför?

Det är tyvärr ganska vanligt att partier som ska förnya sig kopierar andras tankegods utan att veta varifrån det kommer. Bengtzboe är ett exempel på det.

EB är Erik Bengtzboe, MUF-ordförande

Det har hos genus- och queerteoretiker varit ett mode de senaste åren att klaga på ”normer”. Samhället består av en miljard olika normer som reglerar vårt sociala liv. Genus- och queerteoretikerna har utnämnt sig själva till experter på att identifiera sådana normer. Slutsatsen är alltid att de är förtryckande och ska avskaffas. Aldrig, jag menar verkligen aldrig, identifieras goda normer som bör upprätthållas.

Tydligen har MUF-ordföranden köpt detta åsiktspaket. Det är obegripligt eftersom det mesta i denna modebransch är snömos producerat av vänsterintellektuella.

Ett samhälle är uppbyggt av normer och värderingar och klarar sig inte utan dem. Det är den sociala väv som binder oss samman till en gemenskap. Alla normer som vi har ärvt av tidigare generationer är självfallet inte bra. Men problemet med normkritikbranschen är att den är påtagligt ensidig.

Det kommer aldrig att komma en ”normkritisk” studie som visar att det kapitalistiska systemet är det mest fria och effektiva ekonomiska system historien känner. Däremot vet vi att det på löpande band produceras ”normkritiska” studier som på vanligt vänstervis kommer fram till att kapitalismen är ett system för förtryck.

Det vore bättre om MUF letade efter ideologisk inspiration inom den egna traditionen. Moderaterna har ett eget idéarv. Vi behöver inga modeteorier. Särskilt inte sådana som kommer från vänster.

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.

Nu borde väl friskolepaniken lägga sig

Vad är du mest rädd för? En kärnkraftsolycka eller att ditt barn hamnar i en friskola, som drivs av ett girigt riskkapitalbolag med utländska ägare?

De socialistiska partierna har intensivt hävdat att den svenska skolan dräneras på pengar. Bovarna är de stora profithungriga skolbolagen. Men tänk om någon kollade upp fakta för att se hur det såg ut?

Ur Dagens Samhälle 10/2011.

Tidningen Dagens Samhälle har gjort det. Vad kommer fram? Jo, friskolebranschen domineras av småföretag med låg lönsamhet. Bara 2 procent av landets elever går i skolor där det finns riskkapitalister med som ägare. 85 procent av friskoleföretagen äger bara en skola.

Det finns alltså inga ”övervinster” i skolbranschen. Det finns inget slöseri med pengar. Det finns inte en stor grupp rovgiriga kapitalister som suger ut kommunerna på skattepengar.

Folkpartiet som fick panik under valrörelsen och kom på att man ville ha begränsningar i vinstuttagen i skolan kan således sova lugnt nu. Faran är över. Det räckte med att kolla fakta. Det finns ingen anledning till oro.

Artikeln finns tyvärr bara i pappersform.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Veckans intellektuella bottennapp

Veckans intellektuella bottennap står stiftsprosten Bo Larsson i Stockhom för. I sin vilja att försvara att Sofia församling lägger pengar på att anställa en person som ska predika att profeten Muhammed är den störste av alla profeter och att Jesus inte alls var Guds son, konstaterar han att kyrkan måste omforma sin identitet. Den som inte håller med är för slaveri och barnaga!

Ur SvD:

Svenska kyrkans identitet är aldrig en gång för alla given utan den blir hela tiden till i ett samspel mellan tradition och samtida utmaningar. Om kyrkans brottning med sitt historiska arv alltid bara utmynnat i att allt var bättre förr, så skulle vi fortfarande leva med slaveri, barnaga, dödsstraff och förföljelse av oliktänkande.

Enligt Bo Larsson går det alltså bra att ha vilken åsikt som helst inom Svenska kyrkan så länge man inte har samma åsikt som någon som levde förr.

(Om någon undrar vad debatten handlar om så är det att Sofia församling har anställt en imam=muslimsk predikant.)

Våld utan ursäkt, men med en förklaring

I fredags förra veckan mördades ett israeliskt par och deras tre barn av en palestinsk man. Ytterligare två barn överlevde. Dådet har med rätta kallats ett terrorattentat. Det är skamligt. Det finns inga ursäkter.

Vad ligger då bakom ett sådant hemskt attentat? Om vi får tro bloggaren Gita så är det palestiniernas oresonliga hat:

Om det var någon som trodde att palestinierna ägnat sej åt någon form av sinnesändring så glöm det.
Ett bevis är den sönderhackade familjen Fogel i samhället Itamar på Västbanken men den insatte vet att det sker dagliga ’incidenter’ med stenbumlingar, slaktarknivar och annat skräp i området.
Så blir det när man är uppfödd enligt Abbas specialmeny – hatfrukost, hatlunch, hatmiddag och så en extra dos judehat före sängdags – för säkerhets skull.

Ska vi tro att det är så? Det finns mycket hat i området, så visst är hatet en drivkraft, men det finns också en annan viktig pusselbit.

Familjen som nu nästan utplånades bor i bosättningen Itamar utanför Nablus. Det är en aggressiv bosättning. Följeslagarprogrammet, som jag deltog i under 2010, EAPPI (www.eappi.org) bevakar den lilla palestinska byn Yanoun. Den har oturen att ligga granne med Itamar. För nio år sedan drev bosättarna i Itamar undan palestinierna i denna by med våld, eftersom de ville ta över marken. Att driva undan en etnisk folkgrupp med våld har ett särskilt namn som alla vet – etnisk rensning.

En förklaring är inte en ursäkt. Det finns inga ursäkter för att mörda barn, som det rör sig om i det här fallet. Inga ursäkter alls. Mördaren måste därför fångas in och ställas inför rätta. Däremot finns det en förklaring till varför det finns ett kraftigt hat mot bosättarna i Itamar.

Palestinska nyhetsbyrån Ma’an News rapporterar ofta om vad som händer utanför Nablus. Bosättarna har något det kallar för ”prislappskampanjen”. Alla eftergifter israeliska regeringen gör gentemot palestinierna ska kvitteras med ett pris i form av våldshandlingar mot palestinier. Läs här och här.

Den positiva särbehandlingens verkliga ansikte

”Barngruppen delades i tisdags, på internationella kvinnodagen, upp i två grupper: killarna i den ena och tjejerna i den andra. Eftersom det samtidigt var fettisdagen, valde man att ge semlor till tjejerna, medan killarna fick äta vanligt mellanmål i matsalen. Och vanligt mellanmål, det innebär knäckebröd och mjölk.”

Ur Gotlands tidningar.

Det här är inte resultatet av för lite tankearbete, utan det är det här som kallas positiv särbehandling. Det är precis just så här många feminister anser att kampen för jämställdhet ska bedrivas.