Nej, han är ingen kristen extremist

En intressant och mycket välfunnen kommentar av Bill O’Reilly på Foxnews. Breivik är en galning utan dess like. Pådriven av rasistiska strömningar i Europa. Det är sant. Men likväl är fortfarande den extrema islamismen ett större problem för vår värld än människor som Breivik.

Anders Behring Breivik påstår sig vara kristen och konservativ, men han är verkligen ingetdera. Han har ingen koppling till något trossamfund. I sin dagbok där han beskriver vägen fram till massakern nämner han att han ber till Gud en gång. Det normala för en troende kristen är att be varje dag, och gå i kyrkan på söndagarna.

O’Reilly är mer känd för att ställa till med bråk än att ha rätt i det han säger. Nätet är fullt med O’Reillyska fadäser. Men det finns ändå något uppfriskande med en person som söker strid med etablerade medier. New York Times är måltavlan framför andra. Denna gång får han in en rak höger. En fullträff.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Systematiskt vansinne: Breiviks manifest

Av nyfikenhet laddade jag ned det 1500-sidiga dokument den norske attentatsmannen lämnat efter sig på nätet. Det är fascinerande läsning. Välskrivet, systematiskt, vansinnigt.

Tidningarna har redan publicerat utdrag ur den dagbok som finns i dokumentet. Själv har jag velat ta reda på varför han valde att slå till mot Arbeiderpartiets ungdomsorganisation. Det finns ingen motivering till varför han valde just detta mål, men dokumentet är tänkt att fungera som en manual för andra ”tempelriddare”. Här beskriver han hur en attack bör genomföras. Ett lämpligt mål är att attackera en partikongress, företrädesvis en socialdemokratisk:

An efficient plan will involve a flame thrower/assault rifle assault strategy (an alternative primary weapon to the flame thrower would be to use a sub-machine gun integrated into a shield). You should consider integrating the flamethrower into a bullet proof shield. This will protect you completely from all incoming projectiles from one direction (90-180 degrees depending on your position).

As soon as you enter the main conference room with all the delegates, immediately initiate with throwing multiple grenades in various directions to start a panic and follow up with flaming your targets in a 180 degree cone.

Be prepared for melee attacks from the individuals close to you when you first enter the room (an agent is usually close to each entrance and may assault you). The party delegates will flee like rats from the fire and will make it very hard for the armed agents to get a lock on you for the first 10-20 seconds. They may even panic themselves and run.

Nevertheless, be prepared for incoming bullet barrages and ensure that you keep a lookout for these agents’ position so you can adjust your shield radius. You will not have a lot of fuel (only 20-40 litres’) so use it wisely and ensure that you hit as many delegates as possible.

Jag är övertygad om att Breivik är psykopat. Han är självupptagen, socialt kompetent (har flera vänner), målmedveten, systematisk, noggrann och märkligt nog också mycket reflekterande. Han diskuterar exempelvis utförligt nazismens misstag och varför han inte är antisemit. Han reflekterar också över sin egen sociala roll. Han är medveten om att han nu efter attentatet kommer att vara hatad av alla.

Han började också sitt arbete redan 2002. Det var då han kom i kontakt med det som påstås vara den nya ”Tempelriddarorden”. Efter det startade han ett företag för att dra in pengar till sitt makabra projekt. 2007 la han ned företaget genom att sätta det i konkurs. Vinsterna hade han lyckats stoppa undan utomlands. Från 2007 och framåt skrev han på sin ”bok”, alltså det 1500-sidiga dokumentet som förklarar hur Europa ska genomgå en ”konservativ” revolution och kasta ut alla muslimer.

Om en frisk människa bara definierades efter hur han kan tänka logiskt och rationellt, ja, då skulle Breivik vara frisk. Men sen har vi det där med att attackera en partikongress med eldkastare…

__________________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.

Hat är inte konservatism

Mördaren i Norge Anders Behring Breivik påstår sig vara konservativ, kristen och nationalist. Han är ingetdera. Uttalanden på internet visar att han sympatiserar med Fremskrittspartiet, dvs. Norges motsvarighet till Sverigedemokraterna. Norges traditionellt konservativa parti Høyre ger han inte mycket för.

Genom en vän på Facebook fick jag denna länk där mördaren Breivik förklarar sin syn på vad han menar med konservatism. Inlägget är så pass intressant att jag postar det in extenso:

Det burde være ulovlig å kalle seg selv konservativ og samtidig støtte multikulturalistiske politiske doktriner uavhengig om du er tradisjonell konservativ, paleo-konservativ etc. da den praktiske implementeringen av multikulturalistiske doktriner uten tvil legger hovedgrunnlaget for videre Islamisering og enklavisering.

Jeg har diskutert problemstillingen med et tyvetalls Engelske “tradisjonelle konservative” (Tories) som for øyeblikket befinner seg i en alvorlig identitetskrise. Toryene i UK, på lik linje med Høyre i Norge er i ferd med å bli gjort fullstendig kulturelt irrelevante av “ekte” kulturkonservative partier som f. eksempel FrP, Geert Wilders Frihetsparti etc. som med rette kan kalle seg ekte konservative (kulturkonservative).

Disse “tradisjonelle konservative” nekter å anerkjenne disse nye alternativene og kaller dem populister. Samtidig blir de selv i økende grad klar over at de vil fortsette sin ferd mot irrelevansens dal så lenge de ikke tar et klart standpunkt mot multikulturalistiske doktriner. De vet at de vil bli stemplet som fascister/rasister/populister hvis de tar avstand fra multikulturalisme, en pris de for øyeblikket ikke er villige til å betale. Samtidig har disse kvasi-konservative multikulturalistene frekkheten til å fortsette å kalle seg konservative.

Jeg tror derimot dette vil endre seg i løpet av de neste 10 år. De gamle tradisjonelle konservative over hele Europa befinner seg i en kulturell identitetskrise. Jeg er ganske sikker på at de får opparbeidet seg nok ideologisk selvtillit det neste tiåret til at de til slutt ender med å ta avstand fra multikulturalistiske doktriner og dermed med rette kan fortsette å kalle seg konservative.

I mellomtiden bør de i anstendighetens navn unnlate å kalle seg selv konservative. Det blir FOR krampeaktig og overfladisk.

PS: Høyre og Høyres representanter bør referere til seg selv som liberalister og ikke som konservative. Jeg registrerer dog at både Aftenposten (som nå ledes av kulturmarxisten Hilde Haugsgjerd) og Høyre liker å referere til seg selv som liberal-konservative, et ord som er fullstendig meningsløst og misvisende i dagens politiske klima. Å støtte monarkiet kvalifiserer ikke til å kunne kalle seg selv konservativ.

Den ”äkta” konservatismen skulle alltså enligt mördaren Breivik bara företrädas av partier som Fremskrittspartiet. Den konservatism som Høyre, dvs. motsvarigheten till svenska Moderaterna, företräder är ingen riktig konservatism påstår han.

Att Fremskrittspartiet eller dess svenska variant Sverigedemokraterna skulle stå för en konservativ politik är nys. I den fria debatten kan visserligen vem som helst kalla sin ideologi för vad som helst. Men det finns ändå etablerade idétraditioner. En av de världsledande politiska idétraditionerna är ”liberalkonservatismen”, den inriktning som Høyre och Moderaterna står för, likaså Tories i Storbritannien och Republikanerna i USA. Breiviks hat har ingen plats i denna tradition, lika lite som Fremskrittspartiet eller Sverigedemokraternas isolationism.

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Norges sak är vår

Bloggens sommarvila bryts tillfälligt av nyheten om de fruktansvärda terrorattentaten i Norge. I skrivande stund, midnatt mellan den 23 och 24 juli, vet vi fortfarande lite om vad som hänt.

Oavsett motivet bakom dådet finns inget moraliskt försvar för denna typ av attacker. Det här är ren ondska, inget annat.

Vad kan vi i Sverige göra nu? Visa vårt stöd! De norska myndigheterna kommer att reda ut situationen. Vi ska självfallet hjälpa till med allt som våra vänner i väst ber om, men Norge är ett starkt land. Litet men starkt.

Men vem kan vilja skada Norge? undrar man. Detta fina lilla land i utkanten av Europa. Ingen människa vid sina sinnens fulla bruk kan hata detta land så till den milda grad att urskillningslöst dödande skulle vara lösningen. Det är vansinne.

Kära norrmän, som syskon kivas vi om allt sånt som egentligen inte betyder något. Jag hoppas därför att ni nu när detta otäcka har hänt vet att broderfolket i öst, hur jobbigt det än kan vara ibland, ändå älskar er av hela sitt hjärta och sörjer med er!