Muslimer som dödar muslimer

I det kristna väst är det många som är rädda för islamistisk terrorism. Sådan finns, det är ingen tvekan om den saken, men de flesta offren för islamistisk terrorism är muslimer.

Eftersom jag följer utvecklingen i Pakistan i mitt jobb får jag nästan dagligen läsa den här typen av nyheter:

The attackers flagged down four buses, climbed on board asking passengers whether they were Shiite or Sunni Muslim, then dragged out the Shiites and shot them dead in cold blood, police said.

Idag mördades 18 (osäker siffra, vissa säger 16) shiiter i norra Pakistan av en sunnimuslimsk extremrörelse. Förfärligt, men en tragisk del av vardagen i vissa delar av detta land.

Jag har tidigare skrivit att den extrema islamismen är den ideologi som utgör det största hotet mot människors frihet. De europeiska totalitära ideologierna lever kvar i länder som Kina och Kuba, men är inte lika aggressiva som förr. De extrema islamisterna påminner som de europeiska totalitära politikerna när de var som värst – en total avsaknad av samvete.
____________________
Pingat på intressant.se.

Nästa chockerande besked om Seglora smedja

Helle Klein petas som krönikör i Kyrkans tidning. Kanske inte helt oväntat. Men det intressanta är inte petningen utan vad hon skriver på Seglora smedjas hemsida (Ahlberg är Kyrkans tidnings chefredaktör):

Anders Ahlberg beskriver Seglora smedja som en ”offensiv aktör med kyrklig finansiering”. Med tanke på Kyrkans tidnings och Berlings Press AB:s väldiga resurser med Svenska kyrkan som huvudägare blir det direkt patetiskt att jämföra med Seglora smedja som får 150.000 kr i organisationsbidrag av Stockholms stift och inget stöd alls till vår nättidning.

Seglora smedja får INGET STÖD ALLS för sitt bloggande!

Har ni hört något så förfärligt? Helle Klein är tvungen att sitta och blogga på sin fritid. Jag är chockad.

__________________________
Pingat på intressant.se.

Om min påstådda aggressivitet

Seglora smedja har upptäckt mitt blogginlägg, där jag uppmanar alla som ska gå i mässan någonstans i Stockholms stift på söndag, att hoppa över kollekten denna gång. Jag tycker inte att kyrkan ska sponsra politiska kampanjorganisationer.

Tack vare denna åsikt har jag av Seglora smedja utnämnts till ”aggressiv högerdebattör”, vid sidan av Ola Mårtensson på Västerviks-Tidningen:

Västerviks-tidningens politiska redaktör, Ola Mårtensson, skrev på ledarplats om ”vänstersmederna” och försökte nagla fast Smedjans granskning partipolitiskt, något som flera debattörer på högerkanten gjort. Dessa aggressiva högerdebattörer uppmanar också folk att vägra ge kollekt till Seglora smedja nu på söndag då halva Stockholms stiftskollekt tillfaller Smedjan.

(Jag omnämns inte men jag länkas till.)

Visst, jag är höger, det erkänner jag, vilket jag inte heller är särskilt ledsen över. Men aggressiv?

Varför är man aggressiv om man inte vill att ens kyrka ska sponsra en socialdemokratisk tankesmedja vars debatteknik går ut på att hävda att meningsmotståndarna berett marken för massmördaren Anders Behring Breivik?

Seglora smedja menar att det finns ett ”sammanhang”. Och att det är detta ”sammanhang” som visar att det finns en koppling mellan dem som vill diskutera etiska dilemman omkring abort, regeringens sjukförsäkring eller kritisera Ship to Gaza och högerextremism.

Jag håller inte med om att det finns ett sådant ”sammanhang”. Man öppnar inte dörren för högerextremism bara för att man vill diskutera abortfrågor, Ship to Gaza eller regeringens sjukförsäkringsreform.

Att anklaga andra för att bereda marken för högerextremism, och i förlängningen massmord som det som Breivik genomförde, är en ganska allvarlig anklagelse. Det är som att kalla någon för nazist. Om man gör det bör man kunna belägga detta med uttalanden som faktiskt visar vederbörande hyser extrema åsikter.

Seglora kan inte visa upp några sådana uttalanden. Istället påstår man att abort, regeringens sjukförsäkringsreform och Ship to Gaza, utgör ett ”sammanhang”. Det duger inte. Det är att försöka anklaga någon för att vara nazist genom indicier, men det vet alla som har sett en amerikansk rättegångsfilm att ”circumstantial evidence” är en dålig form av bevisföring.

Seglora är en fri opinionsbildande organisation i ett fritt land. De får anklaga vem de vill för att vara nazist. Men jag tycker som sagt inte att min kyrka ska understödja den typen av aktiviteter med pengar. Och jag tycker inte att det är en ”aggressiv” åsikt.
___________________________
Pingat på intressant.se.

Nej, inte ännu ett 60-tals hus mitt i en historisk miljö!

Nej, nej, nej, nej! En jättebyggnad i glas, stål och betong i sämsta 60-talsstil passar inte ihop med slottet, barockträdgården och Carolina Rediviva. Hur kan någon tro det! Jag fattar det inte.

Om det är något som man kan säga om modern artkitektur så är det att den inte är modern. Varje gång det ska byggas en ny monumental byggnad tänker sig arkitekter och byggherrar att det ska hitta på något ”nytt”, något som avspeglar ”vår tid”. Varje gång ritar de ett Domus-hus, på samma sätt som man gjorde redan 1960.

Stål, glas och betong. Alltid samma sak.

Trist är också att man inte bryr sig om hur själva stadsrummet ser ut och känns. Känns det bra med ett Domus-hus mitt i slottsmiljön? Är det just här, där vår stad är som vackrast, där vi som tydligast kan känna historiens vingslag, som vi ska bygga ännu ett stål-glas-betong-schabrak?

90 år till med monarki (minst)

Idag fick vi en lillprinsessa! Hurra för det! Fantastiskt roligt. Dessutom säkras monarkins överlevnad för lång tid framöver. Det här var en bra dag!

Jag vill som alla andra sända mina hälsningar till kronprinsessan och hennes man. Gratulerar storligen!

Men ett stort grattis ska vi också säga till varandra, vi svenskar. Nu vet vi att vår monarki lever vidare. Bernadotterna brukar bli gamla. De brukar dö först när de är över 90. Om vår nya prinsessa också lever så länge vet vi att vår monarki åtminstone kommer att leva vidare i 90 år till räknat från idag. Jag kommer att få dö i Konungariket Sverige, och inte i en republik. Det är jag mycket glad över.