S-politiker i Malmö menar att sionism är etnisk rensning

Eftersom ledande medier i Skåne inte tycker det är värt att granska huruvida en ersättare i Malmös kommunstyrelse är antisemit eller inte finner jag mig nödgad att skriva ytterligare ett inlägg om saken.

En helt vanlig spaning på Facebook ger vid handen att socialdemokraten Adrian Kaba menar att sionism är detsamma som etnisk rensning. Så här skriver han i en kommentar på sin Facebooksida:

Enligt Adrian Kaba skulle alltså Israel vara en rasistisk stat. Sionismen är ju som bekant ideologin som skapade Israel på 1940-talet.

Därtill påstår han – helt bisarrt – att sionismen nu ägnar sig åt etnisk rensning av muslimer i Europa.

Kaba är naturligtvis inte ensam om att anse att sionism är detsamma som rasism. Den åsikten finns representerad lite varstans i världen. Men det gör den inte mindre onyanserad. En svensk politiker som inte själv är en part i konflikten mellan israeler och palestinier bör kunna ge en bättre analys av läget. Annars understöder man dem som inte vill något annat än att vara så extrema och hatiska som möjligt.

Med sionismen är det så att det är ett samlingsnamn för en uppsjö inriktningar.  Alla delar de i och för sig tanken att Israel ska existera som stat. Men att påstå att sionism per definition är detsamma som etnisk rensning är fel. Utan tvekan finns det extrema sionister som verkligen vill ägna sig åt etnisk rensning. Israel har problem med extrema och våldsamma bosättare, men det finns sionister som är precis tvärtom.

Här är en bild på Svarta tanterna i Jerusalem (Women in black). Varje fredag demonstrerar en grupp israeliska tanter mot ockupationen av Västbanken.

Women in black, Jerusalem.

När jag var där talade jag med dem och fick klart för mig att även de ansåg sig vara sionister. De menade att tanken med att grunda Israel var att skapa ett demokratiskt samhälle där alla människors frihet respekteras. Därför demonstrerar de mot ockupationen. De är alltså sionister som är för bildande av ett Palestina.

I många fall är världen grå. Den måste därför också beskrivas i sina gråa nyanser. Detta är särskilt viktigt när vi talar om rasism. Hat uppstår lätt mellan folkgrupper tyvärr och när hatet tar över försvinner alla nyanser. Det blir bara det svartvita tänkandet kvar. Det är därför det är viktigt att vi som inte alls är indragna i en konflikt behåller vår förmåga att beskriva nyanserna i det gråa.

För övrigt noterar jag att i alla fall Dagen och Sydsvenskans avdelning för kultur och nöje har skrivit något om Tro & politiks antisemitiska ledarartikel. Men det är fortfarande märkligt att nyhetsredaktionerna hos ledande Skånemedier inte uppmärksammat något av detta alls.

___________________

Pingat på intressant.se.

Dela med andra:

En kommentar