Hur ska nya Nobel Center se ut?

I april 2014 ska arkitekttävlingen om det nya Nobelhuset vara klar, även kallat Nobel Center. Av elva förslag har tre gått vidare till en finalomgång.

Här är ett av förslagen:

Nej! Förlåt… Nu blev det fel.

Så dumt av mig. Den här bilden är det ju:

Beklagar detta misstag. De övre bilderna föreställer Palast der Republik i det som en gång var Östberlin. Det byggdes 1976 men är numera rivet. Det har naturligtvis ingenting med förslaget till Nobel Center att göra. Arkitekten Johan Celsing har såvitt jag vet inte låtit sig inspireras av DDR-stilen på någon punkt.

________________

Pingat på intressant.se.

Björklund retirerar om skolavslutningar

Jag är en av dem som under flera år på denna blogg skrivit om skolavslutningar i kyrkan. Jag har skrivit ledare och krönikor i olika tidningar. Jag har skrivit om det i min ”Handbok i konservatism”. Idag när regeringen meddelar att den vill ha en lagändring firar jag en liten seger.

Att regeringen meddelar att psalmsång ska få förekomma vid skolavslutningarna är en reträtt. Utbildningsminister Jan Björklund har fram tills nu hävdat att debatten egentligen är ”tramsig” och att regelverket är klart.

Sollentuna kyrka, där jag firade skolavslutningar som barn.

Emellertid verkar han ha varit ganska ensam om den uppfattningen eftersom vi två gånger om året får läsa om rektorer som inte vet hur de ska göra och om skolor som ignorerar lagen fullständigt. Många skolor har också fått anmärkning av Skolinspektionen.

All heder åt rektorer, lärare, föräldrar och präster som framhärdat och vägrat ändra på sina traditioner omkring skolavslutningarna. Ni gjorde rätt som vägrade lyda en mycket dålig lag.

Anledningen till att Skolinspektionen har vägrat tillåta psalmsång vid skolavslutningarna är att den menar att avslutningarna är en del i den obligatoriska undervisningen. Då får det inte förekomma konfessionella inslag.

Jag har istället hävdat att avslutningarna ska ses som ceremonier, och inte som undervisning, eftersom det ju är vad det är. Och det är inte orimligt att man har religiösa inslag vid ceremonier om många i skolan delar en viss religion.

Att visa respekt för religiösa minoriteter betyder inte att man ska sluta ge uttryck för sin egen religion. Det kränker inte en muslim att sitta i en kyrka och höra kristna be. Det kränker inte en kristen att vara med när muslimer ber. Tvärtom är det betydligt lättare att förstå och acceptera skillnader mellan religioner om vi lär oss att umgås med varandra utan att hävda att vi skulle vara kränkta av det ena eller det andra.

Visst vill vi väl ha ett inkluderande samhälle där en svensk kan vara kristen, muslim eller jude? Vad tjänar vid då på att gömma undan skillnaderna? Är det inte bättre att lyfta fram skillnaderna, tala om dem, och tala om det faktum att en av dessa religioner i Sverige är större än de andra, och att den därför förtjänar att ta plats?

Det enda vi inte ska göra är att tvinga på någon en religion som han eller hon inte vill ha. Men hur stort är momentet av tvång vid en skolavslutning? Vad händer med ett barn från en muslimsk familj om klasskamraterna sjunger Stilla natt? Blir hon då itvingad kristendom mot sin vilja? Nej, är det något som är tramsigt så är det den utbredda rädslan för religion hos ledande skolpolitiker.

Här finns några av mina tidigare inlägg om skolavslutningar:

”Stilla natt” förbjuden psalm i skolan

Är julkrubbor farliga för barn att se?

Imam säger jag till skolavslutning i kyrkan

Muslimer kränks inte av skolavslutningar i kyrkan

Viktigt att behålla skolavslutningarna i kyrkan

_________________

Pingat på intressant.se.

111 000 invandrare men bara 17 000 flyktingar

Apropå den omtalade annonsen i DN där författarna till boken ”Invandring och mörkläggning” presenterar några fakta fick jag av en vän ett tips om att läsa en blogg som tittat på den officiella statistiken. Det var nyttigt också för mig att studera siffrorna. ”Massinvandringen” kommer huvudsakligen från andra EU-länder.

Under 2012 beviljade Sverige uppehållstillstånd till 111 090 personer. Det är rätt mycket. Vi har just nu också en kraftig flyktingström till Sverige. Omkring 44 000 ansökte om asyl under 2012 och det lär bli lika många under 2013.

Intressant att veta är att av dessa är det bara 17 405 som är flyktingar. Vilka är de andra? Så här ser det ut:

Som synes är den största delen av invandringen arbetsinvandrare och studerande. EES-upphållsrätter står för människor som kommer från EU-länder samt de länder som EU har avtal med, alltså Norge, Island m.fl. De har också med sig en stor grupp anhöriga. Sammanlagt omfattade denna grupp 76 109 personer. Flyktingar plus deras anhöriga uppgick blott till 25 302.

Varför är det viktig att ha koll på dessa siffror? Invandringen totalt sett var ju ändå 111 090 personer.

Jo, för att Sverigdemokraterna som talar om en ”oansvarig massinvandring” brukar beskriva det som att en gigantisk flod av människor söker sig till Sverige från Mellanöstern.

Så är det inte. Den största gruppen är som synes europeiska invandrare och just dessa är SD inte emot. Sen finns det också arbetskraftsinvandrare från Indien, Kina och Thailand.

SD menar att ”Tendensen i modern tid har varit en oerhört omfattande invandring från  avlägsna länder och kulturkretsar”. Man kan givetvis tycka så, men det kan vara bra att veta att det i så fall finns en oerhört omfattande invandring också från andra europeiska länder.

Här finns Migrationsverkets siffror.