via “Strider mot kristen människosyn” – hd.se.

Att elitfotboll skulle strida mot kristendomen är naturligtvis bara trams. Däremot har Ängelholms församling en poäng i att man inte kan anordna konfirmandundervisning för en grupp som valts ut för sina fotbollskunskaper. Om man vill kombinera fotboll med konfirmationsundervisning måste evenemanget självklart vara öppet för alla, eftersom konfirmationsundervisningen är öppen för alla. Men det är mer än fråga om logik än om “människosyn”.

Denna lilla fina stad kommer dock en dag att vara just en stad som präglas av fred, frihet, välstånd och just kärleken till nästan. Det är lång väg kvar att gå, men det kommer att bli så till slut. Tro mig. Jag har träffat människorna och de är tillräckligt många, tillräckligt intelligenta och vill tillräckligt mycket för att det en dag ska lyckas.

I väntan på denna dag hoppas jag att du som besöker min blogg nu under julen 2010 tänker på folket i Betlehem. I julsångerna nämns Betlehem överallt. Vi tänker på staden som den lilla söta by där Jesus föddes. Men idag är det en modern stad. Här bor människor som behöver vårt stöd. De flesta av dem firar inte jul, eftersom de är muslimer, men här finns också många kristna. De firar jul just nu precis som vi.* Tänk på dem. Be för dem.

Jag önskar er alla en välsignad Jul!

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om religion, politik, israel, palestina, jul, jesus, betlehem Pingat på intressant.se.
*Alla kristna firar Jul, dock ej samtidigt. En del följer den gamla kalendern och firar inte förrän om två veckor.

Kyrkans tidning ägs av Svenska kyrkan, men ska fungera som ett oberoende organ och följa gängse journalistiska principer. Men tidningen håller sig också med en ledarsida som chefredaktören ansvarar för. En ledarsida har till uppgift att uttrycka åsikter. Hur ska en redaktör som inte delar kyrkans åsikter kunna göra det?

Ingen ska heller inbilla sig att det finns perfekt oberoende och opartisk journalistik. Ofta återspeglas redaktionernas uppfattningar i ämnesval. Hur ska en som inte alls tror på samma saker som sin läsare kunna veta vad som intresserar dem?

Anders Ahlberg heter nye chefredaktören. En presentation av honom och vad han tror på finns på MediaVärldens hemsida:

Han blev varken troende eller ateist. Han blev agnostiker och det tar sig olika uttryck. Han uppskattar bibeln eftersom den är en del av det kristna arvet, men tror inte på ett liv efter detta.
- Det vi gör, det gör vi här.
Ändå dras han till kyrkan just på påskdagen när Jesu uppståndelse firas. Psalm 102, Vad ljus över griften, fyller honom med jubel. Men inte för det religiösa budskapets skull, utan det tilltagande ljuset utanför altarfönstren.
- Våren är en hoppfull årstid. Det har börjat växa. Ur tjälen kommer livet!

Utnämningen är ett misstag, men inte förvånande, eftersom frågan om Ahlberg tror på Gud eller inte sannolikt aldrig kom upp i anställningsintervjun.

Ledningen för tidningen kommer självklart inte att ångra sig. Den kommer att säga att Ahlberg är en god journalist och i alla fall inte tycker illa om kyrkan och att det räcker så. “Han tror ju på våren och på livet. Det är ju nästan samma sak som att tro på att Gud. Livet efter detta? Äsch, inget att bry sig om. Känns som nåt som man trodde på förr.” Typ så kommer det att låta.

(Tack till Martin G och Brygubben som gjorde mig uppmärksam på detta.)

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om religion, media, svenska kyrkan, kyrkans tidning, kristendom. Pingat på intressant.se.

Den politiska ateismen sover minsann inte på sin post. Men varför är det så självklart att inga samfällt organiserade bönestunder ska få förekomma i den kommunala skolan? Visst, det är en grundläggande princip för vårt statsskick att ingen ska vara tvungen att delta i en religiös sammankomst som han inte gillar. Den måste därför gälla i all offentlig verksamhet. Ingen elev ska därför vara tvungen att delta i någon bönestund. Så säger lagen. Om detta finns det ingen som helst tvekan.

Men säger lagen också att frivilliga bönestunder absolut inte får förekomma? Nej, det gör den inte. Inget hindrar därför att samfällda bönestunder organiseras på frivillig grund i skolan. Det finns inget grundlagsmässigt förbud mot att be till Gud i offentliga lokaler.

Av nyhetsrapporteringen framkommer att vissa barn envisas med att på eget initiativ fortsätta med att be bordsbön inför skollunchen. Det är bra. Stå på er! Grundlagen är på er sida. All frivillig bön i skolan, även den kommunala skolan, är fullt laglig (än så länge). Det är inte skolinspektionen som bestämmer vilka rättigheter svenska medborgare har. Rättigheterna finns nedskrivna i grundlagen och om det uppstår bråk om hur de ska tolkas är det domstolarna som ska avgöra vad som är rätt och fel. Glöm inte det.

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, religion, ateism, karesuando. Pingat på intressant.se.

Inte minst är det besvärande för Kristina Kappelin, SVT:s korrespondent i Italien, som stått för huvuddelen av efterforskningarna i Rom, med kyrklig expertis in på knuten. Det hade varit enkelt för henne att kolla upp vad den kanoniska rätten (katolska kyrkans rätt) säger.

Rättssystemet följer samma regler som ett vanligt rättssystem, dvs. man dömer (bannlyser) inte folk för att de är dumma i huvudet i största allmänhet, utan för att de begått brott mot kyrkans ordning, som de inte velat ångra. Vilken synd var det då biskoparna i SSPX begick? Antisemitism? Nej, otillåten biskopsvigning.

På hemsidan för katolska kyrkan i England och Wales finns det en förklaring till hur systemet funkar. Påven har släppt på bannlysningen i förhoppningen om att de fyra biskopar det rör sig om ska ångra sig och göra bot.

Ytterligare en sak som Uppdrag granskning inte heller fattar är att bannlysningar, precis som alla andra straff är personliga. Det är inte SSPX som helhet som bannlysts utan fyra biskopar.

Egentligen bryr jag mig inte alls om katolska kyrkans bekymmer med utbrytarbiskopar, och ännu mindre SSPX, som jag vet väldigt lite om. Däremot bekymrar det mig att sedan länge ingrodda svenska fördomar om katoliker ventileras på bästa sändningstid i SVT. Ingår det inte i Uppdrag gransknings uppdrag att granska fakta?

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, religion, sspx, svt, uppdrag granskning, katolska kyrkan. Pingat på intressant.se.

Jag tror inte på gränssättning. Har man samma centrum behövs det inga staket. Det blir helt enkelt inte så himla viktigt var gränserna går.

Nu ser vi resultatet. Utan staket kan man inte hålla antisemiterna borta. Tack för det KG!

Med rätta frågar sig många hur kyrkan kunnat vara så blåögd att den släppt in en livs levande antisemitisk biskop, som bara till för någon dag sedan också var bannlyst av påven och inte tillåtits fira mässa i katolska kyrkans egna kyrkobyggnader.

Svaret är att man följer KG Hammars teologi om att det inte finns några staket. Det är ingen slump att det blivit så här utan resultatet av en teologi som går ut på att allas uppfattningar om Gud är rätt på samma gång. Därför har inte någon rätt att ifrågasätta någon annans sätt att tro. Den som säger: “Jag tror att du tänker fel” till någon annan kränker denne. Alla har rätt, fast på sitt sätt. Ingen har fel, och därför måste kyrkan tillåta allt.

KG Hammar är inte den ende som predikat detta budskap, utan det är tyvärr utbrett inom Svenska kyrkan. Hammar bär dock ett särskilt ansvar eftersom han som ärkebiskop mer tydligt än någon annan sett till att detta blivit Svenska kyrkans nya dogm.

Som tur är finns det ett alternativ till Hammars ideologi, och det är att vara traditionalist. Med det menas att man så långt som möjligt ska försöka att upprätthålla en teologisk gemenskap med tidigare generationer. Det betyder inte att man inte tänker nytt, men att nya idéer måste tävla med gamla. Alla idéer är inte lika bra. Allt ska därför inte accepteras. Som traditionalist är man på så vis bättre förberedd när ett konstigt katolskt sällskap knackar på dörren och vill låna kyrkan. Man vet att man kan säga nej och man vet varför.

___________________________
Läs även andra bloggares åsikter om politik, religion, antisemitism, kg hammar, flumteologi, teologi, traditionalism, uppdrag granskning. Pingat på intressant.se.