<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Stefan Olsson</title>
	<atom:link href="http://stefanolsson.nu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stefanolsson.nu</link>
	<description>Välkommen!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 19:53:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skönt att veta man är hopplöst omodern av C-esteten</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/02/02/skont-att-veta-man-ar-hopplost-omodern/comment-page-1/#comment-235940</link>
		<dc:creator>C-esteten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 19:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4646#comment-235940</guid>
		<description>Tack Stefan!
Nej iI Waldorfskolan får man ingen iPad i förskoleklassen. Man får istället en penna, en krita, en pensel, en täljkniv. För en sexåring använder hela kroppen för att uttrycka sig och behöver interagera med sin Fysiska omvärld för att lära sig. IPad får man senare, när man behöver den. Datorn är ett verktyg, inte ett självändamål. Och för sexåringen är pennan långt mer än ett skrivdon.  Sexåringen kan skapa friare med penna än med en dator. det handlar om så mycket mer än att lära sig producera texter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Stefan!<br />
Nej iI Waldorfskolan får man ingen iPad i förskoleklassen. Man får istället en penna, en krita, en pensel, en täljkniv. För en sexåring använder hela kroppen för att uttrycka sig och behöver interagera med sin Fysiska omvärld för att lära sig. IPad får man senare, när man behöver den. Datorn är ett verktyg, inte ett självändamål. Och för sexåringen är pennan långt mer än ett skrivdon.  Sexåringen kan skapa friare med penna än med en dator. det handlar om så mycket mer än att lära sig producera texter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skönt att veta man är hopplöst omodern av Stefan</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/02/02/skont-att-veta-man-ar-hopplost-omodern/comment-page-1/#comment-235939</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4646#comment-235939</guid>
		<description>&quot;Jag tror inte att pennan kommer att finnas på sikt.&quot;

Jag skulle aldrig sätta mitt barn i en skola som har en rektor som tror att pennan inte kommer att finnas på sikt. Vad mer tror hon? På UFO:n?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jag tror inte att pennan kommer att finnas på sikt.&#8221;</p>
<p>Jag skulle aldrig sätta mitt barn i en skola som har en rektor som tror att pennan inte kommer att finnas på sikt. Vad mer tror hon? På UFO:n?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Skönt att veta man är hopplöst omodern av Rickard</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/02/02/skont-att-veta-man-ar-hopplost-omodern/comment-page-1/#comment-235938</link>
		<dc:creator>Rickard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 11:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4646#comment-235938</guid>
		<description>Jag är förälder till en elev på den aktuella skolan som den ursprungliga artikeln handlade om. Tyvärr har våran skolminister gjort en Juholtare dvs uttalat sig utan fakta alternativt blandat ihop saker och ting. Mitt barn använder både dator, penna, sudd, vanliga böcker, filmer, interaktiva with boards, ”vanlig” skriv tavla, filmkamera, sax, musik instrument, OH-projektor det vill säga många olika verktyg för att lära sig. Mitt barn använder ALLA dessa verktyg. Förra terminen skrev han en lång berättelse (10 sidor) med blyerts på vanligt papper och ritat bilder till med kritor. Samtidigt har han i NO gjort ett liknande arbete om djur som lever i vattnet på datorn inklusive bilder som han tagit när de letat upp djuren i ett kärr. Detta kan jag som förälder ta del av på hans klass sida på nätet. Det ena utesluter inte det andra. Eftersom den aktuella skolan har olika resurser/verktyg så får lärarna många möjligheter att nå långt med alla barn. Alla mänskor lär sig på olika sätt och vi har alla olika styrkor och svagheter. Den aktuella skolan har två behöriga lärare i alla klasser upp till tvåan. Min uppfattning är inte att vi som lekmän skall välja metodiken för lärarna och absolut inte vår skolminister. Vi som förälder har ett stort ansvar för att förstå våra barn och de behov de har oberoende av skola. Vi skall interagera med den skola de går på för hjälpa våra barn tillsammans med lärarna nå så långt som möjligt. Skriva sig till läsning har hjälpt båda mina barn att nå långt. Enligt målen i skolan så skall våra barn kunna läsa och kunna skriva (med penna) senast i tredje klass. Metoden dit låt lärarna välja den, den ser inte lika ut för alla barn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är förälder till en elev på den aktuella skolan som den ursprungliga artikeln handlade om. Tyvärr har våran skolminister gjort en Juholtare dvs uttalat sig utan fakta alternativt blandat ihop saker och ting. Mitt barn använder både dator, penna, sudd, vanliga böcker, filmer, interaktiva with boards, ”vanlig” skriv tavla, filmkamera, sax, musik instrument, OH-projektor det vill säga många olika verktyg för att lära sig. Mitt barn använder ALLA dessa verktyg. Förra terminen skrev han en lång berättelse (10 sidor) med blyerts på vanligt papper och ritat bilder till med kritor. Samtidigt har han i NO gjort ett liknande arbete om djur som lever i vattnet på datorn inklusive bilder som han tagit när de letat upp djuren i ett kärr. Detta kan jag som förälder ta del av på hans klass sida på nätet. Det ena utesluter inte det andra. Eftersom den aktuella skolan har olika resurser/verktyg så får lärarna många möjligheter att nå långt med alla barn. Alla mänskor lär sig på olika sätt och vi har alla olika styrkor och svagheter. Den aktuella skolan har två behöriga lärare i alla klasser upp till tvåan. Min uppfattning är inte att vi som lekmän skall välja metodiken för lärarna och absolut inte vår skolminister. Vi som förälder har ett stort ansvar för att förstå våra barn och de behov de har oberoende av skola. Vi skall interagera med den skola de går på för hjälpa våra barn tillsammans med lärarna nå så långt som möjligt. Skriva sig till läsning har hjälpt båda mina barn att nå långt. Enligt målen i skolan så skall våra barn kunna läsa och kunna skriva (med penna) senast i tredje klass. Metoden dit låt lärarna välja den, den ser inte lika ut för alla barn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Sverigedemokrat, Nationaldemokrat, vad är skillnaden? av Stefan</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/01/12/sverigedemokrat-nationaldemokrat-vad-ar-skillnaden/comment-page-1/#comment-235937</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 19:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4598#comment-235937</guid>
		<description>Joakim, personangrepp är per definition osakliga. Upprörda tillmälen om ohederlighet och oärlighet har ingen bäring på själv sakfrågan huruvida Jimmy Windeskogs åsikter kan sägas representera SD:s åsikter eller inte. Att diskutera Windeskogs inflytande i SD är inte osakligt eftersom han var partisekreterare för partiet så sent som 2003. Måhända har han inte haft något inflytande alls. Detta kan man diskutera. Men det är ändå ett sakligt argument eftersom det har med saken att göra. Men säg mig på vilket sätt nedlåtande tillmälen bevisar det ena eller det andra om Windeskog?

Dessutom hör det till saken att Stenkvist gjorde sitt angrepp på mig på sin blogg, alltså i offentligheten, efter att jag i ett enskilt brev till honom nämnt Windeskogs namn. Jag skrev inte något om detta offentligt. Ändå ansåg Stenkvist att det vara nödvändigt att offentliggöra innehållet i denna brevväxling samt häva ur sig tillmälen om min person. Därför försvarade jag mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joakim, personangrepp är per definition osakliga. Upprörda tillmälen om ohederlighet och oärlighet har ingen bäring på själv sakfrågan huruvida Jimmy Windeskogs åsikter kan sägas representera SD:s åsikter eller inte. Att diskutera Windeskogs inflytande i SD är inte osakligt eftersom han var partisekreterare för partiet så sent som 2003. Måhända har han inte haft något inflytande alls. Detta kan man diskutera. Men det är ändå ett sakligt argument eftersom det har med saken att göra. Men säg mig på vilket sätt nedlåtande tillmälen bevisar det ena eller det andra om Windeskog?</p>
<p>Dessutom hör det till saken att Stenkvist gjorde sitt angrepp på mig på sin blogg, alltså i offentligheten, efter att jag i ett enskilt brev till honom nämnt Windeskogs namn. Jag skrev inte något om detta offentligt. Ändå ansåg Stenkvist att det vara nödvändigt att offentliggöra innehållet i denna brevväxling samt häva ur sig tillmälen om min person. Därför försvarade jag mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Sverigedemokrat, Nationaldemokrat, vad är skillnaden? av Joakim Förars</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/01/12/sverigedemokrat-nationaldemokrat-vad-ar-skillnaden/comment-page-1/#comment-235936</link>
		<dc:creator>Joakim Förars</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 11:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4598#comment-235936</guid>
		<description>Om du nöjde dig med att försvara dig mot personangrepp skulle du inte förlora något, men istället försvarade du det som gav upphov till personangreppen. Och huruvida man representerar SD:s åsikt i en fråga då man uteslutits ur partiet just för dessa åsikter är INTE något som kan diskuteras. Stenkvist tycks ha varit öppen för diskussion ända tills du, efter att han förklarat saken, upprepade din anklagelse och började hänvisa till Windeskog. Problemet här är att du gav intryck av att tala mot bättre vetande. Jag väljer gärna en mer generös tolkning och antar att någon oförklarlig mekanism fick dig att begå ett tankefel. Jag hoppas att den här schismen kan biläggas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om du nöjde dig med att försvara dig mot personangrepp skulle du inte förlora något, men istället försvarade du det som gav upphov till personangreppen. Och huruvida man representerar SD:s åsikt i en fråga då man uteslutits ur partiet just för dessa åsikter är INTE något som kan diskuteras. Stenkvist tycks ha varit öppen för diskussion ända tills du, efter att han förklarat saken, upprepade din anklagelse och började hänvisa till Windeskog. Problemet här är att du gav intryck av att tala mot bättre vetande. Jag väljer gärna en mer generös tolkning och antar att någon oförklarlig mekanism fick dig att begå ett tankefel. Jag hoppas att den här schismen kan biläggas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Källa eller mytoman? av Stefan</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/01/24/kalla-eller-mytoman/comment-page-1/#comment-235934</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 22:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4641#comment-235934</guid>
		<description>Tack bobby d. Rubriken till den bloggpost du talar om är missvisande och jag har rättat den nu. Göran Persson gick på behandling för sin onda höft på privata Sophiahemmet. Sedermera gjorde han en operation på offentliga Södersjukhuset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack bobby d. Rubriken till den bloggpost du talar om är missvisande och jag har rättat den nu. Göran Persson gick på behandling för sin onda höft på privata Sophiahemmet. Sedermera gjorde han en operation på offentliga Södersjukhuset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Sverigedemokrat, Nationaldemokrat, vad är skillnaden? av Stefan</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/01/12/sverigedemokrat-nationaldemokrat-vad-ar-skillnaden/comment-page-1/#comment-235933</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 22:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4598#comment-235933</guid>
		<description>@Joakim. Jag tror inte att jag förlorar någonting på att försvara mig gentemot ett personangrepp mot mig på en SD-blogg. Jag skrev Jimmy Windeskogs namn i ett enskilt brev till Robert Stenkvist och han exploderade över detta och riktade en mängd anklagelser mot mig om ohederlighet och oärlighet. Dessa anklagelser anser jag är orättivsa. Jimmy Windeskogs inflytande som förutvarande partisekreterare och ideolog i Sverigedemokraterna kan givetvis diskuteras. Det finns goda argument att anföra både för mitt sätt att se på saken och för ditt. Däremot menar jag att personangrepp, där jag som människa påstås vara ohederlig och oärlig, inte har någon plats i en sådan diskussion. Jag tror att det är SD som förlorar på en sån här debatt eftersom det visar att partiets företrädare inte är villig att diskutera sin ideologi. Istället för att ta en debatt kastar man glåpord på sin motståndare. Väljarna kan då se att SD är ett parti som inte kan eller vill prata om sitt eget parti på ett seriöst sätt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joakim. Jag tror inte att jag förlorar någonting på att försvara mig gentemot ett personangrepp mot mig på en SD-blogg. Jag skrev Jimmy Windeskogs namn i ett enskilt brev till Robert Stenkvist och han exploderade över detta och riktade en mängd anklagelser mot mig om ohederlighet och oärlighet. Dessa anklagelser anser jag är orättivsa. Jimmy Windeskogs inflytande som förutvarande partisekreterare och ideolog i Sverigedemokraterna kan givetvis diskuteras. Det finns goda argument att anföra både för mitt sätt att se på saken och för ditt. Däremot menar jag att personangrepp, där jag som människa påstås vara ohederlig och oärlig, inte har någon plats i en sådan diskussion. Jag tror att det är SD som förlorar på en sån här debatt eftersom det visar att partiets företrädare inte är villig att diskutera sin ideologi. Istället för att ta en debatt kastar man glåpord på sin motståndare. Väljarna kan då se att SD är ett parti som inte kan eller vill prata om sitt eget parti på ett seriöst sätt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Sverigedemokrat, Nationaldemokrat, vad är skillnaden? av Stefan</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/01/12/sverigedemokrat-nationaldemokrat-vad-ar-skillnaden/comment-page-1/#comment-235932</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 22:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4598#comment-235932</guid>
		<description>@Björn. Den ideologi som jag beskriver i min bok är konservatism såsom den har förvaltats i Sverige. Den är inte invandrarfientlig. Om du söker en invandrarfientlig ideologi så kan jag inte hjälpa dig. Däremot kan du genom att läsa min bok se varför det finns mycket goda skäl till varför konservatismen i Sverige skall fortsätta att vara invandrarvänlig. 

Jag beklagar att jag inte har skrivit en bok som bekräftar de politiska åsikter som du redan har, men å andra sidan spelar det ju ingen roll om du läser min bok eller inte om det är så att du ändå inte är villig att få dina förutbestämda uppfattningar ifrågasatta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Björn. Den ideologi som jag beskriver i min bok är konservatism såsom den har förvaltats i Sverige. Den är inte invandrarfientlig. Om du söker en invandrarfientlig ideologi så kan jag inte hjälpa dig. Däremot kan du genom att läsa min bok se varför det finns mycket goda skäl till varför konservatismen i Sverige skall fortsätta att vara invandrarvänlig. </p>
<p>Jag beklagar att jag inte har skrivit en bok som bekräftar de politiska åsikter som du redan har, men å andra sidan spelar det ju ingen roll om du läser min bok eller inte om det är så att du ändå inte är villig att få dina förutbestämda uppfattningar ifrågasatta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Källa eller mytoman? av bobby d</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/01/24/kalla-eller-mytoman/comment-page-1/#comment-235930</link>
		<dc:creator>bobby d</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 14:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4641#comment-235930</guid>
		<description>Längre bak i bloggen finns ett inlägg (där kommenteringen är stängd) vars rubrik talar om Göran Perssons höftledsoperation på Sophiahemmet. Detta är väl kanske inte mytomani, men sannerligen inte i överensstämmelse med källorna. Dåvarande statsministerns operation genomfördes nämligen väl inom den offentliga vårdens hägn, på Södersjukhuset. Här en genomgång av källorna: http://www.hartman.nu/2009/01/04/faktakoll-pastaendet-om-persson-var-logn/

Anledningen att jag skriver detta är att ditt blogginlägg kommer upp som första träff när man googlar &quot;göran persson höftoperation&quot;. Det är därför föga lyckat om ett sådant i sak helt felaktigt påstående får stå kvar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Längre bak i bloggen finns ett inlägg (där kommenteringen är stängd) vars rubrik talar om Göran Perssons höftledsoperation på Sophiahemmet. Detta är väl kanske inte mytomani, men sannerligen inte i överensstämmelse med källorna. Dåvarande statsministerns operation genomfördes nämligen väl inom den offentliga vårdens hägn, på Södersjukhuset. Här en genomgång av källorna: <a href="http://www.hartman.nu/2009/01/04/faktakoll-pastaendet-om-persson-var-logn/" rel="nofollow">http://www.hartman.nu/2009/01/04/faktakoll-pastaendet-om-persson-var-logn/</a></p>
<p>Anledningen att jag skriver detta är att ditt blogginlägg kommer upp som första träff när man googlar &#8220;göran persson höftoperation&#8221;. Det är därför föga lyckat om ett sådant i sak helt felaktigt påstående får stå kvar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Sverigedemokrat, Nationaldemokrat, vad är skillnaden? av Joakim Förars</title>
		<link>http://stefanolsson.nu/2012/01/12/sverigedemokrat-nationaldemokrat-vad-ar-skillnaden/comment-page-1/#comment-235929</link>
		<dc:creator>Joakim Förars</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 13:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stefanolsson.nu/?p=4598#comment-235929</guid>
		<description>Stefan, du brukar ha tänkvärda kommentarer, men här måste jag säga att jag undrar vad som har hänt med dig. Om du inte ser skillnad på SD och ND är du helt enkelt inte påläst. Som källa för en politisk position hos SD kan man inte använda en partisekreterare som uteslutits ur partiet just för dessa åsikters skull. Guilt by association gör inte din bloggpost bättre. Inser du hur mycket du förlorar och SD vinner sympatier pga skriverier som dessa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stefan, du brukar ha tänkvärda kommentarer, men här måste jag säga att jag undrar vad som har hänt med dig. Om du inte ser skillnad på SD och ND är du helt enkelt inte påläst. Som källa för en politisk position hos SD kan man inte använda en partisekreterare som uteslutits ur partiet just för dessa åsikters skull. Guilt by association gör inte din bloggpost bättre. Inser du hur mycket du förlorar och SD vinner sympatier pga skriverier som dessa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

