Taggad: malmö

Arkitekturpriser och obegripligt fula innertak

Idag var jag för första gången på insidan av Malmö högskola, eller rättare sagt byggnaden Orkanen som hyser Lärarhögskolan. Huset vann Malmös stadsbyggnadspris 2006. Innertaken är något av det fulaste jag har sett. Det är obegripligt hur modernistiska hus beröms för sin interiör när innertaken rent ut sagt är förjävliga. Det är som om innertak inte alls räknas.

IMG_3652

I klassisk arkitektur är det självklart att innertaket ska vara vackert. Så är det inte med modernistisk arkitektur (ej att förväxla med modern arkitektur). Så här ser det ut:

IMG_3651

IMG_3648

IMG_3647

Det är inga innertak alls, kan man säga. Ingen ansträngning överhuvudtaget har lagts på att innertaken ska se bra ut. Bilderna är bara några exempel. Den fula verkligheten är svårt att fånga på bild. Ventilationstrummor och vattenledningar slår en i ansiktet när man kommer in i byggnaden.

Hur kan man få pris för detta? Så här lyder motveringen aveseende interiören:

IMG_3653

Jag är inte arkitekt och därför antagligen per definition diskvalificerad när det gäller att förstå vad som sägs i texten, men för den som inte är blind går det inte att ignorera de abnormt fula innertaken i byggnaden. Hur kan experterna inte se detta? Är innertak inte alls något som ska kommenteras? I klassiska byggnader lyfter man alltid blicken mot taket och häpnar över fanstatiska valv eller takmålningar. Men i modernistiska byggnader vill man helst ha en skärmmössa på sig för att slippa se vad man har ovanför sig. Problemet är bara att om man tittar nedåt måste man stirra in i en linoleummatta istället för ett vackert stengolv eller parkett.

___________________

Pingat på intressant.se.

Arkitektur med kärlek och omtanke

Jag har precis varit ett par dagar i Skåne och som vanligt har jag tittat mycket på arkitekturen. Jag för ju en kamp mot den nattståndna svenska 60-talsarkitekturen. Jag besökte Rosengård i Malmö och därefter Jakriborg i Hjärup. 

Jakriborg är mycket intressant eftersom det är ett bostadsområde som bryter mot etablerade konventioner inom dagens arkitektur. Jakriborg är byggt som en kopia av en medeltida Hansastad. Husen är alltså pastischer, vilket är något av de mest förbjudna som finns att rita.

Men vem skulle inte hellre vilja bo i en pastisch än i ett 60-talshus? Se själva.

Jakriborg består bara av hyresrätter, vilket är en bristvara i dessa tider.

Angående begreppet pastisch. Det är ett skällsord inom arkitektkåren. Kopior på gamla hus är pastischer och per definition dåliga. Kopior på 60-talshus går däremot bra och kallas inte för pastischer trots att de är just vad de är.

___________________________
Pingat på intressant.se.

Gör antisemitismen i Malmö till valfråga 2014

Antisemitismen i Malmö måste utrotas och Ilmar Reepalu är inte rätte mannen för jobbet. Jag hoppas att detta blir den stora lokala valfrågan 2014. Oppositionen har allt att vinna.

Antisemitismen i Malmö är en konsekvens av invandringen från Mellanöstern, men antisemitism är en företeelse som är mycket äldre än så. För bara någon generation sedan var dess centrum det kristna Europa. Antisemitismen är kort och gott en mänsklig sjukdom som måste bekämpas tills dess den är förintad, för att tillgripa ett särskilt värdeladdat ord i detta sammanhang.

I Malmö har nu judiska församlingen utsatts för ett bombattentat. Om detta inte är det slutliga beviset för det totala haveriet för stadens försök att bekämpa antisemitism så vet jag inte vad mer som ska behöva ske.

Ilmar Reepalu
Ilmar Reepalu (S) är kommunstyrelsens ordförande i Malmö.

Socialdemokraterna är det dominerande partiet i Malmö med Ilmar Reepalu i spetsen. Normal sett är S att lita på till 100 % när det gäller bekämpning av rasism. Även om jag misstror detta parti om allt möjligt annat så har det aldrig gällt denna punkt. Antisemitismen i Malmö är därför en smutsfläck på ett tidigare fläckfritt banér.

Som kommunstyrelsens ordförande styr Reepalu inte över polisen. Han kan inte kräva hårdare tag av denna. Men det är inte heller vad som behövs, utan vad som behövs är politiskt ledarskap. Malmö behöver en politisk ledare som vet vad antisemitism är och engagerar sig i arbetet för att utrota den. Malmö behöver en ledare som besöker skolor och arbetsplatser, kyrkor och moskéer och talar mot antisemitismen.

Inte minst behöver Malmö en politisk ledare som förstår att hålla rent i de egna leden. Som jag bloggade om under sommaren sitter det folk i ledningen för S i Malmö stad som skrivit antisemitiska texter:

Mitt råd till allianspartierna är därför att lägga alla andra frågor åt sidan och göra detta till den stora valfrågan 2014. Andra frågor som skolor och äldreomsorg är inte ödesfrågor på samma sätt. Äldreomsorgen i Malmö kommer att vara OK oavsett vem som styr. Sossarnas hantering av antisemitismen är dock under all kritik och har bara förvärrat situationen.

_________________

Pingat på intressant.se.

 

Ligger judarna bakom Utöya-attentatet? Del 2.

En gammal regel säger att om man trampar i klaveret så bör man hålla foten stilla, för det låter lika illa när man försöker dra ut den. Den socialdemokratiske lokapolitikern i Malmö, Adrian Kaba, har nu bett om ursäkt för sina ord om att det skulle finnas en ”judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning”, men nog ligger Israel i alla fall bakom hatet mot muslimerna i Europa.

Det hedrar Kaba att han tar tillbaks sina ord om att det skulle finnas en judisk sammansvärjning. Alla kan göra misstag och allt går att förlåta.

Men det grumliga tankegodset hos Kaba är ändå grumligt. Så här förklarar han sig i Sydsvenskan:

– Jag har försökt beskriva en rörelse som även Expo och SVT granskat, där man visar tydliga kopplingar mellan Counterjihad, European defence league och den sionism som utmålar muslimer som ett islamistiskt hot. Det var det jag försökte beskriva. Jag valde fel formulering för det är självklart inte meningen att sammankoppla den här rörelsen med judar överlag. Alla judar är inte sionister, långt ifrån.

Menar du att de rörelserna är särskilt starka i Israel?

– Nej, absolut inte, Europa har den starkaste rörelsen. Israel är mer ett lokomotiv. Counterjihad säger uttryckligen att de är en sionistisk rörelse. Och jag menar att i Israel har man mycket av den rörelsen.

”Israel är mer ett lokomotiv” – vad menas med det? Är israeliska staten en drivande kraft bakom counterjihad-rörelsen?

Med tanke på att Kabas ursprungliga artikel i Tro & politik kommenterade Anders Behring Breiviks terrorattentat, och att Kaba menar att detta inte var ett verk av en ensam galning utan ett resultat av counterjihad-rörelsen, leds man nu att tro att Israel skulle ligga bakom massmordet på Utöya.

Logiken skulle alltså vara: Israeliska staten hetsar på islamofobin i Europa som leder till att Breivik dödar 69 ungdomar på Utöya.

Uppenbart är också att Kaba menar att alla sionister är extrema islamofober. ”Alla judar är inte sionister”, är hans förklaring till varför man inte kan säga att alla judar är islamofober.

Men kan man då säga att alla sionister är extrema islamofober? Ja, tydligen menar Kaba det.

Snälla israeliska tanter (se mitt förra inlägg) som varje vecka i Jerusalem protesterar mot ockupationen av Västbanken är alltså också onda extremister som hatar muslimer och nu hetsar fram en etnisk rensing i Europa. Alla sionister är onda.

Så snurrigt blir det om vi ska försöka oss på att uttolka vad Adrian Kaba faktiskt menar.

Samtidigt vet jag inte om Kaba verkligen menar vad han säger, för någonstans tror jag att han är mer socialdemokrat än en person som i sin förvirring talar som en antisemit. Och socialdemokraterna som parti har alltid varit pålitligt i sin kamp mot rasism. Jag tror att det här är mer ett utslag av dålig ideologisk skolning hos S i Malmö än att Kaba skulle vara en genuin antisemit.

Till sist: 12 dagar tog det innan Sydsvenskan vaknade och kom på att det kanske fanns en poäng i att undersöka huruvida en ersättare i kommunstyrelsen är antisemit eller inte. Sydsvenskans ledarsida sover dock sött fortfarande.

______________

Pingat på intressant.se.

S-politiker i Malmö menar att sionism är etnisk rensning

Eftersom ledande medier i Skåne inte tycker det är värt att granska huruvida en ersättare i Malmös kommunstyrelse är antisemit eller inte finner jag mig nödgad att skriva ytterligare ett inlägg om saken.

En helt vanlig spaning på Facebook ger vid handen att socialdemokraten Adrian Kaba menar att sionism är detsamma som etnisk rensning. Så här skriver han i en kommentar på sin Facebooksida:

Enligt Adrian Kaba skulle alltså Israel vara en rasistisk stat. Sionismen är ju som bekant ideologin som skapade Israel på 1940-talet.

Därtill påstår han – helt bisarrt – att sionismen nu ägnar sig åt etnisk rensning av muslimer i Europa.

Kaba är naturligtvis inte ensam om att anse att sionism är detsamma som rasism. Den åsikten finns representerad lite varstans i världen. Men det gör den inte mindre onyanserad. En svensk politiker som inte själv är en part i konflikten mellan israeler och palestinier bör kunna ge en bättre analys av läget. Annars understöder man dem som inte vill något annat än att vara så extrema och hatiska som möjligt.

Med sionismen är det så att det är ett samlingsnamn för en uppsjö inriktningar.  Alla delar de i och för sig tanken att Israel ska existera som stat. Men att påstå att sionism per definition är detsamma som etnisk rensning är fel. Utan tvekan finns det extrema sionister som verkligen vill ägna sig åt etnisk rensning. Israel har problem med extrema och våldsamma bosättare, men det finns sionister som är precis tvärtom.

Här är en bild på Svarta tanterna i Jerusalem (Women in black). Varje fredag demonstrerar en grupp israeliska tanter mot ockupationen av Västbanken.

Women in black, Jerusalem.

När jag var där talade jag med dem och fick klart för mig att även de ansåg sig vara sionister. De menade att tanken med att grunda Israel var att skapa ett demokratiskt samhälle där alla människors frihet respekteras. Därför demonstrerar de mot ockupationen. De är alltså sionister som är för bildande av ett Palestina.

I många fall är världen grå. Den måste därför också beskrivas i sina gråa nyanser. Detta är särskilt viktigt när vi talar om rasism. Hat uppstår lätt mellan folkgrupper tyvärr och när hatet tar över försvinner alla nyanser. Det blir bara det svartvita tänkandet kvar. Det är därför det är viktigt att vi som inte alls är indragna i en konflikt behåller vår förmåga att beskriva nyanserna i det gråa.

För övrigt noterar jag att i alla fall Dagen och Sydsvenskans avdelning för kultur och nöje har skrivit något om Tro & politiks antisemitiska ledarartikel. Men det är fortfarande märkligt att nyhetsredaktionerna hos ledande Skånemedier inte uppmärksammat något av detta alls.

___________________

Pingat på intressant.se.