Göran Persson – en mästare i hyckleri

Göran Persson har idag gått till storms mot kulturministern, ang. hennes obetalda TV-licens. “Det är ett flagrant exempel på hur ett statsråd sätter sig över lagen”, dundrar Persson.

Men hur var det nu med Perssons egen laglydighet? 1996 blev han statsminister. Då plötsligt rapporterade Expressen:

Snatts-ministern Persson “glömde” betala påskgodiset

/…/

– När jag såg Göran Persson bestämde jag mig för att följa efter. Han gick in i godisbutiken, och jag ställde mig på andra sidan gatan.
– Där stod jag och väntade på rätta vinkeln, berättar Jan Torbjörnsson för Expressen. Och den som väntar på något gott… Plötsligt och helt oväntat stoppade vår statsminister någonting i munnen.
– Det är med största sannolikhet ett likörägg han smakar, konstaterar
butiksägaren NN när Expressen visar de avslöjande bilderna.

/…/

NN tycker att statsministern borde visa gott omdöme och inte
äta förrän han betalat. Affärsinnehavaren är också upprörd över att Göran Persson inte berättade för personalen att han tagit en godisbit.
– Juridiskt sett så får du inte ens ta en Dumlekola. Det är 500 kronor i
böter, och vi har rätt att tillkalla polis. Detta klassas som snatteri.
– Det här är ett jätteproblem för oss. Det händer att hela gäng kommer in i butiken och börjar äta. Vi har faktiskt ingen gratis provsmakning, säger NN.

Källa: Expressen 960408, Niklas Svensson. (Tyvärr inte tillgänglig online.)

Det finns ett ord för den som anklagar andra för omoraliska handlingar utan att själv bry sig om sina egna tillkortakommanden – hyckleri.

_______________
Andra bloggar om: , , , , . Pingat på intressant.se.

SVT som megafon för LO

Nu drar sossarna igång sin opposition, och inte helt överraskande hjälper SVT till. Idag har SVT i vanlig okritisk anda låtit meddela att alliansen tänker höja fackavgiften för alla LO-medlemmar med det dubbla.

Utan någon som helst kritisk reflektion påstår Rapportredaktionen att det är regeringen som bestämmer över fackavgiftens storlek:

“Genom att höja avgifterna vill den borgerliga regeringen få in ungefär 14 miljarder kronor som ska användas till sänkta skatter.”

Det är naturligtvis struntprat alltihop. Fackföreningarna bestämmer själva över sin medlemsavgift, vilket SVT mycket väl vet, men låter bli att säga.

Är det dyrt att vara med i facket så beror det på facket självt. Regeringen bestämmer inte över fackavgifterna. Det alliansen vill göra är att sänka inkomstskatterna för låg- och medelinkomsttagare. Skattesänkningen kommer att finansieras bland annat genom att man tar bort avdragsrätten för fackavgiften.

Denna avdragsrätt borde ha avskaffats för länge sedan. Den som är med i Röda korset eller Rädda barnen får inte göra skatteavdrag av för sin medlemsavgift. Varför skall fackföreningarna ha särskilda privilegier?

Det är direkt osmakligt av LO att hålla sig med höga avgifter i syfte att kunna skänka pengar till socialdemokraterna, för att sedan kräva skatterabatt för det. Skattebetalarna skall inte behöva vara med och finansiera LO:s miljonstöd till socialdemokraterna.

_______________
Andra bloggar om: , , , , , . Pingat på: intressant.se.

För mycket m i regeringen

Som moderat är man självfallet nöjd en dag som denna när partiet får tillsätta så många och tunga ministerposter. Men som allianskramare tycker jag att regeringen blev lite väl moderattung. Eftersom moderaterna är större än alla de andra partierna tillsammans är fördelningen egentligen helt rättvis, men utan Alliansen hade det inte blivit några moderata ministerposter alls. Därför tycker jag att vi, som tack för det goda samarbetet, kunde ha varit lite generösare.

I alla fall kd kunde ha fått någon ministerpost till. Vi moderater har ju aldrig tidigare velat profilera oss i biståndsfrågor. Varför skall vi då ha den posten?

Centern och folkpartiet kom bättre ut, särskilt fp. Partiet fick hela utbildningsdepartementet, både högre utbildning och skola. Dessutom fick man Nyamko Sabuni som jämställdhets- och integrationsminister. Hon är inte helt okontroversiell inom alliansen, bl.a. har hon uttalat sig mot religiösa friskolor. En sån utnämning måste ju tolkas som en eftergift från övriga partiers sida, i alla fall från kd:s.

Minst en ministerpost till till kd tycker jag således att vi moderater hade kunnat kosta på oss. Vi har råd med det och det vore bra för Alliansen. Men som sagt, en dag som denna är man nöjd…

(AB, Expr.)
_______________
Andra bloggar om: , , , , . Pingat på intressant.se.

Skolvalet en lektion i valfusk

“Skolvalet”, den mycket roliga och pedagogiska idén att genomföra ett nationellt val bland skolelever, blev ingen lektion i demokrati. Istället blev det en lektion i valfusk. I nästan 10 procent av skolorna har lärarna förhindrat eleverna att rösta på några andra partier än riksdagspartierna. Lärarna försvarar sig med att det varit “naturligt” att bara låta eleverna välja mellan dessa partier, eftersom det är de som man har undervisat om.

Det är sånt här som kallas valfusk. De som ägnar sig åt valfusk förstår inte alltid vad de håller på med. De tänker sig att de “hjälper till” så att väljarna inte skall begå några “misstag”.

Jag kan tänka mig att de lärare som varit med och genomfört valet har sagt till sina elever att t.ex. Piratpartiet “inte är med i valet”. “Du vill väl egentligen inte rösta på det där konstiga fildelningspartiet, eller hur?” Det är inte ovanligt att vuxna behandlar barn på det viset. Det är bara det är det är precis så valfuskare i mindre välfungerande demokratier också tänker.

_______________
Andra bloggar om: , , , , . Pingat på intressant.se.

Därför är jag mot språktest för invandrare

Första gången jag fick höra om förslaget att invandrare skulle behöva göra ett språktest för att kunna bli medborgare tyckte jag att det lät som en bra idé. Det är rimligt att den som vill ansluta sig till en ny gemenskap ger prov på att han eller hon verkligen menar allvar med sin inträdesansökan. Men efter att ha funderat på saken har jag ändrat mig.

Jag tycker fortfarande att den som vill bli en del av svenska folket på något sätt skall intyga sin lojalitet mot sin nya gemensskap, men språktest tror jag inte på. Skälet är att om man skall kräva att en ny medborgare kan tala svenska så bör man också tillhandahålla rimliga möjligheter för honom eller henne att lära sig svenska. Nu visar det sig dock att SFI-undervisningen (Svenska för invandrare) är för dålig för att många invandrare skall kunna lära sig svenska ordentligt. Bara en tredjedel lär sig svenska motsvarande grundskolans årskurs 6, rapporterar DN.

Ställ gärna krav, men ge först alla chansen att leva upp till kraven.

________________
Andra bloggar om: , , , . Pingat på intressant.se.