Konservativa könsbytare

Dagens mest intressanta politiska händelse kan rimligen varken vara debatten mellan Reinfeldt och Sahlin, eller dokumentären om Persson, utan måste vara presentationen av Könstillhörighetsutredningens betänkande. Jag visste inte att det fanns en sådan. Ibland räcker inte fantasin till.

Därmed inte sagt att jag finner den onödig. De problem utredningen tar upp tarvar sin lösning. Ska en person som bytt kön ha rätt att fortplanta sig? Ska man kalla det för äktenskap om den ene i förhållandet byter kön samtidigt som paret fortsätter att leva ihop, eller ska man kalla det för registrerat partnerskap?

Det mest intressanta med gruppen könsbytare är annars deras bestämda uppfattning att könsidentiteten är något som man inte kan påverka. Den är medfödd. Könsbytarna menar att det är biologin som bestämmer om en person föds till kvinna eller man. Lustigt nog gör detta könsbytarna till en konservativ grupp. Deras uppfattning stämmer väl överens med vad traditionen säger – att män och kvinnor är olika redan vid födseln – och går på tvärs mot feminismens standardteori att alla könsroller är “socialt” konstruerade.

_______________

Andra bloggar om: , , , . Pingat på intressant.se.

Reinfeldt på besök

Långt ifrån riksmedias intresse hade vi moderater i Uppsala län stämma idag, med celebert besök. Ingen mindre än statsministern själv hälsade på. Det var roligt. Fredrik är en förskräckligt bra talare. Han talade utan manus i 40 minuter, utan att det vare sig blev tråkigt eller rörigt. Det är få som klarar det.

Innehållsligt var det mest intressanta hans beskrivning av vad som nu återstår att göra. Väljarna kommer inte att rösta på alliansen om alliansens politiker i valet 2010 nöjer sig med att föreläsa om vad man åstadkommit under mandatperioden. Väljarna är framåtblickande. De vill veta vad alliansen tänker ta itu med härnäst. Alltså måste vi redan nu börja med att arbeta på 2010 års valprogram. Ut och lyssna på väljarna, var budskapet. Damma inte av gamla motioner från förra mandatperioden.

Jag tror att han har helt rätt, men jag fruktar att vi kommer att göra tvärtom. Det kanske gick lite väl bra för moderaterna på många håll, vilket riskerar att göra att vi blir lite för nöjda, och därmed inte så flitiga som vi varit hittills. Det stora problemet ligger dock i politikens arbetsformer, inte minst inom partiet. Vår nye partisekreterare Per Schlingman har en 50/50-vision. 50 procent av allt arbete som vi partiaktiva lägger ned ska vara inriktat på förtroendearbete, i nämnder och partiföreningar. 50 procent av arbetet ska vara inriktat på kampanj och samtal med väljarna. Vi är långt ifrån det målet. Jag skulle uppskatta att knappt 5 procent av det arbete jag lägger ned i partiets tjänst är utåtriktat. Jag vill verkligen inte att det ska vara så, men jag är fast i strukturerna. Vi jobbar på samma sätt som vi alltid har gjort. Interna möten där moderater träffar andra moderater prioriteras och tränger undan andra aktiviteter.

Efter väljarkollapsen 2002 genomgick moderaterna en ordentlig sakpolitisk renovering under Fredrik Reinfeldts ledning, samtidigt som Allians för Sverige bildades. Tillsammans förnyade detta både vårt parti och borgerligheten som helhet, vilket lade grunden för valsegern. Frågan är därför nu om en liknande renovering av politikens arbetsformer kommer att göras. Och då menar jag inte kommunernas och landstingens arbetsformer, utan partiets. Jag tror att vi måste göra det om vi ska bli det lyssnande parti som vi vill vara. För som det är nu spenderar vi nästan all tid på möten med varandra. Så kan vi i längden inte ha det.

______________

Andra bloggar om: , , . Pingat på intressant.se.

S gör lappkast om a-kassan

I valet brölade sossarna om vilken skandal det vore om a-kassan sänktes. Efter valet brölade man ännu mer. A-kassan skulle sänkas för att skatten för de redan rika skulle kunna sänkas, påstod man. Nu låter det plötsligt tvärtom. I sitt “hemliga” papper skriver Pär Nuder att det inte går att återställa a-kassan eftersom det måste finansieras med höjd skatt, vilket Nuder inte vill ha.

Nuder.jpg

Mona Sahlin har också idag till Ekot på en direkt fråga svarat att hon inte vill lova att a-kassan återställs. Och tidigare har Wanja Lundby-Wedin sagt att hon inte vill gå till val på att höja skatten, i en intervju för Ekot 13/1.

Så nu accepterar alltså socialdemokraterna Alliansens politik!!?? Vad är det då man har bråkat om hela hösten? Det här är ju ingen liten fråga, utan valets i särklass hetaste debattämne. Jobb eller bidrag? Det var den frågan som avgjorde valet. Det var den som mer än någon annan fråga skilde höger och vänster åt. Men nu säger sossarnas partiledning plötsligt att den tänker köpa “högeralliansens” politik rakt av.

Det ska bli roligt att höra Lars Ohlys kommentar. Kommer vänsterpartiet stödja en s-regering som permanentar “högeralliansens” sänkning av a-kassan?
_______________

Andra bloggar om: , , , , , , . Pingat på intressant.se.

Var ligger Norrtälje?

En av mina favoritjournalister, Johannes Nesser, har idag i UNT lyckats placera Norrtälje i Uppsala län. I artikeln skriver Nesser visserligen “Uppland”, men han menar Uppsala län, för han skriver ingenting om de uppländska kommuner som ligger i Stockholms län. I pappersupplagan finns också en tabell över kommunerna i Uppsala län där Norrtälje är med. Grattis.

____________

Uppdatering:

Även idag, 17/3, publicerar UNT en tabell där Norrtälje sägs tillhöra Uppsala län. Grattis igen.
____________

Andra bloggar om: , , , , , . Pingat på intressant.se.

Hjälp! En EU-kommissionär som bloggar! (Ej för känsliga personer.)

Alla som tycker det är läskigt att Sveriges utrikesminister bloggar bör sluta läsa här. Jag har nämligen upptäckt något nästan lika otäckt. EU-kommissionären Janez Potocnik har en blogg. Här kommunicerar han direkt med den europeiska allmänheten i alla möjliga frågor som har med EU:s forskningspolitik att göra. Han nöjer sig inte med att bara prata om vem han har fikat med under dagen eller vad han har shoppat. Hur ska man veta när han uttalar sig som privatperson och när han talar som kommissinär? Inga journalister finns ju som kan ställa kritiska frågor. Det är ett hot mot demokratin. En EU-byråkrat ska vara otillgänglig. Var Expressen när man behöver dem?

_________________

Andra bloggar om: , , , , . Pingat på intressant.se.