FDSAP, Före detta socialdemokratiska arbetarpartiet

För mig är det alltjämt obegripligt hur socialdemokraterna fortfarande kan påstå sig företräda arbetarklassen. Sanningen är ju, vilket har visats förr, att den genomsnittlige socialdemokratiske politikern är en person i övre medelklass. Det är en person som antingen bor i villa eller bostadsrätt. Nu har Dagens Eko förtjänstfullt frågat de socialdemokratiska riksdagsledamöterna hur de bor:

Ekots undersökning visar att bara sex procent av de socialdemokratiska riksdagsledamöterna själva bor i allmännyttan, 7 av de 108 som svarade.

Jag är inte förvånad. Det var länge sedan socialdemokraterna var ett arbetareparti. Det som förvånar mig är att de är så få som vet om det att denna typ av undersökning ses som en nyhet. För mig är inte det någon nyhet alls. För mig är det så här verkligheten har sett ut så länge jag kan minnas.

Med socialdemokraternas väljare är det dock en annan sak. De bor ofta i hyresrätt eller radhus. Men just tanken att dessa människor som faktiskt bor i hyresrätter företräds av dem som själva gör det är inte sann. Det är skillnad på folk och folk i socialdemokratin. Ledarna bor i bostadsrätt, väljarna bor i hyresrätt.

_______________

Andra bloggar om: , . Pingat på intressant.se.

Att vara vänster är att vara opartisk, ett exempel

Igår hade TV4 ett helt vanligt “neutralt” inslag om långtidsarbetslösa ungdomar. Det sades att långtidsarbetslösheten ökat och att flera handläggare på AMS menar att regeringen “struntar” i dem. Inslaget var 3.06 minuter långt. Av dessa fick kritiker komma till tals i 2.58 minuter. Arbetsmarknadsministern fick 14 sekunder på sig att förklara regeringens politik.

Är detta opartisk och balanserad journalistik? Nej, jag tycker inte det. För det första kastar inte regeringen ut några i arbetslöshet som inte var där redan. De aktivitetsprogram som regeringen lagt ned är inga arbeten, utan åtgärder som funnits för att dölja den egentliga arbetslösheten. Det enda som har hänt är att man har flyttat siffror från den ena kolumnen till den andra. Regeringen menar som bekant att även de som är sysselsatta i åtgärder bör räknas som arbetslösa.

För det andra visar arbetslöshetsstatistiken från SCB och AMS tydligt att ungdomsarbetslösheten har minskat. SCB skriver:

Det är främst fast anställda som ökat. Ungdomar i åldern 16-24 år svarar för 36 000 av den totala sysselsättningsökningen. Av dessa var 27 000 fasta anställningar.

Jämfört med förra året har alltså de fasta jobben för ungdomar ökat med 27 000. Och då talar vi om jobb, riktiga jobb, och inte åtgärder. Varför berättar inte TV4 det? Och varför får kritikerna komma till tals 2.58 minuter och regeringen försvara sig i bara 14 sekunder. Opartiskt? Knappast, men inslaget är helt normalt för svenska förhållanden och skulle aldrig fällas av granskningsnämnden. I Mediasverige är opartiskhet detsamma som att vara vänster.
_______________

Andra bloggar om: , , , , , . Pingat på intressant.se.

Björklund är bästa valet

Får man som utomstående önska sig en partiledare för folkpartiet så blir det självklara valet Jan Björklund. Björklund är en av dem som arbetat hårdast på att tvätta bort velighets- och mesighetsstämpeln, som partiet dragits med de senaste 30 åren. Men ännu viktigare är att Björklund står för ett bevarande av Alliansen.

Till stor del har missnöjet med Leijonborg inte med spionskandalen att göra, utan med “kravliberalismen” och tillbakagången i valet. Vänsterfalangen har aldrig gillat Leijonborgs nya inriktning för partiet eller Alliansen, eftersom den innebär att man måste göra upp med moderaterna. Tillbakagången i sin tur har gjort att många förtroendevalda måste lämna sina uppdrag, vilket de naturligtvis är sura över. Spionskandalen öppnade en möjlighet för partivänstern och gnällspikarna att köra bort Leijonborg.

Med Björklund som partiledare kan man hoppas att partiet ändå behåller sin nya profil och sin plats i Alliansen. Säga vad man vill om Leijonborg, men det går inte att ta ifrån honom att han lyft partiet från nära utplåning i valet 1998 då man fick 4,7 procent till dagens 7,5 procent. Dessutom har folkpartiet idag ett antal ministrar i regeringen och ett utbildningsdepartement fullproppat med folkpartistiska sakkunniga. De inom partiet som säger att valet var en förlust har helt tappat sinnet för proportioner. Fp är idag med och utformar regeringspolitiken. För bara ett år sedan hade man inget inflytande över någonting.

Det är Alliansen och “kravliberalismen” som gjort att partiet idag har en starkare ställning än vad det hade i valfiaskot 1998. Så vad vill man? Behålla framgångskonceptet eller krympa ihop till ingenting? Var nu lite klyftiga. Byt ut ledaren, men behåll politiken.

(DN, DN, SvD)
_______________
Andra bloggar om: , , , , , . Pingat på intressant.se.

Listan över Bildts bortglömda uppdrag

Utrikesministern har på sin blogg publicerat ett brev till Dagens Eko där han begär en rättelse eftersom redaktionen påstått att han inte avsagt sig styrelseuppdrag för olika företag:

“Den lista som publiceras på Ekots hemsida innehåller tio fall där man enligt egen uppgift fått detta besked. I intet enda av dessa fall rör det sig om företag. Ekots allvarliga anklagelse är grundlös och felaktig.”

Här är organisationerna:

Turkish Policy Quarterly
Trilateral Commission
The Globalist
International Institute for Strategic Studies
Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces
Fundacion Euroamerica
Friends of Europe
Centret för studier om terrorism och politiskt våld vid St. Andrews
CEPOS
Centre for European Reform

Av dessa skulle man till nöds kunna kalla Centre for European Reform för ett företag. De kallar sig själva för a “non-profit company”. Tidskriften The Globalist är däremot ett företag, så på den punkten tror jag att Bildt misstar sig. Rätt skall vara rätt. Mitt förtroende för utrikesministern är dock orubbat. Han har ingen annan anställning än den om utrikesminister. Följaktligen bryter han inte mot grundlagen som Ekot påstår. Styrelseuppdrag i forskningsstiftelser eller ideella föreningar är inte otillåtet. På den punkten har Ekot missförstått grundlagen.

_______________
Andra bloggar om: , , , . Pingat på intressant.se.

Dagens Eko med i kampanjen mot Bildt

Vad är skillnaden mellan journalistik och smutskastning? När det gäller kampanjen mot Carl Bildt går det inte längre att se någon skillnad. Sist ut är Daniel Öhman på Dagens Eko som i två inslag (här och här) återigen vill utmåla Bildt som korrumperad. Bildt påstås bryta mot grundlagen genom att vara engagerad i nyliberala tankesmedjor och lobbyföretag inom vapenindustrin.

Att detta inte är fråga om journalistik i egentlig mening utan smutskastning är uppenbart för den som tar del av Öhmans eget underlag. Här kan man se att Bildt också varit engagerad (eller fortfarande är engagerad) i organisationer som “Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces“, etablerat av Schweiziska staten och “Centre for the Study of Terrorism and Political Violence” vid University of St. Andrew.

Detta är fullt respektabla organisationer även för den som står långt till vänster. Men om detta nämner Öhman ingenting! Varför? Jo, därför att han har dragits med i kampanjen mot Bildt, som går ut på att försöka hitta något som kan skada dennes anseende. Allt det som stärker Bildts anseende, som att han till och med arbetat som rådgivare åt ett seriöst forskningsinstitut, förtigs.

Detta kan man inte med all god vilja i världen påstå är opartisk och balanserad journalistik.

Och hur var det med grundlagen? En minister får inte vara anställd av någon annan än regeringen. Men medlemsskap och styrelseuppdrag i organisationer går bra (Regeringsformens 6 kapitel, 9 paragraf):

“Statsråd får icke utöva allmän eller enskild tjänst. Han får ej heller inneha uppdrag eller utöva verksamhet som kan rubba förtroendet för honom.”

Att insinuera att Bildt bryter mot grundlagen är således också det helt ogrundat, och något som varit enkelt för Dagens Eko att kontrollera om man hade velat. Det är fullt lagligt för en minister att vara styrelseledamot i organisationer som arbetar för fred och säkerhet.

Läs också Bildts eget svar.

_______________
Andra bloggar om: , , , , , , . Pingat på intressant.se.