Porr-Scandic

Porr är bra. Bibeln är dålig. Så enkelt kan man sammanfatta hotellkedjan Scandics syn på vad deras hotellgäster bör ha tillgång till i sina rum. Porr är nämligen lagligt, säger Scandic:

“Erotiska filmer är lagliga i vårt samhälle och finns på varje bensinstation.”

Nu har jag dock bestämt för mig att också Bibeln är laglig.

Det är sannolikt fler människor som känner sig kränkta av förekomsten av porrfilmer på Scandics hotellrum än Biblar. Om man nu verkligen inte vill stöta sig med känsliga människor vore det naturliga första steget vara att ta bort porren. Att Biblarna skulle vara mer stötande än porren är ju rena skämtet!

Lär mer om Scandics Bibelnoja här.

För övrigt kan nämnas att många kommuner och landsting numera har som policy att deras anställda vid tjänsteresor så långt det är möjligt inte ska hyra rum på hotell som tillhandahåller porrfilmer. Uppsala läns landsting är ett av dem. Det är kanske dags för mig som sitter i landstingets jämställdhetsutskott att se över hur kundrelationen till Scandic ser ut.

_______________
Andra bloggar om: , , , ,

Dela med andra:

34 reaktioner till “Porr-Scandic”

  1. Nu handlade inte beslutet om biblar om att någon skulle ha varit kränkt. Det är en lögn av Emanuel Karlsten. Om din liknelse ska vara korrekt innebär det att man i liknelsen:

    1. Erbjöd porren gratis
    2. Lånade ut DVD-skivor i receptionen
    3. Utökade sortimentet med mer porr.

    Är det vad du önskar?

  2. Nu får du väl sansa dig. För att få tillgång till porren krävs det en aktiv handling, d.v.s. öppna plånboken. Uppnästa viktigpettrar som som gör sken av att besitta en högre moral ertappas ofta med hela handen i syltburken. Är du en av dom? Är själv en anhängare av nuvarande regering som du säger dig vara (vad nu det har med saken att göar) men är inte stolt av att ha med dig i laget.

    Ägna dig åt det du skall istället i landstinget..

  3. Det är hyckleriet jag vänder mig emot. Scandic tycker att Biblar är stötande men inte porr.

    Därmed visar Scandic tydligt att de inte alls bryr sig om vad som vissa kan uppfatta som stötande eller inte. Det skiter man i. Den egentliga anledningen är att man har folk i ledningen som tycker illa om den kristna läran, samtidigt som man fortfarande vill tjäna pengar. Gratis Biblar ger inga intäkter. Porrfilmer ger intäkter. Alltså kastar man ut Biblarna och behåller porren.

    Min uppfattning om porr har inte med saken att göra. Inte heller min personliga moral. Således har jag inte heller hänvisat till mig själv som föredöme. Om jag är världens största idiot eller inte spelar ingen roll. Scandics hyckleri blir inte mindre för det.

  4. Har någon en bra mailadress till Scandic där jag kan beklaga deras dåliga beslut?

  5. Till Scandic Hotels styrelse ( kopia till tidningar TV och Radio i Sverge)

    Vi kommer i vårt europeiska nätvärk med Bikers över hela Europa att uppmana till Bojkott av Scandic Hotel.
    Genom 6 års arbete i MC Miljö och på många MC-träffar där vi har fått ut mer än 230 000 Biker Biblar, så är det för oss ofattbart att
    ta bort Biblar på Hotel rummen. Scandic Hotel vet nog inte att det finns 2 miljarder kristna i Världen. Så det är ingen liten kundkrets som man har trampat på tårna.
    Hoppas att vi ska få en ursäkt och att Biblarna kommer tillbaka på Hotelrummet.
    Många länder så växer kyrkan så det knakar. Jag undrar om Scandic Hotel har förstått innebörden av detta beslut att ta bort
    Biblarna!!?? Kanske vet inte Scandic Hotel att Bibeln ligger högt på listan av bestseller.

    Roul Åkesson
    Biker Pastor /
    Ordförande i Biker Church Europe

  6. Ledsen, vet inte vilken mejladress man använder om man vill klaga hos Scandic.

  7. Stefan

    Som någon tidigare påpekade, hur kan det vara hyckleri att erbjuda bibeln gratis men att ta betalt för att se på porr? Vet du vad hyckleri är?

    Bara för att vi bor i ett kristet land så betyder inte det att vi alla är kristna. Jag har t,ex gått ur kyrkan och jag har flera vänner och bekanta som är muslimer eller hinduer. Ingen av dem är aktiva inom sin religion men många tar anstöt av att bli påpackade någon annans religion. På det viset är det rätt skönt att slippa bibeln. Bibeln tenderar även att få ben och springa iväg så på ett vis är det snarare en kostnad att ha bibeln.

    Det är som så att de som väljer bort Scandic för en annan hotellkedja pga att bibeln är bortplockad är

    1. så få
    2. så otroligt korkade

    att Scandic klarar sig utan dem.

  8. Hyckleri är att säga en sak men att göra en annan. Scandic ta bort Biblarna eftersom man tycker dem är stötande, men behåller porren, som rimligen också bör kunna uppfattas som stötande. Passar klockrent in på definitionen av hyckleri.

  9. Jag kan tyvärr inte hålla med dig. Biblar kan anses stötande av andra med annorlunda religion – tror inte en kristen tar anstöt av en bibel – medan porr i sådana fall skulle kunna verka stötande för alla, oavsett religion, eller hur?

    Skillnaden är dock att en bibel ligger där, oavsett om gästen vill eller ej medan porren är en del av en tjänst som kostar pengar. Vill man inte se porren så kan man undvika den genom att inte trycka in sitt rumsnummer på betaltvn medan bibeln alltid finns där.

    Ditt resonemang förstår jag tyvärr inte, hur du kan få det till hyckleri med att porren också borde försvinna bara för att bibeln har gjort det.

    Tyvärr har svenskar blivit så barnsliga med åren och du bekräftar det ganska ordentligt.

    Förstå fakta: Scandic är ett av de mest besatta företagen när det kommer till att maximera inkomsten. Biblar ger ingen inkomst, betal-tv gör det.

  10. Pingback: Ateistbloggen
  11. Snälla Vicke, Daniel med flera. Ni framhåller att det krävs en aktiv handling för att titta på den tillhandahållna porren. Men det gäller ju även Bibeln. För inte är ni väl rädda att lite bbelord ska strömma in i era huvuden enbart för att boken ligger där i lådan? Enbart pärmarna kan väl inte vara stötande? Det vore skillnad om det satt en liten gideonit (de som delar ut biblarna gratis till alla hotell) i ett hörn och läste Bibeln oavbrutet. Det skulle vara lite jobbigt (på många sätt).

    Och varför skulle Bibeln anses stötande av andra religioner? Jag tar inte anstöt av att se t ex Koranen. Är man det minsta sekulariserad och humanistisk så respekterar man andras tro och världsåskådningar.

    Och jag tror att om något muslimskt samfund började dela ut gratiskoranen till alla hotell så skulle de också tas emot.

    Jag tar betydligt mera anstöt av att se guppande könsorgan när jag ligger och zappar på hotellrummet.

  12. Babs, om du tar anstöt av guppande könsorgan på ditt hotell när du zappar så borde du sluta betala för det. Annars visas inte sådant vad jag vet. Själv är jag fr o m idag stammis på Scandic.

  13. Exakt. Jag tycker nog det är lite skillnad mellan att öppna byrålådan och ta fram en bok och att betala 140kr och slå in sitt rumsnummer på paytvn.

    Jag tar inte anstöt av vare sig porr eller bibel – men får jag välja vad jag skulle göra en kväll så vet jag iaf vad jag hade valt ;) Och som du säger, är man det minsta sekulariserad och humanistisk så respekterar man att andra vill se på porr. Däremot finns det väldigt många gäster inom Hilton som är djupt troende inom många andra religioner och jag kan väl påstå att de inte gläds av att få bibeln slängd efter sig hela tiden.

  14. xxx.xxx@scandic-hotels.com kan man skriva till

    ***********

    Kjersti, du får gärna ange till vem man skall skriva, men då måste du visa att det är en person i officiell ställning. Den person vars adress du angett skulle ju kunnat ha varit vem som helst på Scandic. Därför har jag anonymiserat adressen. /Stefan

  15. Varför skall inte anställda vid kommuner och landsting få se på porrfilm på sin fritid?

    Jag tycker att det är sjukt inkränkade på privatlivet och absolut inget för arbetsgivaren att ta ställning till.

  16. De får göra vad de vill på sin fritid.

    Frågan är vilka hotell Uppsala läns landsting skall anlita när dess personal är på tjänsteresa. En sådan sak avgörs inte av de anställda själva eftersom det inte är de som betalar för hotellvistelserna vid tjänsteresor. Det är arbetsgivaren som betalar. Följaktligen har arbetsgivaren rätt att bestämma vilket hotell den anställde skall bo på.

  17. Pingback: Ateistbloggen
  18. Stefan,

    Trevlig hemsida med manga provocerande inlagg. Jag ar helt fascinerad av denna debatt! Har ar mina tillagg.

    Vem har lagt veto pa att porr ar storande? Porr industrin ar en av dom mest vinstgivande industrierna i varlden. Lustigt att nagot sa storande kan vara sa lonsamt? Dessutom haller jag fullt med Daniel om att erbjuda en bibel i sangbordet och porr pa TV mot betalning ar tva helt olika diskussioner. Satter man pa TVn kommer inte porr automatiskt att sla pa, men oppnar man sangbordet for att ta fram papper och penna ligger bibeln framfor ogonen. Pa tal om hyckleri, jag har arldig last att Scandic sag nej till att erbjuda porr pa sina TV apparater och sedan gjort det i alla fall. Jag kan garantera att forsaljning av porr pa hotellrum toppar listan av vilka program som kopts och att Scandic likaval som andra hotell kjedjor aldrig av rent ekonomiska skal skulle avsaga sig fran att erbjuda sina gaster porr program mot betalning. Dessutom ar jag overtygad om att tv-tittande pa porr ar sakert mycket vanligare an bibel lasning pa hotellrum. Det ar intressant att en bok kan skapa sa mycket debatt och kanslor. Trakigt ar att man inte kan se till fler manniskor genom att erbjuda fler religosa skrifter pa lika villkor i en hotell reception. Om man nu ar sa berord av att inte fa ha en bibel pa sitt hotell rum, glom da inte att ta med sig en nar man ar pa resande fot. Eller ska bibeln bara lasas nagon enstaka gang pa ett opersonlgt hotell rum? Jag tror att den var avsedd for flitigare lasare an sa. Ar man kristen och inte har plats for biblen i bagaget eller i topboxen pa MCn, kan man verkligen rakas som djupt troende da? Och ar man inte djupt troende, jag vad spelar det da for roll om bibeln ligger i sangbordet eller i receptionen?

    Kom igen, kan vi inte enas om att lika villkor skapar lika rattigheter oavsett miljo? Eller ska kristna manniskor sarbehandlas som mer formanliga pa vara hotellrum?

    MVH
    -Lisa

    PS. Jag ber om ursakt for att jag inte anvander a, a, o. Dom saknas tyvarr pa mitt tangentbord, men jag hoppas att det gar att lasa anda.

  19. Varför är det så fruktansvärt irriterande med Biblar att de måste kastas ut ur hotellrummen?

    Argumentet att Biblarna skall bort eftersom man därmed skapar en religiöst neutral zon klingar flaskt när det gäller de s.k. humanisterna (i Sturmarks version). För vad de är ute efter är inte neutralitet mellan olika trosinriktningar utan ett avskaffande av all religion, åtminstone kristendomen. De har en dold agenda.

    Ett tag sjöng Scandic med i den visan, men ändrade sig som tur var.

    Jag tycker kort och gott att den som inte gillar kristendomen skall säga det rakt ut. “Jag tycker att kristendomen är korkad och gillar inte dess likaledes korkade bok Bibeln. Jag motarbetar därför utspridandet av denna bok.”

    En sådan ståndpunkt sympatiserar jag självfallet inte med, men jag skulle ha respekt för den eftersom den är ärlig.

  20. Stefan,

    Vilka provocerande ord du anvader, som “fruktansvart” och “korkad” nar du argumenterar, vad star det for? Bibeln ar ett av dom aldsta historiska dokument som finns och Bibeln ar definitivt inte korkad. Debatten handlar inte om en propaganda for en dold agenda om att avksaffa kristendomen. Men man vill markera att sarbehandling av en religion inte erbjuder lika villkor for andra religioner. Istallet for att till exemplevis lagga en Koran, ett Sandskrit och en Tora i sangbordet sa vill man erbjuda flera heliga dokument i receptionen sa att alla manniskor oavsett religionsbakgrund ska kanna lika varde. Vad ar din motivation till att den Kristna bibeln ska sarbehandlas ifran andra religosa skrifter? Att vissa manniskor ska ha sjalvklara fordelar an andra ar grundlaggande beteenden for segregation och diskriminering. Ar det verkligen en grundsyn som ska avspegla vart samhalle, att visa personer ska ha mer formaner an andra? Hur skulle du kanna dig om bibeln var utbytt mot Koranen och de var muslimer som var upprorda for att Koranen skulle flyttas ner till receptionen? Varfor kan du inte se till fler manniskors behov an till dina egna? Det maste ju bottna i nagot helt annat an att en Bibel ska flyttas fran ett sangbord till en reception. Att vara Kristen innebar att visa resepkt och vardighet till alla manniskor. Ditt argument att jag skulle hata Kristendomen och inte sta for det ar ju helt absurd och inte giltigt. Debatten handlar inte om att manniskor som hatar Kristna och Kristendomen vill pa nagot satt straffa eller sara nagon genom att flytta Bibeln fran ett sangbord till en reception. Tvartom, vill man skapa en mer jamstalld miljo nar det galler religion. Istallet for att anklaga mig for att hata Kristna och Kristendomen borde du istallet fraga dig sjalv varfor du anvader det som ett argument i en debatt som handlar och jamstalldhet. Varfor hatar du iden att religosa dokument ska finnas i en reception pa lika villkor? Tror du pa sarbehandling och segretion?

    MHV
    -Lisa

  21. Jag har inte sagt att du hatar kristendomen.

    Jag har inte heller sagt att jag ogillar förekomsten av annan religiös litteratur på hotellrummen

    Inte heller har jag argumenterat för någon särbehandling av kristendomen.

    Jag kan inte gå i svaromål för saker jag inte sagt. Sorry.

  22. Stefan,

    Du har ratt, du skrev inte “hata kristendomen”, du skrev “att den som inte gillar kristendomen skall säga det rakt ut. ‘Jag tycker att kristendomen är korkad och gillar inte dess likaledes korkade bok Bibeln. Jag motarbetar därför utspridandet av denna bok.” Jag har aldrig pastatt att nagot motarbete mot att en Kristen Bibel skall finnas pa hotell, och det har inte Scandic heller gjort. Vad som ifragasatts ar farfor Bibeln skall ha formanen att finnas i ett sangbord istallet for en reception med andra religosa skrifter pa lika villkor. Du skrev att du inte argumenterat for nagon sarbehandling av kristendomen, men vad menar du da med att Kristna Biblar skall finnas till hands pa hotellrum istallet for i en reception med annan religos litteratur? Ar inte det sarbehandling?

    MVH
    -Lisa

  23. Fråga i sådana fall:

    Stefan, är du djupt troende eller väldigt kristen iaf?

    När du skriver “För vad de är ute efter är inte neutralitet mellan olika trosinriktningar utan ett avskaffande av all religion, åtminstone kristendomen. De har en dold agenda.” så känner jag bara at tdu har sett för många Arkiv X- avsnitt :)

    “En sådan ståndpunkt sympatiserar jag självfallet inte med, men jag skulle ha respekt för den eftersom den är ärlig.”

    religion är, enligt mig, kanske det största beviset på hur otroligt korkad människan är när densamma har uttalat som en intelligent livsform.

    /Daniel

  24. Lisa,

    Jag kräver inte att Scandic eller något annat hotell ska ha Biblar på rummen. Jag har inte sagt så.

    Jag är ledsen, men jag kan inte gå i svaromål för åsikter som jag inte har.

  25. Stefan,

    Men varfor ar du da upprord over denna debatt? Scandic har aldrig sagt att dom vill slanga ut nagra Biblar, inte heller har dom pastatt att Bibeln skulle vara dalig. Dom har endast viljat flytta ner Bibeln till receptionen dar den ska finnas tillganglig med annan helig skrift pa lika villkor. Om du nu inte har nagot emot det, sa forstar jag faktiskt inte varfor du skriver “Bibeln är dålig. Så enkelt kan man sammanfatta hotellkedjan Scandics syn på vad deras hotellgäster bör ha tillgång till i sina rum”. Vad menade du med det?

    MVH
    -Lisa

  26. Äh, han har bara lindat in det. Det han egentligen vill säga är att han avskyr porr och att det enligt hans sätt att fungera skulle plockas bort i samband med bibeln…

    Jag är helt övertygad om att det är porren som klämmer och inte religionen

  27. Daniel,

    Hmm, interessant. Men denna debatt handlar ju faktiskt inte alls om porr sa varfor drar man overhuvudtaget in det? Fascinerande…..

    MVH
    -Lisa

  28. Lisa,

    Jag känner mig inte särskilt upprörd. Men visst är det väl klart att Scandic förut tyckte att Bibeln var ett problem. Varför skulle man annars ta bort den?

    Scandic tyckte att Bibeln kunde uppfattas som stötande om den fanns tillhands på hotellrummen. Däremot tyckte man inte att betalporren kunde uppfattas som stötande.

    Jag tycker att detta visar att Scandic resonerade motsägelsefullt, och att man därmed kunde misstänka att Scandic hade något annat skäl till varför de ville bli av med Biblarna på hotellrummen. Måhända gillade helt enkelt inte den dåvarande ledningen för Scandic Bibeln.

  29. Samma ledning nu som då.
    Ditt resonemang fallerar fullständigt, vilket jag förklarat tidigare.

  30. Tillägg:

    Om jag får spekulera så tror jag inte Scandic såg bibeln som ett problem utan snarare något som inte hade ett syfte och därmed plockas bort från rummen. Då bibeln fortfarande skulle finnas att tillgå i receptionen för de som vill ha den så kan jag förstå det resonemanget.

  31. Daniel,

    Jag haller fullstanding med dig, och genom att flytta bibeln till receptionen sa markerar man att religiosa skrifter ska finnas pa Scandics hotell pa lika villkor.
    Porr har inget med denna debatt att gora darfor att Scandic har aldrig yttrat sig om att varken gora sig av med porren eller behalla den. Sa att dra in porr i denna diskussion ar ju helt absurdt.

    MVH
    -Lisa

  32. Stefan,

    Jag ar tyvarr inte tillaten att medfora mitt inlagg aven fast det ar helt nya kommentarer. Nar jag trycker pa “Submit Comment” sa kommer en sida upp som sager att jag redan har skrivit ett liknande inlagg vilket jag inte har.
    Far jag inte langre vara med i denna debatt….

    MVH
    -Lisa

    Det verkar vara nåt tekniskt problem och jag inte vet vad det rör sig om. Jag har inte lagt in någon spärr. Du är välkommen att skriva kommentarer precis som vanligt. Hör av dig igen om det strular.

    /Stefan

  33. Stefan,

    Interessant att du inte kande dig sarskilt upprord och anda dedikerat en hel blogg sida till just denna debatt.
    MVH
    -Lisa

Kommentarer är stängda.