Reporter på Aftonbladet.se svarar: “Okontroversiellt” (att ta ställning)

I måndags kritiserade jag Aftonbladet.se för att på nyhetsplats ta ställning för det socialdemokratiska förslaget att skolpolitiken borde göras till föremål för en blocköverskridande kompromiss. Jag skrev också till reporten Johanna Melén och frågade hur hon tänkte. Till min förvåning fick jag då veta att hon tyckte det var “okontroversiellt”.

Här har vi alltså en reporter på Sveriges största nyhetssajt, som medger att hon tagit parti för en viss ståndpunkt i en het politisk fråga, och tycker att det är okontroversiellt. Antingen gör hon sig medvetet till megafon för socialdemokraterna eller så är hon ovanligt dåligt påläst på vad debatten handlar om.

Skolan är en av de största stridsfrågorna just nu i Sverige. Den ena sidan vill ha en blocköverskridande kompromiss, eftersom den vet att den har låg trovärdighet i skolpolitiken och vill desarmera frågan före valet. Den andra sidan vill att väljarna ska kunna utvärdera den nya skolpolitiken vid valet och vill därför inte göra upp med oppositionen. Det är ideologi och taktik på hög nivå. Ingen politiskt kunnig journalist skulle säga något annat.

Men Aftonbladet.se rycker på axlarna, och tycker att oppositionens ståndpunkt är så självklar att den inte behöver diskuteras. Den är liksom bara rätt, typ. Okontroversiell.

****************
Här är mejlkorrespondensen (börja läsa längst ned):

Hej!

Jag får nog erkänna att jag tycker att just det påståendet är ganska
okontroversiellt.

Mvh,

Johanna Melén
Samhällsreporter, Aftonbladet.se

22 apr 2008 kl. 15.33 skrev Stefan Olsson:

> Hej
>
> Fast min fråga var ju varför just du, som reporter, har tagit
> ställning i den här frågan? “Stora förändringar som ska genomföras
> snart. Men utan politisk enighet kan reformer i dag rivas upp i
> morgon. Förlorare: Eleverna och deras lärare”, påstår du. Det är
> dina ord, inte elevernas eller lärarnas. Och eftersom du inte
> ifrågasätter om detta påstående är korrekt eller inte, så antar jag
> att du står för det. För du står väl för de ord som du själv har
> fäst på pränt?
>
> Hälsningar
>
> Stefan Olsson
>

>
>
>> —–Original Message—–
>> From: johanna.melen@aftonbladet.se
>> Sent: Tue, 22 Apr 2008 08:12:26 +0200
>> To: stefan.olsson@inbox.com
>> Subject: Re: Fråga om artikeln “Politiker – kom överens för vår
>> skull”
>>
>> Hej!
>>
>> Jag har inte skrivit artikeln efter vad socialdemokraterna tycker.
>> Det här är krav som kommer från lärare och elever själva.
>>
>> Jan Björklund har erbjudits att svara, men han har ännu inte hört av
>> sig.
>>
>> Mvh,
>>
>> Johanna Melén
>> Samhällsreporter, Aftonbladet.se
>>
>>
>>
>> 21 apr 2008 kl. 23.50 skrev Stefan Olsson:
>>
>>> Hej Johanna
>>>
>>> Jag har precis läst din artikel “”Politiker – kom överens för vår
>>> skull” på Aftonbladet.se. Jag tycker att den ensidigt tar ställning
>>> för socialdemokraternas uppfattning i frågan, nämligen att
>>> regeringen bör göra upp med oppositionen om skolpolitiken. Läsarna
>>> uppmanas också att skriva på det upprop som kräver samma sak. Som
>>> du vet vill inte skolministern ha en blocköverskridaden kompromiss
>>> eftersom han anser att väljarna ska ha en möjlighet att utvärdera
>>> reformerna i nästa val. Hans uppfattning kommer inte till tals i
>>> artikeln. Inte heller genomför du någon kritisk granskning av den
>>> socialdemokratiska ståndpunkten. Som jag uppfattar det passar
>>> därför din artikel bättre på ledarsidan än på nyhetsplats. Nu
>>> undrar jag hur du tänkte när du skrev en artikel som tar ställning
>>> för den ena sidan i en politisk konflikt på nyhetsplats?
>>>
>>> Vänliga Hälsningar
>>>
>>> Stefan Olsson
>>>

____________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , . Pingat på intressant.se.

Dela med andra:

2 reaktioner till “Reporter på Aftonbladet.se svarar: “Okontroversiellt” (att ta ställning)”

Kommentarer är stängda.