Påven ändrar inte beslut om lyft bannlysning

Nu skrivs det i media att Påven “erkänner att det var ett felsteg att häva bannlysningen (exkommuniceringen) av biskop Richard Williamsson” (SvD). Men så säger inte påven. Det blir ingen ändring av beslutet att lyfta bannlysningen.

Det är tydligen svårt att begripa hur en bannlysning funkar. Det är straff. På samma sätt juridiska straff är de personliga och gäller bara för det begågna brottet. Biskop Williamssons brott var inte att han hade förenkat förintelsen, utan att han låtit sig vigas till biskop utan Påvens godkännande. Det brottet tyckte Påven nu kunde benådas. Därför hävdes bannlysningen.

Påven har alltså inte ångrat beslutet om att häva bannlysningen. Hajar ni?

Påven erkänner dock i sitt brev till biskoparna att ärendet var illa skött. Han erkänner också att Heliga Stolen haft pinsamt dålig koll på Internet som nyhetskälla.

Här hittar man Påvens egna ord.

Tidigare blogginlägg där jag irriterat försöker förklara hur bannlysning funkar:
https://stefanolsson.nu/2009/02/04/har-finns-alternativ-information-om-paven-och-antisemitiske-biskopen/
https://stefanolsson.nu/2009/01/28/vill-eller-kan-inte-uppdrag-granskning-forklara-vad-bannlysning-ar/
https://stefanolsson.nu/2009/01/25/forintelsfornekare-inte-bannlysta-i-svenska-kyrkan/

_____________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.

Dela med andra: