Förbjud SJ trafikera Stockholm-Uppsala!

Tågtrafiken på kvällarna mellan Uppsala och Stockholm har länge varit undermåliga. Nu blir de ännu sämre. Sista tåget från Uppsala till Stockholm ska på vardagarna gå kl 22.09. Monopolföretaget SJ har uppenbarligen ingen som helst kontakt med sina resenärer. Situationen är nu så usel att man bör fråga sig om SJ alls ska tillåtas köra tåg på sträckan.

Inom mitt parti har vi talat om att tågtrafiken mellan Uppsala och Stockholm måste upp på agendan. Att det sista tåget hem från Stockholm går kl. 23.11 en vardag och kl. 00.11 på fredag och lördag, har alltid varit en stort irritationsmoment. Jag vet inte hur många fester som förstörts av att gästerna måste bryta upp för tidigt för att kunna hinna med sista tåget. Och efter teaterbesök i Stockholm är det inte ovanligt att man måste skynda sig till tåget. Att ta en drink någonstans efter föreställningen går inte.

Det här är “helt skadat” för att låna ett uttryck från en person jag träffade på en fest igår som bor i Stockholm men som ofta hälsar på i Uppsala. Varför i hela fridens namn ska man inte kunna resa mellan Sveriges största stad och Sveriges fjärde största stad efter kl 22 på kvällen?

Det här visar väl ändå en gång för alla hur odugliga statliga monopol är? Jag tror inte SJ någon gång har gjort en undersökning bland sina resenärer för att ta reda på vad de tycker. För medborgarna går det inte heller att påverka företaget, eftersom det är ett statligt företag, som ska styras av marknadsekonomiska principer, trots att det är statligt, och har monopol på sträckan Uppsala-Stockholm. Mot statliga monopol är medborgarna maktlösa.

Som väl är finns det två regionala bolag som är intresserade av att ta över trafiken, Stockholms lokaltrafik och Upplands lokaltrafik. Jag skulle därför inte ha något emot om SJ försvann ut ur bilden helt och hållet. Frågan är om inte SJ borde förbjudas trafikera sträckan. Varför ska deras tåg blockera trafiken för bolag som är intresserade att ta över resenärerna och som dessutom kanske också bryr sig om dem?

________________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , . Pingat på intressant.se.

Hur länge blir Åsa Linderborg kvar på Aftonbladet?

Jag läser bara Aftonbladets kultursida när den publicerar dumheter som sprids som ringar på vattnet. Alltså var jag tvungen att göra det nu. Herregud! Hur kan en judisk illegal organhandlare i New Jersey bli ett 20-tal rabbiner inbegripna i en konspiration av organstöld ledd av israeliska armén?

Egentligen borde måndagens artikel om påstådda organstölder i Palestina passerat med pinsam tystnad. Nu reagerade dock Israels regering kraftigt, och då blir det naturligtvis en nyhet. Ändå är det hela pinsamt – för Aftonbladet.

Donald Broströms artikel som anklagar Israeliska armén för att mörda och plundra palestinier på organ för transplantation innehåller ingenting av substans. Den händelse som refereras till skulle ha inträffat 1992. Något bevis för organstöld presenteras inte. Bara 17 år gamla påståenden. En “världsunik” bild presenteras av ett lik som sprättats upp och sytts igen. Men det är ju först inuti en kropp man kan se om ett organ saknas eller inte. Bilden visar inte att någon njure eller något annat organ saknas. Hur kan någon tro det?

Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg försvarar publiceringen av artikeln med att ryktena om organhandeln är värda att ta på allvar och utreda. Men varför det? Det rör sig ju om 17 år gamla rykten. Hur många andra skrönor om judar är det också journalistiskt viktigt att utreda? Ska journalister börja leta efter försvunna kristna spädbarn också?

Att Linderborg tror på de antisemitiska spökhistorierna bekräftas också av en annan pinsam detalj. Hon skriver att ett 20-tal rabbiner varit inblandade i organhandelskandalen i New Jersey, som uppdagades nu i juli.

Mig veterligen var det fem rabbiner som greps av polisen. Hur blev fem tjugo? Dessutom är det bara en person som ägnat sig åt organhandel och han är inte rabbin. Det är i alla fall vad jag kan utläsa av New York Times, som jag tror har bra mycket bättre koll på läget än Aftonbladet.

Nu undrar jag hur länge Linderborg kan vara kvar på Aftonbladet som kulturchef. Är det här den typ av kulturjournalistik som Sveriges mest lästa tidning tänker hålla sig med? Faktum är att det hela är så pinsamt att frågan borde gå vidare till ägaren LO. Tror också LO på Åsa Linderborgs konspirationsteorier om judar som mördar palestinier för att stjäla deras njurar?

____________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , . Pingat på intressant.se.

Sven Wollter som Afghanistanexpert

“I stället för att skicka dit 100 000 soldater borde vi skicka dit en miljon människor som vill hjälpa till”, säger Sven Wollter i Aftonbladet om svenska soldaters närvaro i Afghanistan.

Det är förståeligt att många är oroade över att svenska soldater hamnar i strid långt bort i ett fjärran land. Vad har vi där att göra? Vill verkligen afghanerna ha oss där? Tyvärr verkar svensk allmänhet vara underinformerad om situationen i Afghanistan. Jag tror därför inte att den diskussion som nu förs kommer att blir fruktbar. Bara det att man kallar in Sven Wollter som expert känns inte lovande.

Själv är jag mycket sugen att skriva något på debattsidorna, eftersom jag precis råkar ha läst in mig på ämnet, men det finns många Afghanistankännare i det här landet som kan mycket mer än jag. Varför är de så tysta?

Hur som helst, det man i alla fall inte ska tro är att det är Natoländerna som försöker “bomba Afghanistan till en demokrati”, som felaktigt påstås. Likaså att det skulle finnas ett utbrett folkligt motstånd mot Natostyrkorna. Styrkan, International Security Assistance Force, ISAF, har ett FN-mandat och är inte ogillad av folket. Tvärtom, faktiskt.

Däremot går det mycket långsammare att skapa stabilitet i området än vad någon hade trott. Mycket av detta beror på för få utländska soldater. ISAF är en av de minsta internationella insatserna någonsin. Kanske är det så att Natoländerna inte har gjort för mycket, utan för litet? En anledning till att talibanerna växer är att afghanerna misstänker att Natoländerna vill åka hem så snabbt som möjligt. Då kan det ju vara rationellt att samarbeta med talibanerna, även om man inte gillar dem, eftersom de kommer att bli kvar under mycket lång tid. Det påminner om Neapel där folk samarbetar med Camorran trots att de helst av allt skulle vilja slippa den. Om det inte finns någon polis måste ju någon annan upprätthålla säkerheten.

______________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , . Pingat på intressant.se.

Kristallhealing i försvarsmakten

Två saker är oändligt. Universum och människors dumhet. Jag vet att man som god kristen inte ska säga till andra att de är dumma i huvudet. Men hur ska man kunna låta bli? Hur kan Försvarsmakten utbilda någon till fältpräst som inte tror på Gud? Hur kan en företrädare för Svenska kyrkan försvara detta?

Upsala Nya Tidning rapporterade igår om en kvinna som genomgått utbildning till att bli bataljonspräst utan att vara prästvigd. Hon tror inte på Gud och inte på Jesus. Däremot tror hon på kristallhealing, det vill säga att man kan hela sjuka genom att lägga stenar på kroppen.

“För mig är själva livet Gud”, säger hon. Sin utbildning i andliga frågor har hon från Beloved Community i USA. UNT skriver: “På Beloved Communitys hemsida menar man sig bland annat ‘bevisa’ att det går att uppbåda övernaturliga krafter via filmer där organisationens ledare James Twyman genom tankekraft letar reda på gömda föremål.”

Det här är uppenbart en kvacksalvare det är fråga om. Hon säger sig vara expert på krishantering (psykologisk krishantering) och vill tjänstgöra inom försvaret. Är det här den typ av kompetens som vi ska tillhandahålla för soldater som tjänstgjort i strid och kan vara utsatta för posttraumatiskt stressyndrom? Kristallhealing?

Att charlataner försöker skapa sig en marknad är inget nytt. Men hur illa ställt är det när vare sig Försvarsmakten eller Svenska kyrkan förstår att det här bara är dravel och i värsta fall någonting skadligt?

Chefsfältprästen inom försvaret, och tillika företrädare för Svenska kyrkan, säger till UNT att “Huvudtanken är inte att vi ska missionera bland soldaterna utan i stället möta dem utifrån deras egna speciella behov. Sverige är mångkulturellt och vi har exempelvis både muslimer, hinduer, buddister och judiska soldater i svenska försvaret”, “ledorden vi arbetar efter är öppenhet och mångfald”.

Tydligen betyder öppenhet enligt Svenska kyrkan i det här fallet att en pastor, som ska bära titeln pastor, ska kunna tro på vad fan som helst. Ska satanistpräster också kunna bli bataljonspräster? Eller vad krävs egentligen för att en präst i Svenska kyrkan ska säga ifrån?

Att Försvarsmakten ser till att vi har andliga ledare för alla stora religioner som är representerade bland soldaterna är klokt och bra. Men då talar vi om de stora världsreligionerna. När blev kristallhealing en av dem? Hur många anhängare har kristallhealarna i vårt land?

Jag vet inte vad jag ska säga annat än att det här är det dummaste jag har hört på länge. Ett aprilskämt som blivit verklighet.

___________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.