När humanisterna får som de vill

Också i USA är humanisterna, eller rättare sagt, ateisterna mycket aktiva och bedriver sedan flera år tillbaks en kamp mot allt offentligt julfirande. Som vanligt blir det mesta i USA lite mer extremare än här i landet lagom. Senaste exemplet på en ateistisk triumf är inställandet av den traditionella Julparaden i byn Amelia i Ohio.

Julparaden är en tradition sedan 29 år tillbaks. Den har tidigare skötts av den lokal företagarföreningen, som dock i år avsagt sig uppdraget. Kommunen, Amelia Village, har velat ta över för att traditionen ska kunna leva vidare, men borgmästaren har till slut känt sig tvungen att lägga ned projektet, eftersom ateisterna har hotat att stämma kommunen. Borgmästaren vill inte slösa skattepengar på en juridisk tvist, menar han.

Först gjorde han ett försök med att byta namn på paraden och kalla den för en “Holiday Parade” istället. Med ordet “Christmas” utsuddat skulle den kristna prägeln vara borta och hotet om stämning också. Men då meddelade den lokala baptisförsamlingen att den inte tänkte medverka och inte heller upplåta sin parkeringsplats åt spektaklet. Därmed gick det inte att genomföra en parad alls, menade borgmästaren.

Den 29 åriga jultraditionen vare därmed avskaffad. Det publika julfirandet är inställt. Precis som ateisterna vill ha det.

Källor:
http://www.ameliavillage.com/pdfs/parade_renamed.pdf
http://www.ameliavillage.com/pdfs/parade_cancelled.pdf

_________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , . Pingat på intressant.se.

Dags att börja avveckla Vattenfall

Det är fel att påstå att Vattenfall vuxit till ett energipolitiskt monster under Maud Olofssons tid som näringsminister, som Gustaf Fridolin (mp) påstår. Det började långt tidigare. Men han har onekligen rätt i att något är seriöst fel med detta företag.

Jag tror inte på statligt företagande. Vi har inte en stat för att driva företag. Själva idén om statliga företag är fel i grunden. Men en bra princip måste också kunna tillåta undantag och hittills har jag tänkt mig att Vattenfall är ett sådant undantag. Avregleringen av elmarknaden blev ju aldrig riktigt bra. Elpriserna har för många husägare varit oförklarligt höga. Man kan på goda grunder misstänka prissamarbete.

Dessutom har vi problemet med att Vattenfall äger livsnödvändiga elnät över hela landet. Jag själv är tvångskund hos detta bolag på grund av att det äger ledningarna som går fram till mitt hus. Jag kan inte välja bort Vattenfall.

Nu har det dock visat sig att Vattenfall agerar som vilket annat storföretag som helst. Att växa har blivit huvuduppgiften. Det var först i år som jag förstod att Vattenfall äger kärnkraftverk i Tyskland.

Är det bra att svenska staten äger tyska kärnkraftverk? Jag har inte format en åsikt om det ännu, men jag har svårt att se var i intresset för mig som svensk medborgare i detta ligger. Om vi nu ska ha statligt företagande i Sverige måste det ju vara för att vi har ett svenskt problem att lösa, som inte kan lösas på annat vis. Vilket är det problemet? Jag hittar det inte.

Kärnkraft är också en mycket politiskt reglerad del av energibranschen och måste så också vara. Är det då en klok politik av svenska staten att äga kärnkraftverk som tyska staten har till uppgift att vaka över? Blandar vi inte ihop politik och affärer då till en enda gegga? Jag är rädd för det.

Folkpartiet har idag föreslagit att delar av Vattenfall borde kunna säljas av. Det är värt att fundera på. Hittills har det varit omöjligt för sossar och vänsterpartister att gå med på, men inte ens vänstern kan väl tycka att det är bra att Sverige äger kärnkraftverk i andra länder?

____________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , . Pingat på intressant.se.

Drottningen av USA

USA har väl ingen drottning? Jovisst har man det, men här kallar man henne för “First Lady”. Hon är gift med kungen av USA, som kallas president. Drottningen heter Michelle Obama. Precis som i alla andra kungadömen blir kungligheterna föremål för folkets beundran, vilket gör att det skriver hyllningsböcker till dem.

Jag har varit i bokhandeln i Georgetown här i Washington D.C. Och då fick jag syn på denna barnbok som jag var tvungen att köpa. Republikaner i Sverige brukar klaga på kungafjäsk. De tror att fjäsket ska försvinna om man inför republik. Ta då en titt på Sagan om Michelle Obama, drottning av USA.

“Smart and sure, hardworking, talented, professional and passionate, loving wife and mother, daugther, sister, friend”.

Michelle som liten flicka.

Michelle gifter sig med sin prins.

Michelle som mamma.

Sagan slutar med att prinsen väljs till kung av folket. Kröningen firar man med en storståtlig bal på slottet.

SLUT.

________________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , . Pingat på intressant.se.

Islamisk extremism eller inte bakom dödskjutningen?

På plats i Washington DC har jag kunnat höra och läsa vad som sägs om dödsskjutningen armébasen Fort Hood. Som bekant har det kommit fram att gärningsmannen var muslim.

Den diskussion som nu förs i media är om gärningsmannens motiv kan ha med hans muslimska tro att göra. Det har visat sig att major Hasan redan för två år sedan offentligt talat om att muslimer i armén borde undantas från tjänstgöring i muslimska länder. Han har också brevväxlat med en imam, som är känd för sina radikala idéer. FBI har känt till honom, men bedömt honom som ofarlig.

Men den som stirrar alltför mycket på en persons motiv riskerar dock att missa orsakerna, bakom motiven. Det finns andra liknande vansinnesdåd att jämföra med. Ingen av dessa mord har begåtts av någon som hänvisat till sin religiösa tro. Inte mycket talar för att major Hasans religiösa tillhörighet skulle vara det som orsakat dådet. En bättre förklaring är att killen är knäpp och därför också tolkat sitt uppdrag som god muslim helt knäppt.

Dessvärre är debatten om islams roll i det amerikanska samhället igång igen. FOXNews anklagar andra TV-kanaler för att av politiska skäl tona ned islamdiskussionen, medan andra kanaler försiktigt väntar in polisutredningen. Jag gillar att kolla på FOXNews, men i det här fallet går man verkligen händelserna i förväg. Vi vet i nuläget mycket lite om gärningsmannen. Det rimliga är att vänta med spekulationer tills att polisen åtminstone kunnat förhöra honom.

_______________________
Läs även andra bloggares åsikter om , , , . Pingat på intressant.se.