Som vanligt blir det höjda skatter

Socialdemokraterna Göran Greider och Stefan Edman vill att sitt parti ska väcka liv i Göran Perssons paroll om det gröna folkhemmet. Hur då? Jo, genom att höja skatten.

Så här blir det jämt när inbitna socialister försöker sig på att bli miljövänner. Med storslagna ord förklarar man att planeten håller på att gå under och att det framför allt är unga som är engagerade i miljöfrågor. Sen slutar allt med att det blir samma politik i alla fall – höjda skatter.

Argumentationen påminner lite om Sverigedemokraternas faktiskt. Inte så att man delar några värdringar, så menar jag inte, utan sättet att argumentera. När alla fina ord är sagda och de konkreta förslagen ska presenteras så blir det alltid sammma sak. I SD:s fall slutar allt med att Sverige måste stoppa invandringen. I alla förstelnade socialisters fall slutar allt med att skatterna måste höjas för att utjämna sociala skillnader.

Att vilja höja skatterna för att skapa en mer jämlik (men kanske inte rättvis) inkomstfördelning är en fullt legitim politisk ambition. Inget konstigt med det. Men kalla det då inte för miljöpolitik. Det blir larvigt.

___________________________
Pingat på intressant.se.

Sätt hårdare press på Ryssland

Enligt Syrien-nyheter, som finns på Twitter, har Assad-regimen nu hunnit döda 7340 människor. Samtidigt blockerar Ryssland och Kina alla aktioner från FN:s sida. Det är skandalöst. Sverige bör nu agera för att Syrien isoleras totalt. Därtill är det rimligt att ifrågasätta om Ryssland ska ha kvar sina handelsprivilegier med EU.

Dödssiffrorna från Syrien är naturligt nog osäkra, men andra uppgifter än de från motståndsrörelsen finns just nu inte. Al-Jazeera talar också om över 7000 döda.

Under kalla kriget var vi tvungna att acceptera att förtryckarregimer fick göra vad de ville. Varje enskild konflikt var länkad till konflikten mellan Västmakterna och Sovjetunionen. Om Västmakterna ingrep i en intern konflikt utan FN-mandat rubbade det balansen mellan de två stora makterna. Och några FN-insatser blev det i stort sett aldrig eftersom Sovjetunionen som regel la in sitt veto.

Det nya Ryssland har dock inte samma ställning som Sovjetunionen. När Ryssland nu använder sitt veto på ett sätt som påminner om Sovjettiden är det nödvändigt att vi i Europa protesterar.

Rysslands viktigaste handelspartners finns i Europa. Ett sätt att sätta press på Ryssland, för att så tydligt som möjligt förklara för detta land att vi inte accepterar att förtryckarregimer får göra vad de vill mot sina folk, vore därför att ifrågasätta de handelsavtal som finns mellan Ryssland och EU. Varför ska EU ha generösa handelsavtal med Ryssland om detta land inte vill hjälpa till att skydda det syriska folkets allra mest grundläggande rättigheter?

___________________________
Pingat på intressant.se.

Första krönikan i Norrköpings Tidningar

Idag publicerar Norrköpings Tidningar min första krönika på sin ledarsida. Jag har skrivit om det norska TV-programmet “Hjernevask”. Det är en dokumentärserie om bl.a. genusvetenskap.

Med glad min och en förrädiskt oskyldig uppsyn intervjuar Eia en rad samhällsvetare. Samtliga förklarar att biologiska förklaringar är nonsens. Homosexualitet är ett val, inte en genetiskt nedärvd egenskap. Det är uppfostran som avgör om man läser vidare på universitet, inte gener, och så vidare.

Därefter beger han sig till ett antal internationella forskare som intresserat sig för just biologiska förklaringar, evolutionspsykologer och hjärnforskare, och låter dem kommentera de norska forskarna. Resultatet är mycket underhållande.

Läs hela krönikan på NT:s ledarsida.

Programserien “Hjerenvask” kan ses på Youtube. Det är sammanlagt sju program. Här är ett smakprov:


__________________________
Pingat på intressant.se.

Skönt att veta man är hopplöst omodern

I somras berättade en vän till mig att han närmast panikartat hade skrivit in sin dotter i en Waldorfskola istället för den vanliga kommunala skolan när han fått klart för sig att skolan inte tänkte lära dottern att skriva med penna. Jag fattade inte vad han talade om.

Nu ser jag skräckslaget att det är sant. Det finns skolor som inte lär barn att skriva – alltså skriva på riktigt – för hand. Datorer ska användas istället.

Ibland vet man inte vad man ska säga. Man får nästan en panikkänsla. Läs själva vad rektorn på en av skolorna säger, och därtill en professor i pedagogik:

Eva-Lotta Kastenholm, rektor på Tegelhagsskolan i Sollentuna: Jag tror inte att pennan kommer att finnas på sikt.

Tomas Kroksmarks, professor i pedagogik, Jönköpings högskola: Frågan är ju hur mycket vi kommer att skriva för hand i framtiden mer än inköpslistor, om ens det.

Där har ni visdomen bakom den nya “moderna” pedagogiken, och som ni ser backas den också upp av en professor. Och en professor har alltid rätt. Eller?

Håller man inte med, som exempelvis skolminister Jan Björklund inte gör, kallas man för “hopplöst omodern och bakåtblickande” av socialdemokraternas skolpolitiske talesman Mikael Damberg.

Gud vad skönt, tänker jag då, att veta att man är en av dem som inte blir ledsen av att få höra att man är “hopplöst omodern”.

Jag är så förskräckligt omodern och bakåtblickande att jag tror att handskrift aldrig kommer att försvinna, att det underlättar att läsa andras handstil om man kan skriva för hand själv, att det förväntas av en person som gått ut grundskolan att hon ska kunna skriva för hand, att andra folk i världen förväntar sig att svenskar med en grundläggande skolutbildning kan skriva för hand, att 7-sjuåringar kan lära sig skriva utan problem, att 6-åringar också kan det, kanske till och med 5-åringar.

Jag är till och med så gammalmodig, obildad, efterbliven, medeltida, förgubbad och helt utan formell pedagogisk utbildning, att jag tror att till och med 4-åringar tycker att det är roligt att försöka skriva sitt namn för hand.

_______________________
Pingat på intressant.se.