{"id":279,"date":"2020-03-23T13:09:00","date_gmt":"2020-03-23T13:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/?p=279"},"modified":"2020-05-03T13:13:46","modified_gmt":"2020-05-03T13:13:46","slug":"beslutsratten-ligger-inte-hos-experterna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/beslutsratten-ligger-inte-hos-experterna\/","title":{"rendered":"Beslutsr\u00e4tten ligger inte hos experterna"},"content":{"rendered":"\n

Beslutsr\u00e4tten ligger inte hos experterna<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

(NT 2020-03-23)<\/p>\n\n\n\n

Man ska lita p\u00e5 experterna, absolut s\u00e5, men vad ska man g\u00f6ra n\u00e4r experterna \u00e4r oense?<\/p>\n\n\n\n

En filmscen som ofta \u00e5terkommer i Hollywoodproduktioner \u00e4r \u201dthe situation room\u201d d\u00e4r USA:s president hanterar krigsoperationer. <\/p>\n\n\n\n

Runt bordet sitter en stab experter som ger r\u00e5d. Eftersom det \u00e4r i filmens v\u00e4rld \u00e4r det extremt sv\u00e5ra beslut som ska fattas. Ska flygvapnet sl\u00e5 ut fienden fr\u00e5n luften eller blir det oacceptabla civila f\u00f6rluster? Kommer fienden att backa tillbaka eller kommer han att f\u00f6rs\u00f6ka ge igen?<\/p>\n\n\n\n

R\u00e5dgivarna \u00e4r generaler, diplomater och underr\u00e4ttelsepersonal. Alla \u00e4r experter p\u00e5 sina omr\u00e5den. Milit\u00e4rerna vill sl\u00e5 till med vapen. Diplomaterna vill f\u00f6ra samtal. CIA har agenter p\u00e5 marken. Alla vill de att presidenten ska fatta beslut i enlighet med just deras \u00f6vertygelse.<\/p>\n\n\n\n

Filmpubliken identifierar sig med presidenten och undrar vad den sj\u00e4lv skulle ha gjort. Ska man lita p\u00e5 experterna eller ska man som demokratiskt vald president besluta sj\u00e4lv?<\/p>\n\n\n\n

I vissa filmscener hettar det till. H\u00f6gste generalen n\u00e4stan skriker \u00e5t presidenten vad han ska g\u00f6ra, men presidenten h\u00e5ller sin linje. Det yttersta beslutet ska fattas av en folkvald. Inte av en tj\u00e4nsteman, hur mycket expert han \u00e4n \u00e4r.<\/p>\n\n\n\n

I alla filmer som jag har sett d\u00e4r denna scen utspelar sig vinner presidenten mot generalerna. Det \u00e4r helt i enlighet med den demokratiska ideologin. Det \u00e4r politiskt tillr\u00e4ttalagt kan man tycka, men k\u00e4nns \u00e4nd\u00e5 bra. Vi vill ju inte att generalerna ska ta \u00f6ver makten, trots att det \u00e4r en krigssituation det handlar om.<\/p>\n\n\n\n

Den franske premi\u00e4rministern i George Clemenceau myntade uttrycket \u201dkrig \u00e4r alldeles f\u00f6r viktigt f\u00f6r att \u00f6verl\u00e5tas p\u00e5 generaler\u201d. Det var n\u00e4r f\u00f6rsta v\u00e4rldskriget hade g\u00e5tt i st\u00e5 och alla experter p\u00e5 krig stod handfallna.<\/p>\n\n\n\n

Kan vi l\u00e4ra oss n\u00e5got av detta nu n\u00e4r vi st\u00e5r mitt i en pandemi?<\/p>\n\n\n\n

Normalt sett \u00e4r virusinfektioner och smittspridning n\u00e5got som ska hanteras av experterna sj\u00e4lva. Man kan i 99 fall av 100 lugnt f\u00f6lja den medicinska professionens alla r\u00e5d.<\/p>\n\n\n\n

Men nu r\u00e5kar vi befinna oss i en situation d\u00e4r experterna \u00e4r oeniga. N\u00e4r SVT:s Agenda bj\u00f6d in en professor i epidemiologi plus statsepidemiologen till en direkts\u00e4nd studiodiskussion hamnade de n\u00e4stan i gr\u00e4l.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r en klassisk demokratiteoretisk fr\u00e5ga som aktualiseras. I en demokrati \u00e4r det lekm\u00e4n som fattar alla avg\u00f6rande beslut. Det \u00e4r n\u00e5got som m\u00e5nga har retat sig p\u00e5. Varf\u00f6r ska m\u00e4nniskor som faktiskt inte \u00e4r experter p\u00e5 n\u00e5gonting fatta de avg\u00f6rande besluten? Ska inte de med mest kunskap besluta?<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r en anomali att vi s\u00e4tter vagnen framf\u00f6r h\u00e4sten i en demokrati, men det \u00e4r \u00e4nd\u00e5 s\u00e5 vi m\u00e5ste g\u00f6ra. F\u00f6r vem ska besluta n\u00e4r ledande experter \u00e4r oeniga? Vem har r\u00e4tten att best\u00e4mma?<\/p>\n\n\n\n

Smittskydd \u00e4r ett expertomr\u00e5de, men politiskt beslutsfattande \u00e4r ocks\u00e5 det. Det \u00e4r ett hantverk d\u00e4r den som beslutar inte bara ska lyckas f\u00f6rst\u00e5 vad experterna s\u00e4ger p\u00e5 olika sakomr\u00e5den. Beslutets alla samh\u00e4llskonsekvenser ska sammanv\u00e4gas, kommuniceras med allm\u00e4nheten och genomf\u00f6ras. Att f\u00e5 alla dessa bitar p\u00e5 plats samtidigt \u00e4r ingen enkel sak.<\/p>\n\n\n\n

I slut\u00e4ndan \u00e4r det den som har det \u00f6vergripande ansvaret som m\u00e5ste best\u00e4mma oavsett om denne inte kan ett skvatt om sakomr\u00e5dena egentligen eller inte. Det \u00e4r faktiskt inte konstigare \u00e4n att varje patient best\u00e4mmer om sin egen medicinska behandling ytterst. L\u00e4karen ger r\u00e5d om vilken den b\u00e4sta behandlingen \u00e4r, men en patient har r\u00e4tt att avst\u00e5 en behandling.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beslutsr\u00e4tten ligger inte hos experterna (NT 2020-03-23) Man ska lita p\u00e5 experterna, absolut s\u00e5, men vad ska man g\u00f6ra n\u00e4r experterna \u00e4r oense? En filmscen som ofta \u00e5terkommer i Hollywoodproduktioner \u00e4r \u201dthe situation room\u201d d\u00e4r USA:s president hanterar krigsoperationer.  Runt bordet sitter en stab experter som ger r\u00e5d. Eftersom det \u00e4r i filmens v\u00e4rld \u00e4r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Beslutsr\u00e4tten ligger inte hos experterna<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,155],"tags":[158,161,162,156],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions\/280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}