{"id":378,"date":"2022-12-03T13:27:00","date_gmt":"2022-12-03T13:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/?p=378"},"modified":"2022-12-11T13:29:53","modified_gmt":"2022-12-11T13:29:53","slug":"bistandet-ska-inte-sarbehandlas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/bistandet-ska-inte-sarbehandlas\/","title":{"rendered":"Bist\u00e5ndet ska inte s\u00e4rbehandlas"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/www.nwt.se\/2022\/12\/03\/stefan-olsson-bistandet-ska-inte-sarbehandlas\/\">NWT 2022-12-03<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Som ny ledamot av utrikesutskottet i riksdagen har jag f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen i mitt liv l\u00e4st regeringens budgetproposition rad f\u00f6r rad. Inte hela propositionen s\u00e5 klart men utgiftsomr\u00e5de 7 \u2013 bist\u00e5ndspolitiken.<\/p>\n\n\n\n<p>Texten \u00e4r inte l\u00e4ngre \u00e4n 54 sidor plus en kort bilaga, men det \u00e4r l\u00e4ttare att ta sig igenom profeten Jeremias texter i Gamla testamentet, och faktiskt f\u00f6rst\u00e5 n\u00e5got, \u00e4n den ordmassa som utg\u00f6r budgetpropositionen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bist\u00e5ndet best\u00e5r av hundratals samarbetsprojekt. De \u00e4r alla behj\u00e4rtansv\u00e4rda och vart och ett av dem kan s\u00e4kerligen uppvisa goda resultat. Men p\u00e5 h\u00f6gsta niv\u00e5, d\u00e4r jag sitter som f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r allm\u00e4nheten, \u00e4r allt ett sammelsurium. Jag kan inte ur budgetpropositionen, som \u00e4r statens viktigaste styrdokument, bed\u00f6ma hur v\u00e4l bist\u00e5ndspolitiken fungerar. Jag kan inte se om v\u00e5ra skattepengar har varit till nytta eller inte. Jag kan inte ens skilja bra fr\u00e5n d\u00e5ligt. Allt \u00e4r en dimma.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r regeringen redovisar vad Sverige har uppn\u00e5tt listas en l\u00e5ng rad projekt. Under rubriken \u201dMotst\u00e5ndskraft och anpassningsf\u00f6rm\u00e5ga mot klimatf\u00f6r\u00e4ndringar, milj\u00f6p\u00e5verkan och naturkatastrofer samt minskade utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser och luftf\u00f6roreningar\u201d f\u00e5r vi l\u00e4sa om: V\u00e4rldsbankens fond f\u00f6r de fattigaste l\u00e4nderna (IDA), Global Center on Adaptation (GCA), investeringsfonden CRAFT, Globala milj\u00f6fonden (GEF), nordiska utvecklingsfonden (NDF) och Zimbabwe Resilience Building Fund (ZRBF).<\/p>\n\n\n\n<p>Sida upp och sida ned beskrivs olika initiativ d\u00e4r Sverige samarbetar med diverse organisationer. Allt verkar relevant och nyttigt p\u00e5 n\u00e5got vis, men hur vet vi att projekten fungerar? Varf\u00f6r har dessa projekt valts ut framf\u00f6r andra? Varf\u00f6r har inte mottagarl\u00e4nderna m\u00f6jlighet att arbeta med dessa fr\u00e5gor utan v\u00e5rt st\u00f6d? Hur l\u00e4nge har projekten p\u00e5g\u00e5tt?<\/p>\n\n\n\n<p>Jag \u00e4r f\u00f6rvisso helt ny p\u00e5 min post. Det h\u00e4r \u00e4r f\u00f6rsta g\u00e5ngen jag med f\u00f6rstoringsglas tar mig an bist\u00e5ndspolitiken. Kanske ser jag bara tr\u00e4d d\u00e4r jag egentligen borde se en skog? Jag kanske l\u00e4r mig s\u00e5 sm\u00e5ningom?<\/p>\n\n\n\n<p>Samtidigt har jag \u00e4nd\u00e5 m\u00e5nga \u00e5rs erfarenhet av politisk styrning av ett annat komplext omr\u00e5de. Jag har femton \u00e5rs erfarenhet som landstings-\/regionpolitiker varav sex \u00e5r som regionr\u00e5d i Region Uppsala, och sjukv\u00e5rd \u00e4r inte mindre sv\u00e5rbegripligt \u00e4n bist\u00e5nd. Men svensk sjukv\u00e5rdspolitik g\u00e5r att f\u00f6lja upp. Det finns kvalitetsregister, statistik \u00f6ver v\u00e4ntetider och kompetensf\u00f6rs\u00f6rjning. Det finns \u00e5rsredovisningar och revisionsber\u00e4ttelser. Det g\u00e5r att se hur skattepengarna anv\u00e4nds och om de verkligen kommer till nytta. Det kan jag inte se i budgetpropositionen.<\/p>\n\n\n\n<p>Varf\u00f6r har bist\u00e5ndspolitiken blivit s\u00e5 annorlunda? Jag tror att det finns tv\u00e5 samverkande orsaker. Den ena \u00e4r att alla \u00e4r uppfyllda av att hj\u00e4lpa mindre utvecklade l\u00e4nder. Det saknas inte sj\u00e4l och hj\u00e4rta. Men det leder till att ingenting ifr\u00e5gas\u00e4tts. Alla projekt bed\u00f6ms som bra eftersom de har ett gott syfte.<\/p>\n\n\n\n<p>Den andra orsaken \u00e4r enprocentsm\u00e5let. Sverige har haft som m\u00e5l att bist\u00e5ndets totala volym ska motsvara en procent av bruttonationalinkomsten, BNI. Eftersom BNI v\u00e4xer f\u00f6r varje \u00e5r har det gjort att bist\u00e5ndet ocks\u00e5 har vuxit varje \u00e5r oavsett vad pengarna har anv\u00e4nts till.<\/p>\n\n\n\n<p>Det finns ingen annan offentlig verksamhet som har anslag som p\u00e5 samma s\u00e4tt \u00f6kar med tv\u00e5 eller tre procent per \u00e5r. Det har gjort att det alltid finns nya pengar. Och vad h\u00e4nder i en verksamhet d\u00e4r man alltid vet att det kommer \u00f6kade anslag? Det \u00e4r inte sv\u00e5rt att r\u00e4kna ut. Man ifr\u00e5gas\u00e4tter inte n\u00e5got i den redan p\u00e5g\u00e5ende verksamheten. Nya initiativ beh\u00f6ver aldrig konkurrera med gamla. Allt bara v\u00e4xer.Som tur \u00e4r har vi f\u00e5tt en ny regering som t\u00e4nker \u00e4ndra p\u00e5 detta. Nytt f\u00f6r denna mandatperiod \u00e4r att enprocentsm\u00e5let ers\u00e4tts med ett fast anslag. F\u00f6rslaget \u00e4r att bist\u00e5ndet ska omfatta 56 miljarder kronor per \u00e5r i tre \u00e5r. Varken mer eller mindre. Det \u00e4r inte den enda reform som beh\u00f6vs men ett bra f\u00f6rsta steg till att g\u00f6ra bist\u00e5ndsverksamheten till ett politikomr\u00e5de som andra.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NWT 2022-12-03 Som ny ledamot av utrikesutskottet i riksdagen har jag f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen i mitt liv l\u00e4st regeringens budgetproposition rad f\u00f6r rad. Inte hela propositionen s\u00e5 klart men utgiftsomr\u00e5de 7 \u2013 bist\u00e5ndspolitiken. Texten \u00e4r inte l\u00e4ngre \u00e4n 54 sidor plus en kort bilaga, men det \u00e4r l\u00e4ttare att ta sig igenom profeten Jeremias texter &hellip; <a href=\"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/bistandet-ska-inte-sarbehandlas\/\" class=\"more-link\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"screen-reader-text\">Bist\u00e5ndet ska inte s\u00e4rbehandlas<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,9],"tags":[99,218],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions\/379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}