{"id":468,"date":"2024-11-08T20:56:53","date_gmt":"2024-11-08T20:56:53","guid":{"rendered":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/?p=468"},"modified":"2024-12-07T21:08:55","modified_gmt":"2024-12-07T21:08:55","slug":"nar-dimmorna-skingras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/nar-dimmorna-skingras\/","title":{"rendered":"N\u00e4r dimmorna skingras"},"content":{"rendered":"\n

Svensk Tidskrift 2024-11-08<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ett val \u00e4r som en morgondimma. Det \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r solen g\u00e5r upp och dimsl\u00f6jorna skingras som man kan urskilja vad som faktiskt har h\u00e4nt.<\/p>\n\n\n\n

Dagarna f\u00f6re amerikanska presidentvalet visade alla opinionsm\u00e4tningar att det var absolut j\u00e4mt. Donald Trump hade en liten f\u00f6rdel, men den l\u00e5g inom felmarginalen. Men nu n\u00e4r r\u00f6sterna \u00e4r r\u00e4knade vet vi: Trump vann en tydlig och klar seger. Han vann s\u00e5v\u00e4l majoriteten i hela v\u00e4ljark\u00e5ren som alla v\u00e5gm\u00e4starstater. D\u00e4rtill vann republikanerna b\u00e5da kamrarna i kongressen. En intensiv valr\u00f6relse slutade i en brakseger f\u00f6r h\u00f6gern.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 hur f\u00f6rklarar man segern? Det kommer att komma m\u00e5nga analyser, och mitt bidrag ska d\u00e4rf\u00f6r inte ses som n\u00e5got definitiv slutsats. Det finns dock ett par saker som jag menar verkar ha varit avg\u00f6rande.<\/p>\n\n\n\n

En f\u00f6rsta notering jag gjorde n\u00e4r jag fick se CBS News vallokalunders\u00f6kning var att det var en ovanligt stor skillnad mellan vad demokratiska och republikanska v\u00e4ljare menade var den viktigaste fr\u00e5gan. F\u00f6r de demokratiska v\u00e4ljarna var det demokratin, men f\u00f6r de republikanska v\u00e4ljarna ekonomin.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r tror jag d\u00e4rf\u00f6r att Kamala Harris kampanj gjorde ett misstag. Mitt intryck av att ha lyssnat p\u00e5 flera av hennes anf\u00f6randen och intervjuer \u00e4r att hon best\u00e4mde sig f\u00f6r att satsa allt p\u00e5 att f\u00f6rs\u00f6ka \u00f6vertyga v\u00e4ljarna om att Donald Trump \u00e4r ett hot mot demokratin. Det argumentet \u00e4r f\u00f6rvisso mycket starkt i beaktande av hans agerande efter valf\u00f6rlusten 2020, och det gick ju ocks\u00e5 hem hos de egna v\u00e4ljarna. Men om man ska vinna ett val \u00e4r det inte f\u00f6r k\u00f6ren man ska predika utan f\u00f6r dem man vill locka till sig. Och h\u00e4r vet vi fr\u00e5n vallokalunders\u00f6kningarna att de republikanska v\u00e4ljarna f\u00f6rst och fr\u00e4mst ville veta vad kandidaterna skulle g\u00f6ra \u00e5t den amerikanska ekonomin. Uppenbarligen satsade Harris, och hela den enorma apparat som st\u00f6dde henne med nyhetsredaktioner, Hollywoodk\u00e4ndisar och v\u00e4rldsartister, p\u00e5 fel sp\u00e5r. Om de hade velat vinna republikanska r\u00f6ster skulle de ha pratat ekonomi ist\u00e4llet.<\/p>\n\n\n\n

Nu \u00e4r f\u00f6rvisso en amerikanska ekonomin i grunden god. USA har h\u00f6gre tillv\u00e4xt och l\u00e4gre arbetsl\u00f6shet \u00e4n Europa, men man har ocks\u00e5 haft inflation. N\u00e4r matpriserna sticker iv\u00e4g m\u00e4rks det. Republikanerna noterade detta och gjorde det d\u00e4rf\u00f6r till sin huvudfr\u00e5ga.<\/p>\n\n\n\n

En annan aspekt som jag tror kan ha v\u00e4gt tungt \u00e4r valet av Kamala Harris som presidentkandidat f\u00f6r Demokraterna. Redan fr\u00e5n b\u00f6rjan tyckte jag att n\u00e5got ej k\u00e4ndes r\u00e4tt h\u00e4r. Harris blev ju presidentkandidat p\u00e5 ett bananskal. N\u00e4r partiet konstaterade att Joe Biden inte skulle kunna ta sig igenom en valr\u00f6relse helskinnad och petade honom genomf\u00f6rde man inte ett nytt prim\u00e4rval. Vad som h\u00e4nde var ist\u00e4llet att partitopparna bara inom n\u00e5gra dagar efter att Biden hade meddelat att han drar tillbaka sin kandidatur st\u00e4llde sig bakom Harris.<\/p>\n\n\n\n

Med egen partibakgrund vet jag hur det kan g\u00e5 till n\u00e4r en ny ledare ska v\u00e4ljas. Inflytelserika personer talar med varandra enskilt och g\u00f6r upp inb\u00f6rdes om vem man vill ha. N\u00e4r partitopparna sedan \u00e4r eniga \u00e4r det om\u00f6jligt f\u00f6r n\u00e5gon annan att ens f\u00f6rs\u00f6ka kandidera. Han eller hon g\u00f6rs ned snabbt med argumentet att det finns risk f\u00f6r splittring om man inte sluter upp bakom den nya ledaren utan protester.<\/p>\n\n\n\n

Harris genomgick d\u00e4rf\u00f6r aldrig det eldprov som alla andra presidentkandidater har m\u00e5st g\u00e5 igenom. Hon blev presidentkandidat d\u00e4rf\u00f6r att hon r\u00e5kade sitta p\u00e5 vicepresidentposten i den stund partiet kom p\u00e5 att man skulle g\u00f6ra sig av med Biden. Huruvida hon fick sin kandidatur p\u00e5 egna meriter eller som en f\u00f6ljd av rena tillf\u00e4lligheter har nog m\u00e5nga funderat \u00f6ver.<\/p>\n\n\n\n

Det visade sig sedan under kampanjen ocks\u00e5 att hon var svag i olika intervjusammanhang. N\u00e5got st\u00e4mde inte. Det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6rklara vad men det var som att det fanns ett filter mellan henne och v\u00e4ljarna. Trots v\u00e4lf\u00f6rberedda talepunkter var det n\u00e5got som saknades.<\/p>\n\n\n\n

Inte blev det heller b\u00e4ttre av att Barack Obama bereddes plats att hj\u00e4lpa till i kampanjen. Obama \u00e4r alltj\u00e4mt en av amerikansk politiks mest lysande talare. Problemet var bara att Harris d\u00e4rmed framstod som \u00e4nnu mer blek.<\/p>\n\n\n\n

Mot henne stod d\u00e5 Trump som \u00e4r den raka motsatsen. Han har inga filter \u00f6verhuvudtaget. Retoriskt kan han vara hur vulg\u00e4r som helst, men i det vulg\u00e4ra finns ocks\u00e5 n\u00e5got r\u00e5tt och d\u00e4rf\u00f6r \u00e4kta. Man kan s\u00e4ga vad man vill om Trump men han spelar inte teater.<\/p>\n\n\n\n

Men ut\u00f6ver detta m\u00e5ste ytterligare en intressant aspekt lyftas fram, och det \u00e4r Trumps enorma framg\u00e5ng i alla valdistrikt utanf\u00f6r st\u00e4derna och i gruppen vita v\u00e4ljare.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4ven om ekonomin verkar ha varit den avg\u00f6rande sakfr\u00e5gan n\u00e4r v\u00e4ljarna sj\u00e4lva f\u00e5r f\u00f6rklara sitt val finns en st\u00f6rre kulturell klyfta mellan land och stad. Det ser likadan ut i alla delstater, \u00e4ven de som man vid en f\u00f6rsta anblick tror \u00e4r helr\u00f6da eller helbl\u00e5. I den r\u00f6da delstaten Tennessee vann Trump med omkring 60\u201370 procent p\u00e5 landsbygden men f\u00f6rlorade i Memphis och Nashville till Harris d\u00e4r hon fick \u00f6ver 60 procent. P\u00e5 samma s\u00e4tt vann Harris stort i Los Angeles och San Fransisco men f\u00f6rlorade stort p\u00e5 den kaliforniska landsbygden. Uppenbarligen g\u00e5r det att vinna ett val trots att man inte satsar allt p\u00e5 att vinna trendiga storstadsv\u00e4ljare.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 sl\u00e5ende hur den stora gruppen vita v\u00e4ljare mycket tydligt har f\u00f6redragit Trump framf\u00f6r Harris. Enligt CNN:s vallokalunders\u00f6kning vann han i \u00e5ldersgruppen 45\u201364 \u00e5r 60 procent. En anm\u00e4rkningsv\u00e4rt h\u00f6g siffra. Och han vann \u00e4ven majoriteten av vita kvinnliga v\u00e4ljare, trots att abortfr\u00e5gan f\u00f6rmodligen var ett s\u00e4nke f\u00f6r Republikanerna.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r finns fr\u00e5gor som man g\u00e4rna vill gr\u00e4va i ytterligare i. Det tycks mig som att den st\u00f6rre fr\u00e5gan som splittrar det amerikanska folket ligger p\u00e5 det kulturella planet, och varken har med kandidater eller enskilda sakfr\u00e5gor att g\u00f6ra. I n\u00e4stan varje tal Trump har h\u00e5llit har han exempelvis talat om hur sjukt det \u00e4r att m\u00e4n f\u00e5r t\u00e4vla i kvinnoklassen i idrott, och lovat att s\u00e4tta stopp f\u00f6r detta. Den typen av fr\u00e5gor brukar s\u00e4gas tillh\u00f6ra \u201dkulturkriget\u201d, och \u00e4r p\u00e5 inget s\u00e4tt en ny strid. M\u00f6jligen \u00e4r det f\u00f6rsta g\u00e5ngen denna typ av fr\u00e5gor f\u00e5r plats i en presidentvalskampanj. Vad den kulturella klyftan best\u00e5r i s\u00e5 finns den d\u00e4r och verkar sv\u00e5r att \u00f6verbrygga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Svensk Tidskrift 2024-11-08 Ett val \u00e4r som en morgondimma. Det \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r solen g\u00e5r upp och dimsl\u00f6jorna skingras som man kan urskilja vad som faktiskt har h\u00e4nt. Dagarna f\u00f6re amerikanska presidentvalet visade alla opinionsm\u00e4tningar att det var absolut j\u00e4mt. Donald Trump hade en liten f\u00f6rdel, men den l\u00e5g inom felmarginalen. Men nu n\u00e4r r\u00f6sterna … Forts\u00e4tt l\u00e4sa N\u00e4r dimmorna skingras<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,9],"tags":[264,83,82],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":469,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/468\/revisions\/469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}