{"id":501,"date":"2025-03-22T17:50:00","date_gmt":"2025-03-22T17:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/?p=501"},"modified":"2025-07-07T18:24:39","modified_gmt":"2025-07-07T18:24:39","slug":"framtidens-nato-i-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/framtidens-nato-i-europa\/","title":{"rendered":"Framtidens Nato i Europa"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/www.nwt.se\/2025\/03\/22\/stefan-olsson-framtidens-nato-i-europa-f49d6\/\">NWT 2025-03-22<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Europa kan i dagsl\u00e4get inte f\u00f6rsvaras utan USA:s hj\u00e4lp. Den s\u00e4kerhetsgaranti som Ukraina beh\u00f6ver f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att Ryssland inte anfaller igen kan Europa inte heller st\u00e5 f\u00f6r sj\u00e4lvt.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 illa \u00e4r det tyv\u00e4rr. Jag bara b\u00f6rjat gr\u00e4va i fr\u00e5gan, och kan d\u00e4rf\u00f6r inte ge ett riktigt bra svar, men det r\u00e4cker med att man gl\u00e4ntar lite p\u00e5 d\u00f6rren f\u00f6r att inse hur sv\u00e5rt det h\u00e4r kommer att bli.<\/p>\n\n\n\n<p>En tankesmedja som v\u00e5gat sig p\u00e5 att fr\u00e5ga vad det skulle kr\u00e4vas av Europa om USA drog sig ur \u00e4r belgiska Bruegel som samarbetar med Kiel Institue for the World Economy.<\/p>\n\n\n\n<p>Bruegel konstaterar krasst att n\u00e4r det g\u00e4ller marktrupper skulle en s\u00e4kerhetsgaranti f\u00f6r Ukraina beh\u00f6va omfatta 150&nbsp;000 europeiska soldater, f\u00f6r att vara tillr\u00e4ckligt avskr\u00e4ckande. Det \u00e4r oklart om Europa kan m\u00f6nstra en s\u00e5 stor styrka.<\/p>\n\n\n\n<p>Men om det inte \u00e4r illa nog konstaterar man d\u00e4rtill att om Ryssland anfaller ett Natoland, och USA inte finns till hands, skulle det beh\u00f6vas 300&nbsp;000 soldater, ut\u00f6ver vad Europa kan m\u00f6nstra idag.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 stort \u00e4r h\u00e5let USA l\u00e4mnar efter sig om man drar sig ur.<\/p>\n\n\n\n<p>Tankesmedjan skriver ocks\u00e5 om vad som skulle kr\u00e4vas f\u00f6r att mota tillbaka ett ryskt anfall i Baltikum, och exemplifierar med USA:s tredje arm\u00e9k\u00e5r. Det skulle beh\u00f6vas 1&nbsp;400 stridsvagnar, 2&nbsp;000 stridsfordon och 700 artilleripj\u00e4ser. \u201dDetta \u00e4r mer stridskraft \u00e4n vad som f\u00f6r n\u00e4rvarande finns i de franska, tyska, italienska och brittiska markstyrkorna tillsammans.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Ja, man tappar n\u00e4stan andan.<\/p>\n\n\n\n<p>Och inte blir det b\u00e4ttre av att veta att \u00e4ven om Europa tog sig samman och skaffade fram 300&nbsp;000 soldater skulle dessa \u00e4nd\u00e5 inte ha samma slagkraft som sina amerikanska kolleger.<\/p>\n\n\n\n<p>USA har en arm\u00e9. Natos europeiska del best\u00e5r av 29 arm\u00e9er. Organisatoriskt \u00e4r den amerikanska arm\u00e9n \u00f6verl\u00e4gsen de europeiska.<\/p>\n\n\n\n<p>Natos plan f\u00f6r hur Europa ska f\u00f6rsvaras har varit att USA ska leda f\u00f6rsvaret och att de europeiska l\u00e4nderna ska h\u00e4nga p\u00e5. S\u00e5lunda \u00e4r Natos \u00f6verbef\u00e4lhavare i Europa, Supreme Allied Commander Europe, SACEUR, alltid en amerikan.<\/p>\n\n\n\n<p>Vidare har det ocks\u00e5 alltid ing\u00e5tt i planen att USA ska tillhandah\u00e5lla det man kallar f\u00f6r \u201dstrategiska st\u00f6dresurser\u201d. Det r\u00f6r sig om storskalig transportkapacitet, satellitspaning, GPS och milit\u00e4r underr\u00e4ttelsetj\u00e4nst med mera.<\/p>\n\n\n\n<p>Europa har delar av detta. Det finns europeisk transportkapacitet och europeiska satelliter men de totala resurserna kan inte j\u00e4mf\u00f6ras med de amerikanska.<\/p>\n\n\n\n<p>I diskussionerna om vad Europa skulle kunna st\u00e4lla upp med till skydd f\u00f6r Ukraina har det sagts att det kanske skulle r\u00e4cka med en styrka p\u00e5 10&nbsp;000 man som skulle kunna fungera som ett slags snubbeltr\u00e5d.<\/p>\n\n\n\n<p>Jag \u00e4r tveksam till om det verkligen \u00e4r tillr\u00e4ckligt, f\u00f6r som Bruegel konstaterar, och som de l\u00e4gger till grund f\u00f6r b\u00e5de sin bed\u00f6mning att det skulle beh\u00f6vas 150&nbsp;000 man i Ukraina och 300&nbsp;000 f\u00f6r att f\u00f6rsvara Europa, \u00e4r en rysk krigsmakt som inte \u00e4r f\u00f6rsvagad av krig, utan som har \u00e5terh\u00e4mtat sig.<\/p>\n\n\n\n<p>Tre \u00e5r med krig i Ukraina har naturligtvis f\u00f6rsvagat Ryssland, som ju visade sig inte alls ha en s\u00e4rskilt v\u00e4l fungerande arm\u00e9. Men hur kommer det att se ut om n\u00e5gra \u00e5r?<\/p>\n\n\n\n<p>Rysslands f\u00f6rm\u00e5ga att producera ny krigsmateriel \u00e4r inte utslagen. J\u00e4mf\u00f6r hur de allierade under andra v\u00e4rldskriget bombade Tysklands industri f\u00f6r att om\u00f6jligg\u00f6ra \u00e5terh\u00e4mtning. Om vi har andra v\u00e4rldskriget som utg\u00e5ngspunkt vet vi dessutom att ryssarna inte \u00e4r evigt inkompetenta utan \u00e4r bra p\u00e5 att l\u00e4ra sig av sina misstag. N\u00e4sta ryska arm\u00e9 kan mycket v\u00e4l komma att j\u00e4mte den ukrainska vara den mest effektiva, den mest tr\u00e4nade, mest erfarna i Europa.<\/p>\n\n\n\n<p>Ta kriget med dr\u00f6nare som exempel. I dagsl\u00e4get skulle jag s\u00e4ga att det bara \u00e4r den ryska och ukrainska arm\u00e9n som har denna kompetens. Skulle Nato kunna st\u00e5 emot ett ryskt anfall med marktrupp, underst\u00f6tt av dr\u00f6nare? Det \u00e4r inga Natof\u00f6rband som har slagits p\u00e5 det s\u00e4ttet n\u00e5gon g\u00e5ng.<\/p>\n\n\n\n<p>Ju mer man s\u00e4tter sig in i fr\u00e5gan desto mer deppig blir man. Europa har verkligen inte tagit sitt ansvar. Och minns att Sverige levde \u00e4nnu mer i det bl\u00e5 \u00e4n alla andra eftersom vi inte ens ville vara med i Nato. Vissa t\u00e4nker sig att vi under kalla kriget kanske hade en f\u00f6rm\u00e5ga att verkligen mota tillbaka en fiende, men s\u00e5 var det ju aldrig. Planen var att vi skulle ha ett lagom starkt f\u00f6rsvar f\u00f6r att kunna f\u00f6rdr\u00f6ja fienden tills USA kom och r\u00e4ddade oss.<\/p>\n\n\n\n<p>Men finns det d\u00e5 inget positivt att s\u00e4ga? Jod\u00e5. Det finns n\u00e4mligen en given l\u00f6sning p\u00e5 problemet och det \u00e4r att Europa b\u00f6rjar investera i sitt f\u00f6rsvar igen. Hur mycket? \u00c4ven detta ger tankesmedjan Bruegel ett svar p\u00e5. F\u00f6r att ers\u00e4tta USA:s styrkor i Europa skulle EU-l\u00e4nderna inte beh\u00f6va spendera mer \u00e4n 0,12 procent av sin samlade BNP. Det \u00e4r faktiskt inte s\u00e4rskilt mycket. Vi har r\u00e5d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NWT 2025-03-22 Europa kan i dagsl\u00e4get inte f\u00f6rsvaras utan USA:s hj\u00e4lp. Den s\u00e4kerhetsgaranti som Ukraina beh\u00f6ver f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att Ryssland inte anfaller igen kan Europa inte heller st\u00e5 f\u00f6r sj\u00e4lvt. S\u00e5 illa \u00e4r det tyv\u00e4rr. Jag bara b\u00f6rjat gr\u00e4va i fr\u00e5gan, och kan d\u00e4rf\u00f6r inte ge ett riktigt bra svar, men det r\u00e4cker med &hellip; <a href=\"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/framtidens-nato-i-europa\/\" class=\"more-link\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"screen-reader-text\">Framtidens Nato i Europa<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,61,3],"tags":[281,7,34,83,35,82],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=501"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":514,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/501\/revisions\/514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}