{"id":510,"date":"2025-04-14T18:05:00","date_gmt":"2025-04-14T18:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/?p=510"},"modified":"2025-07-07T18:06:56","modified_gmt":"2025-07-07T18:06:56","slug":"darfor-ar-donald-trump-sa-fortjust-i-hojda-tullar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/darfor-ar-donald-trump-sa-fortjust-i-hojda-tullar\/","title":{"rendered":"D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r Donald Trump s\u00e5 f\u00f6rtjust i h\u00f6jda tullar"},"content":{"rendered":"\n

NT 2025-04-14<\/a><\/p>\n\n\n\n

N\u00e4rmast ingen i Sverige f\u00f6rst\u00e5r n\u00e5gonting av USA:s nya politik med tullar. S\u00e5 l\u00e5t oss g\u00f6ra ett f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6rst\u00e5. Vi kommer kanske aldrig att f\u00f6rst\u00e5 fullt ut, men USA kommer att vara en viktig handelspartner alldeles oavsett. Om vi ska kunna ha en dialog med USA m\u00e5ste vi i alla fall f\u00f6rs\u00f6ka.<\/p>\n\n\n\n

Efter att ha l\u00e4st och lyssnat tror jag att man enklast kan beskriva Donald Trumps handelspolitiska v\u00e4rldsbild som att det \u00e4r en form av ideologi, en annan ideologi \u00e4n den vi tror p\u00e5 i Sverige. Vi \u00e4r ju principfasta frihandlare. Svensk industri \u00e4r sedan l\u00e4nge internationaliserad och vi kan inte se n\u00e5gon po\u00e4ng med tullar \u00f6ver huvud taget. Men Trumps handelsideologi lyder ist\u00e4llet ungef\u00e4r s\u00e5 h\u00e4r:<\/p>\n\n\n\n

Frihandel \u00e4r en god id\u00e9 om alla f\u00f6ljer samma regler och om vinsterna av handeln kommer alla till del. S\u00e5 har dock utvecklingen inte varit. De f\u00f6r\u00e4ndringar som har skett i v\u00e4rldshandeln under de senaste decennierna \u00e4r att amerikanska tillverkare har flyttat m\u00e5nga av sina industrier utomlands d\u00e4r arbetskraften \u00e4r billigare. Fr\u00e4mst till Kina. Detta har visserligen genererat stora vinster f\u00f6r f\u00f6retagen, och givit konsumenterna billiga varor, men f\u00f6ljden har blivit att fabriksjobben har f\u00f6rsvunnit. M\u00e4nniskor som livn\u00e4r sig p\u00e5 tj\u00e4nsteproduktion eller olika former av akademiska yrken, som fr\u00e4mst finns p\u00e5 \u00f6st- och v\u00e4stkusten, har inte m\u00e4rkt av detta.<\/p>\n\n\n\n

Annat \u00e4r det f\u00f6r mindre orter p\u00e5 landet. Det har g\u00e5tt bra f\u00f6r \u201dWall street\u201d men inte f\u00f6r \u201dMain street\u201d. I n\u00e4stan varje liten stad i USA finns ett huvudgata, main street, som i likhet med svenska orter som har haft stor utflyttning kan se ganska deppig ut med st\u00e4ngda butiker.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e4rtill spelar inte USA:s handelspartners enligt reglerna. Ursprungstanken var att alla skulle vara s\u00e5 ickeprotektionistiska som m\u00f6jligt, men undan f\u00f6r undan har alla fuskat mer och mer. V\u00e4rst \u00e4r Kina men EU respekterar inte heller reglerna. <\/p>\n\n\n\n

Detta har f\u00f6rsatt USA i en situation d\u00e4r handelsbalansen har varit negativ \u00e4nda sedan 1970-talet. USA k\u00f6per mer fr\u00e5n utlandet \u00e4n vad utlandet k\u00f6per av USA. Och m\u00e5nga leveranskedjor med komponenter som \u00e4r livsviktiga f\u00f6r amerikansk f\u00f6rs\u00f6rjning har blivit beroende av andra l\u00e4nder, och ibland l\u00e4nder vars regimer inte \u00e4r p\u00e5litliga. <\/p>\n\n\n\n

Den stora amerikanska importen har gjort att USA d\u00e4rmed hamnat i en beroendest\u00e4llning till producenter i Kina, vilket ur beredskapssynpunkt inte \u00e4r h\u00e5llbart.<\/p>\n\n\n\n

Viktigast av allt \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r att f\u00e5 tillbaka fabrikerna till USA. Tullarna i sig \u00e4r inte m\u00e5let. Tanken \u00e4r att de gradvis ska f\u00f6rsvinna genom att varorna produceras inom USA. Orter med arbetsl\u00f6shet ska d\u00e4rigenom \u00e5terigen kunna blomstra.<\/p>\n\n\n\n

Vi i Sverige tror som sagt inte p\u00e5 denna ideologi. Vi pratar aldrig om den svenska handelsbalansen. Ocks\u00e5 v\u00e5r tillverkningsindustri har flyttat utomlands i stor utstr\u00e4ckning. Kl\u00e4der och br\u00f6drostar tillverkas i Bangladesh eller Kina, men vi \u00e4r inte lika oroliga \u00f6ver det.<\/p>\n\n\n\n

Men finns det n\u00e5gon punkt d\u00e4r vi \u00e4nd\u00e5 kan g\u00e5 USA till m\u00f6tes? F\u00f6r skilda ideologier till trots m\u00e5ste vi \u00e4nd\u00e5 kunna prata med varandra. <\/p>\n\n\n\n

Exempel p\u00e5 s\u00e5dana punkter skulle kunna vara att vi enas om att handeln mellan USA och EU ska vara kliniskt fri fr\u00e5n tullar och dolda handelshinder i form av omotiverade milj\u00f6- och h\u00e4lsoregler. V\u00e5r handelsrelation har inte sett ut s\u00e5. B\u00e5da sidor har diverse tullar mot varandra och b\u00e5da fuskar med dolda handelshinder.<\/p>\n\n\n\n

Vi borde ocks\u00e5 kunna erk\u00e4nna att USA har en po\u00e4ng i att ingen av oss b\u00f6r vara beroende av Kina f\u00f6r produktion av essentiella varor. Exempelvis har Kina specialiserat sig p\u00e5 att utvinna s\u00e4llsynta jordartsmetaller. Kanske vi kan samarbeta om att utvinna det sj\u00e4lva? Att kr\u00e4va att Kina slutar med sina hejdl\u00f6sa statssubventioner av exempelvis elbilstillverkningen \u00e4r ocks\u00e5 n\u00e5got vi borde kunna enas om.<\/p>\n\n\n\n

Med detta sagt tror jag dock att vi nog aldrig kommer att enas om sj\u00e4lva ideologin. Trump verkar vilja \u00e5terskapa ett fabrikssamh\u00e4lle som inte har funnits p\u00e5 mer \u00e4n 50 \u00e5r. Det \u00e4r nog ett projekt som det blir sv\u00e5rt att hj\u00e4lpa honom med \u00e4ven om vi ska f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 handeln \u00f6ver Atlanten att ske s\u00e5 smidigt som m\u00f6jligt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NT 2025-04-14 N\u00e4rmast ingen i Sverige f\u00f6rst\u00e5r n\u00e5gonting av USA:s nya politik med tullar. S\u00e5 l\u00e5t oss g\u00f6ra ett f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6rst\u00e5. Vi kommer kanske aldrig att f\u00f6rst\u00e5 fullt ut, men USA kommer att vara en viktig handelspartner alldeles oavsett. Om vi ska kunna ha en dialog med USA m\u00e5ste vi i alla fall f\u00f6rs\u00f6ka. … Forts\u00e4tt l\u00e4sa D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r Donald Trump s\u00e5 f\u00f6rtjust i h\u00f6jda tullar<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,9],"tags":[83,286,82],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":511,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions\/511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}