{"id":548,"date":"2025-09-12T23:36:00","date_gmt":"2025-09-12T23:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/?p=548"},"modified":"2025-10-26T23:48:01","modified_gmt":"2025-10-26T23:48:01","slug":"moderaterna-far-inte-hamna-i-samma-skvis-som-hoyre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/moderaterna-far-inte-hamna-i-samma-skvis-som-hoyre\/","title":{"rendered":"Moderaterna f\u00e5r inte hamna i samma &#8220;skvis&#8221; som H\u00f8yre"},"content":{"rendered":"\n<p><a href=\"https:\/\/www.svensktidskrift.se\/stefan-olsson-moderaterna-far-inte-hamna-i-samma-skvis-som-hoyre\/\">Svensk Tidskrift 2025-09-12<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Den sittande v\u00e4nsterregeringen gick bak\u00e5t kraftigt men kan \u00e4nd\u00e5 sitta kvar p\u00e5 grund av allm\u00e4nt st\u00f6k inom det borgerliga l\u00e4gret. Ungef\u00e4r s\u00e5 kan man sammanfatta utfallet i norska valet.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4nstersidan tappade faktiskt hela 6,7 procentenheter. Fr\u00e5n 56 procent efter 2021 \u00e5rs val till 49,3 procent. Att regeringsmakten \u00e4nd\u00e5 r\u00e4ddades f\u00f6rklaras enklast av att man hade en stor marginal att ta av. Arbeiderpartiet gick f\u00f6rvisso fram\u00e5t men bara med 1,9 procentenhet.<\/p>\n\n\n\n<p>Det stora dramat stod Senterpartiets och H\u00f8yres f\u00f6r, minus 7,9 procentenheter respektive minus 5,8, och Fremskrittspartiets motsvarande framg\u00e5ng med 12,3 procentenheter.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00f8yre tappade d\u00e4rmed positionen som ledande borgerliga parti och fick blott 14,6 procent medan Fremskrittspartiet fick 23,9 procent.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r en moderat som undertecknad \u00e4r detta s\u00e5klart sm\u00e4rtsamt att se och man st\u00e4ller sig fr\u00e5gan vad det kan betyda f\u00f6r oss i n\u00e4sta \u00e5rs riksdagsval.<\/p>\n\n\n\n<p>Jag ska d\u00e4rf\u00f6r direkt s\u00e4ga vad jag tror den viktigaste l\u00e4rdomen \u00e4r: 2026 \u00e5rs val m\u00e5ste handla om verkliga politiska fr\u00e5gor och inte om ett annat parti, inte om Sverigedemokraterna. F\u00f6r om riksdagsvalet ska bli en folkomr\u00f6stning om Sverigedemokraterna kommer ocks\u00e5 vi att hamna i en \u201dskvis\u201d som Erna Solberg kallade det f\u00f6r p\u00e5 valnatten n\u00e4r hon f\u00f6rs\u00f6kte beskriva hur hennes parti kl\u00e4mts mellan Arbeiderpartiet och Fremskrittspartiet.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e5ra svenska socialdemokrater har redan visat att det \u00e4r s\u00e5 de vill att debatten ska utspela sig och Sverigedemokraterna kommer i s\u00e5 fall inte att beh\u00f6va g\u00f6ra n\u00e5got egentligen. Allt kommer att handla om dem. De kommer inte att beh\u00f6va l\u00e4gga n\u00e5gra pengar p\u00e5 annonsering f\u00f6r vid varje fikabord p\u00e5 varje arbetsplats kommer folk \u00e4nd\u00e5 bara att sitta och prata om SD.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 vad h\u00e4nde d\u00e5 i Norge? Opinionssiffrorna inf\u00f6r valet och valresultatet visar att Senterpartiet f\u00f6rlorade sin st\u00e4llning redan 2022, men f\u00f6r H\u00f8yre var det en rutschkana. S\u00e5 sent som i december 2024 l\u00e5g partiet p\u00e5 samma niv\u00e5 som valresultatet fr\u00e5n 2021.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6rklaringen till Senterpartiets stora v\u00e4ljartapp, <a href=\"https:\/\/www.forskning.no\/politikk\/frp-er-valgvinner-hva-skjedde\/2549817#:~:text=gikk%20hardt%20tilbake\">s\u00e4ger valforskarna<\/a>,\u00a0 \u00e4r f\u00f6r att de hade hand om v\u00e5rdnaden av en st\u00f6rre grupp missn\u00f6jesv\u00e4ljare medan de var i opposition. N\u00e4r de gick in regeringssamarbetet f\u00f6rlorade de dem som ist\u00e4llet gick till Fremskrittspartiet. Senterpartiet kanske d\u00e4rf\u00f6r bara har g\u00e5tt tillbaka till vad som \u00e4r partiets \u201dnaturliga\u201d v\u00e4ljarandel?<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f6r H\u00f8yres del \u00e4r det knepigare att f\u00f6rklara vad som har h\u00e4nt. Det tycks var en blanding av sakfr\u00e5gor, f\u00f6rtroendet f\u00f6r Erna Solberg och internt br\u00e5k mellan H\u00f8yre och Fremskrittspartiet om vem som var den fr\u00e4mste statsministerkandidaten.<\/p>\n\n\n\n<p>Initiala v\u00e4ljaranalyser s\u00e4ger att privatekonomiska fr\u00e5gor har spelat en stor roll. \u00c4ven Norge har problem med \u00f6kade levnadsomkostnader, energipriser och drivmedelspriser. D\u00e4rtill har f\u00f6rm\u00f6genhetsskatten varit en debattfr\u00e5ga. P\u00e5 detta omr\u00e5de verkar Fremskrittspartiet ha haft en mer \u00f6vertygande agenda.<\/p>\n\n\n\n<p>Fremskrittspartiet beskrivs i Sverige ofta som en variant p\u00e5 Sverigedemokraterna, men en s\u00e5dan j\u00e4mf\u00f6relse l\u00e5ter sig inte g\u00f6ras. FrP \u00e4r ett mycket \u00e4ldre parti som kom till redan p\u00e5 1970-talet som en protestr\u00f6relse mot h\u00f6ga skatter och byr\u00e5krati. FrP kan d\u00e4rf\u00f6r konkurrera med H\u00f8yre p\u00e5 ett helt annat s\u00e4tt \u00e4n vad SD kan g\u00f6ra visavi M.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00f8yre verkar d\u00e4rf\u00f6r inte ha vunnit det som borde vara ett traditionellt h\u00f6gerpartis paradfr\u00e5ga: ekonomin.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6rtroendet f\u00f6r Erna Solberg kan det ha att g\u00f6ra med att v\u00e4ljarna kanske helt enkelt har tr\u00f6ttnat? Hon har varit partiledare f\u00f6r H\u00f8yre i mer \u00e4n 20 \u00e5r. Hon var som bekant \u00e4ven statsminister 2013\u20132021.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4rtill har hon haft den olycksaliga aff\u00e4ren med hennes mans aktieaff\u00e4rer h\u00e4ngande \u00f6ver sig. Hennes man \u00e4gnade sig \u00e5t aktiehandel medan Solberg var statsminister. Han kan d\u00e4rmed ha haft tillg\u00e5ng till unik b\u00f6rsp\u00e5verkande information. Att Solberg \u00f6verlevde denna kris \u00e4r ett tecken p\u00e5 vilket starkt f\u00f6rtroende hon \u00e4nd\u00e5 har hos folket, men skandaler t\u00e4r p\u00e5 f\u00f6rtroendekapitalet.<\/p>\n\n\n\n<p>I slut\u00e4ndan fick emellertid statsministerproblematiken ett stort fokus. N\u00e4r det blev alltmer sannolikt att Fremskrittspartiet skulle bli st\u00f6rsta borgerliga parti kom fr\u00e5gan om Sylvi Listhaug skulle kunna bli statsminister.<\/p>\n\n\n\n<p>Kanske hade H\u00f8yre kunnat acceptera detta, men problemet verkar ha varit att det bland H\u00f8yres v\u00e4ljare har funnits en del som <a href=\"https:\/\/www.vg.no\/nyheter\/i\/Xjry7E\/statsministermaaling-listhaug-splitter-borgerlig-side\">i s\u00e5 fall hellre hade velat st\u00f6dja Jonas Gahr St\u00f8re och Arbeiderpartiet.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Om d\u00e5 Solberg hade backat tillbaka och anspr\u00e5ksl\u00f6st st\u00f6ttat Listhaug som statsministerkandidat hade m\u00e5h\u00e4nda H\u00f8yre tappat \u00e4nnu mer!<\/p>\n\n\n\n<p>Finns det risk f\u00f6r att Moderaterna ocks\u00e5 hamnar i en \u201dskvis\u201d? Det \u00e4r inte s\u00e4kert eftersom Sverigedemokraterna aldrig har kunnat konkurrera med Moderaterna om den ekonomiska politiken. \u00c4r man missn\u00f6jd med h\u00f6ga skatter och att alltf\u00f6r m\u00e5nga g\u00e5r p\u00e5 bidrag \u00e4r det Moderaterna som \u00e4r det givna alternativet. SD har inte den profilen.<\/p>\n\n\n\n<p>Moderaterna \u00e4r ocks\u00e5 ett fullsortimentsparti d\u00e4r Sverigedemokraterna i n\u00e5gon m\u00e5n kan s\u00e4gas vara ett enfr\u00e5geparti. Om valr\u00f6relsen f\u00e5r en bredd kommer detta att gynna Moderaterna, och h\u00e4r vet vi ju fr\u00e5n m\u00e5nga m\u00e4tningar att v\u00e4ljarna inte bara vill diskutera invandringsfr\u00e5gor utan i lika h\u00f6g grad ekonomi och sjukv\u00e5rd.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e4remot hamnar Moderatena i samma dilemma som H\u00f8yre om det \u00e4r s\u00e5 att Sverigedemokraterna i slutspurten \u00e4r betydligt st\u00f6rre i opinionsm\u00e4tningarna. D\u00e5 kan det mycket v\u00e4l bli s\u00e5 att \u00e4ven vi b\u00f6rjar l\u00e4cka v\u00e4nsterut om folk bara tror att man kan v\u00e4lja mellan Magdalena Andersson och Jimmie \u00c5kesson.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e5 finns det en risk f\u00f6r att den verkliga sakpolitiken f\u00f6rsvinner och allt f\u00f6rvandlas till en dans omkring Sverigedemokraterna, p\u00e5 det s\u00e4tt som h\u00e4nde i valr\u00f6relserna 2014 och 2018. Allt Jimmie \u00c5kesson beh\u00f6ver g\u00f6ra d\u00e5 \u00e4r att st\u00e5 som en majst\u00e5ng mitt i och titta p\u00e5.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Avslutningsvis ska det s\u00e4gas om valet i Norge att man inte ska dra f\u00f6r stora v\u00e4xlar p\u00e5 skiftningarna mellan partierna. H\u00f8yre och Fremskrittspartiet har bytt v\u00e4ljare med varandra p\u00e5 samma s\u00e4tt f\u00f6rr. I valet 2005 fick H\u00f8yre 14,1 procent och Fremskrittspartiet 22,1, och \u00e4ven d\u00e5 var Erna Solberg partiledare. Det nederlaget v\u00e4nde hon senare till en lysande valseger 2013 d\u00e5 partiet fick 26,8 procent vilket ocks\u00e5 gjorde henne statsminister. Vem vet? Hon kanske kommer tillbaka \u00e4n en g\u00e5ng?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Svensk Tidskrift 2025-09-12 Den sittande v\u00e4nsterregeringen gick bak\u00e5t kraftigt men kan \u00e4nd\u00e5 sitta kvar p\u00e5 grund av allm\u00e4nt st\u00f6k inom det borgerliga l\u00e4gret. Ungef\u00e4r s\u00e5 kan man sammanfatta utfallet i norska valet. V\u00e4nstersidan tappade faktiskt hela 6,7 procentenheter. Fr\u00e5n 56 procent efter 2021 \u00e5rs val till 49,3 procent. Att regeringsmakten \u00e4nd\u00e5 r\u00e4ddades f\u00f6rklaras enklast av &hellip; <a href=\"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/moderaterna-far-inte-hamna-i-samma-skvis-som-hoyre\/\" class=\"more-link\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"screen-reader-text\">Moderaterna f\u00e5r inte hamna i samma &#8220;skvis&#8221; som H\u00f8yre<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[298,297,276],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=548"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":551,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548\/revisions\/551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stefanolsson.nu\/spesam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}