Gör antisemitismen i Malmö till valfråga 2014

Antisemitismen i Malmö måste utrotas och Ilmar Reepalu är inte rätte mannen för jobbet. Jag hoppas att detta blir den stora lokala valfrågan 2014. Oppositionen har allt att vinna.

Antisemitismen i Malmö är en konsekvens av invandringen från Mellanöstern, men antisemitism är en företeelse som är mycket äldre än så. För bara någon generation sedan var dess centrum det kristna Europa. Antisemitismen är kort och gott en mänsklig sjukdom som måste bekämpas tills dess den är förintad, för att tillgripa ett särskilt värdeladdat ord i detta sammanhang.

I Malmö har nu judiska församlingen utsatts för ett bombattentat. Om detta inte är det slutliga beviset för det totala haveriet för stadens försök att bekämpa antisemitism så vet jag inte vad mer som ska behöva ske.

Ilmar Reepalu
Ilmar Reepalu (S) är kommunstyrelsens ordförande i Malmö.

Socialdemokraterna är det dominerande partiet i Malmö med Ilmar Reepalu i spetsen. Normal sett är S att lita på till 100 % när det gäller bekämpning av rasism. Även om jag misstror detta parti om allt möjligt annat så har det aldrig gällt denna punkt. Antisemitismen i Malmö är därför en smutsfläck på ett tidigare fläckfritt banér.

Som kommunstyrelsens ordförande styr Reepalu inte över polisen. Han kan inte kräva hårdare tag av denna. Men det är inte heller vad som behövs, utan vad som behövs är politiskt ledarskap. Malmö behöver en politisk ledare som vet vad antisemitism är och engagerar sig i arbetet för att utrota den. Malmö behöver en ledare som besöker skolor och arbetsplatser, kyrkor och moskéer och talar mot antisemitismen.

Inte minst behöver Malmö en politisk ledare som förstår att hålla rent i de egna leden. Som jag bloggade om under sommaren sitter det folk i ledningen för S i Malmö stad som skrivit antisemitiska texter:

Mitt råd till allianspartierna är därför att lägga alla andra frågor åt sidan och göra detta till den stora valfrågan 2014. Andra frågor som skolor och äldreomsorg är inte ödesfrågor på samma sätt. Äldreomsorgen i Malmö kommer att vara OK oavsett vem som styr. Sossarnas hantering av antisemitismen är dock under all kritik och har bara förvärrat situationen.

_________________

Pingat på intressant.se.

 

Ligger judarna bakom Utöya-attentatet?

Det har nu gått hela åtta dagar utan att någon tidning förutom SMP:s och SvD:s ledarsidor har noterat att Socialdemokraterna i Malmö har en ersättare i kommunstyrelsen som på allvar tror att judarna ligger bakom Utöya-attentatet.

Jag känner därför att jag måste blogga vidare om saken. Varje gång en enskild lokalpolitiker i Sverigedemokraterna häver ur sig något rasistiskt kablar TT ut det som en riksnyhet. På bara några minuter sprids varje rasistiskt SD-uttalande till varje lokaltidning som prenumerarar på TT:s nyhetstjänst.

Nu har en socialdemokrat gjort samma sak. Adrian Kaba företräder Socialdemokraterna i Malmö i egenskap av ersättare i kommunstyrelsen. Han är också ledarskribent på tidningen Tro & politik, dvs. de religiösa socialdemokraternas tidning (f.d. Broderskapsrörelsens tidning).

Vad händer? Ingenting. Jag har sökt på hemsidorna för Sydsvenskan, Skånska Dagbladet och Sveriges Radio Malmöhus. Ingen verkar tycka att antisemitismen inom S i Malmö är värd att uppmärksamma, trots att nyhetstorkan så här års brukar få reportarna att göra nyheter om vad som helst.

Så vad hävdar då socialdemokraternas Adrian Kaba. Jo, följande:

Det som redan nu är säkerställt är att Breivik inte är en ensam galning, utan en del av en europeisk och internationell världsomspänd högerextrem rörelse med en tydlig anti-muslimsk och islamhatisk kampanj. /—/

I denna miljö och i den så kallade USA-baserade Counterjihadrörelsen, med sina konspirationsteoretiska termer som ”Eurarbia” och teorier om muslimernas demografiska ”övertagande” av Europa och Sharialagstiftningens införande, har monstret Breivik skapats. Dessa globala rörelsers starka stöd åt Israel och dess täta band med sionistiska rörelsen har banat vägen för en judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning…

Anders Behring-Breivik är inte en ensam galning utan en del av en judisk konspiration, enligt Kaba. Det skulle alltså vara “judarna” som låg bakom massmordet på Utöya.

Finns det verkligen inte en enda reporter i Skåne som tycker att detta är värt att göra en nyhet av? Socialdemokraterna har satt en antisemit i kommunstyrelsen. “Liberala” Sydsvenska Dagbladet reagerar inte. Det är svagt.

(Tro & politik har nu tagit ned Adrian Kabas artikel från sin hemsida, vilket är fullt förståeligt. Texten kan dock läsas på min blogg. Se förra inlägget.)

___________________

Pingat på intressant.se.

Reepalu gör en Juholt

Jag kan förstå vad det är Ilmar Reepalu reagerar på, men varför göra det så krångligt för sig? Varför babbla på utan att fundera på vad man säger?

Reepalus ord om att Sverigedemokraterna skulle ha “infiltrerat” judiska församlingen i Malmö har inte helt överraskande skapat rubriker. Att han sagt så rådet det inget tvivel om. Det finns ingen anledning att tro att tidskriften Neo, i vilken uttalandet har gjorts, skulle ha missuppfattat saken. Men kan han verkligen också mena det?

I Studio Ett förklarade han sig med att han tyckte det var konstigt att Sverigedemokraten Kent Ekroth dök upp på det möte som judiska församlingen anordnade dit Reepalu var inbjuden. Ekroth tog stor plats vid mötet. Varför var det så? undrade Reepalu.

Jag kan förstå reaktionen. Det måste ha varit överraskande att behöva debattera mot SD istället för att ha en normal diskussion med människorna i judiska församlingen.

Saken är dock att man nog får räkna med den sortens överraskningar om man är kommunalråd i en stad som Malmö. Jag antar att judiska församlingen, lika lite som en församling i Svenska kyrkan, kan säga nej till vem som får vara med på församlingens öppna möten. Det går inte att veta vem eller vilka som ska dyka upp på ett offentligt möte, och det går inte att porta någon hur som helst även om man skulle vilja.

Judiska församlingen har självfallet inte “infiltrerats” eller låtit sig manipuleras till att bli en plattform för SD-debattörer. Påstår man det så antyder man ju att Malmös judar skulle stå i maskopi med SD. Med tanke på alla antisemitiska historier om judiska konspirationer som finns överallt är man mer än lovligt klumpig om man babblar på om “infiltration” utan att tänka på vad man säger. Håkan Juholt fick avgå på grund av sitt babbel. Det är märkligt att Reepalu ännu inte har gått samma öde till mötes.

_________________________
Pingat på intressant.se.