Kategoriarkiv: Försvarspolitik

Motorn brinner men allt är lugnt

Motorn brinner men allt är lugnt

I en TT-intervju i söndags förklarade Överbefälhavaren Micael Bydén att försvaret kommer att slåss till sista man om Sverige blev invaderat av främmande makt. ”Jag planerar inte för att förlora”, förklarade han.

Jag måste tyvärr säga att jag tar mig för pannan. Förstår ÖB vad det är han säger? Förstår han att han precis har erkänt att det svenska försvaret är fullt av hål? Förstår han att han precis har erkänt att i en kraftmätning med ett annat land kommer hans styrkor att förlora?

Spara in pengarna till fredspropagandan

Spara in pengarna till fredspropagandan

Är det verkligen rimligt att svenska staten bedriver lobbying mot sig själv? Det är inte så många som känner till detta, men samtidigt som staten genom försvarsdepartementet och Försvarets materielverk gör sitt främsta för att främja svensk försvarsmaterielexport betalar staten Svenska Freds- och skiljedomsföreningen för att motverka densamma. En stor del av föreningens lobbyverksamhet finansieras av Folke Bernadotteakademin…

Inga vinterkängor till soldaterna

Inga vinterkängor till soldaterna

Av en slump får jag nys om att soldaterna på ledningsregementet i Enköping inte får ut vinterkängor från förrådet trots att man ska delta i övningen Vintersol i Boden i januari och Cold Response i Trondheim i februari. Det hela låter absurt och jag tar kontakt med en anställd på regementet som bekräftar att det stämmer. Han är arg…

Läge att överge Usch-doktrinen

Läge att överge Usch-doktrinen

Många tror att en moralisk genomtänkt hållning är att visa sin avsky för allt som på något sätt har en koppling till det som kan vara farligt eller eländigt. De vill inte köpa kläder som är producerade av fattiga människor i Bangladesh eftersom de avskyr fattigdom. De vill inte äga aktier i företag som producerar tobak eller alkohol eftersom dessa är farliga och beroendeframkallande produkter. De vill inte köpa GMO-produkter eftersom fel använda kan genmodifierade organismer skada ekosystemet.

När jag jobbade som säkerhetspolitisk analytiker på FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, fick jag av kärnvapenspecialisterna lära mig att fenomenet kallas ”usch-doktrinen”. Begreppet är en parodi på ”Bush-doktrinen” som den amerikanske presidenten George W Bush lanserade efter 11-septemberattentatet, då Bush förklarade att antingen var man på USA:s sida i kampen mot terrorismen eller på terroristernas.

Kärnvapen är den vidrigaste av alla vapentyper, och att Sverige indirekt är beroende av amerikanska kärnvapen för skyddet av Europa är en för tung moralisk fråga att bära. Då är det enklare att bara säga ”Usch!” och skjuta allt ifrån sig…